Version 5.Beta-30

On arrive à voir les messages déjà envoyés.
Mais pour en envoyer un ?

Bonjour Tom!
Comment se fit-il qu'il faille renter son pseudo et MDP à chaque nouvelle connexion?
(Firefox)
(je n'ai rien trouvé à ce sujet)
Merci!
JF
Merci pour la réponse,
bon courage!

Quasi impossible à écrire un mp avec un tél portable, en vertical il me reste 1cm de hauteur pour le texte et en horizontal rien.

Comment fait-on pour consulter le profil d'un contributeur?
Merci

Tu cliques sur son nom

Bonjour à ceux qui partagent mon avis avec un vote positif, mais justement si on est contre l'anonymat ce serait encore mieux qu'ils s'identifient...

l'autre moi
maintenant si il faut écrire la même chose pour dire la même, il faut le faire :

Bonjour Tom,
Ne pourrais-tu pas reconsidérer le système de vote anonyme + et - que je juge malsain, (ou à la limite supprimer les votes), c'est certes un avis personnel mais qui semble être partagé pas de nombreux intervenants ? Ce serait d’ailleurs bien qu'ils s'expriment à l'occasion de ce fil.
Ne pourrais-tu pas également nous remettre les anciennes binettes?
Pour le reste je trouve cette nouvelle version plutôt pas mal.

c'est le faut cul qui se cache derriere l'anonymat rien l'empeche de preciser son vote ...par exemple je te met une étoile positive

Dans la "vraie vie" le vote est anonyme.

Certes.

Mais c'est bien cet anonymat qui permet aux factions extrémistes de progresser.

Ce phénomène est d'ailleurs bien connu des organisme de sondage qui applique pour les sondages préélectoraux un coef. spécifique rehaussant les résultats accumoncelés par les contacts téléphoniques, et donc vécus comme non anonymes par les sondés, pour obtenir l'évaluation des résultats du vote exprimé sous le couvert de l'anonymat.

D'accord : pas de vote anonyme, pas de vote - ... et les anciennes binettes !

;-)

Parfaitement d'accord avec BWV concernant les votes
(je boycotte le nouveau système de vote anonyme, que je considère aussi comme délétère)

@Hi,
si c'est anonyme pourquoi est ce que ça enflammerait les débats ?

au contraire ça peut permettre a un gars de percevoir que beaucoup sont d'un avis contraire, même si ils n'interviennent pas.
Ne sachant pas de qui ça vient, le gars en question n'a personne contre qui s'enflammer, ce qui devrait l'inciter a se remettre en cause.

Bonjour
Je "vote" pour la suppression du vote en taverne, maintien en technique ..

Pour info Tom je t'ai envoyé un MP pour essai il y a une 1h l'as tu reçu?

Il est extrêmement rare d'avoir une réponse simple et claire.
Si la personne ferme le fil on recommence avec un autre pour un complément d'info?
Les plus, moins, likes et compagnie sont en train de disparaître petit à petit du net.

Je regrette la binette éclat de rire et j'adore ta version de l'âme d'heo, tellement vrais.

C'est justement le but de cette discution. Comment fait on ?
Je viens de me prendre -1 dans un message totalement dans le thème avec un lien et tout et tout. En réponse aucun commentaire pas d'argumentation et ce par un type anonyme. Oui là c'est dans la charte mais désolé je trouve cela malsain.
J'arrête pour aujourd'hui.

Ce qui est ridicule c'est de se référer aux notations de ses propres posts pour en tirer des conclusions générales sur le système de vote.

Il me semble plus sain de laisser à l'appréciation des modos le pouvoir de fermer, cadenasser, ancrer ou non le sujet.

Je suis d'accord avec tupperware. (Édit : je voulais répondre sous son message qui disait que il n'y a pas toujours une réponse unique..)

D'autant que ce n'est pas parce que l'auteur considère avoir eu sa réponse que toutes les réponses judicieuses ont été données.

En plus le suivi possible à long terme me semble très bien pour les questions récurrentes, on peut trouver un problème ressemblant au notre et vouloir demander une précision supplémentaire par exemple.

J'ai beaucoup utilisé héo pour me faire un début de culture "plaisance", j'ai lu plein de fils sur les moteurs, les lignes de mouillage, et tout ce qui tourne autour de cette pratique et que je n'avais pas acquis avec la pratique régate. J'ai suivi les liens proposés, téléchargé des guides..enfin c'était une bonne piste de décollage ! Les digressions, les répétitions, les oppositions sont très intéressantes dans un processus d'apprentissage ! Sur un format très question/réponse et point barre, cela aurait été moins agréable (moins ludique pour faire mode) et moins riche de pistes collatérales à suivre.

J'en profite pour remercier tous ce savoir réuni, même les pas d'accord entre eux, parce que c'est ça qui fait avancer sur son propre chemin de pratique. Que ça parte en couille ou pas n'est pas si grave, on est libre de sauter les réponses qui nous gonfent ou que l'on juge inutiles.

Les votes, les étoiles, les likes comme autant de pilules de Prozac interactif, comme une machine à sous de la reconnaissance qui active le circuit de la récompense et provoque en nous des décharges de dopamine.
Bon, mais c’est pas suffisant pour aller vraiment bien.

Je demande solennellement à Tom qu'il invente un truc qui mettrait en branle nos usines d'endorphine.
Qu'il fasse que ça dégouline.
Là, ce sera le nirvana et H&O pourra enfin totalement s'apparenter à un bal masqué vénitien.

Pour la version 6, c'est possible ?

Tout ça c'est de la forme! Engagés dans une bonne voie ?
Mettre une telle Beta en ligne?
L'ancienne forme dans son originalité n'avait-elle pas besoin d'une ou plusieurs simples mises à jour?
Si on pouvait nous expliquer le ou les objectifs d'un tel travail?
Merci par avance.

Tu fais donc partie de ceux que la punition stimule.
Il paraît que la recherche de punition soulage le sentiment de culpabilité.

Peux-tu nous éclairer sur ce point ? :)

@ Viking, même si je n'étais pas toujours d'accord, j'ai apprécié tes collaborations, et donnais par là même mon point de vue correctement.
De l'utilité des votes ? Que vaut l'anonymat ? En ce qui me concerne ça ressemble un peu à la ligue du Nord. Pas trop grave quand je sais qu'une partie de mes pourfendeurs ont vraiment du mal à lire, interpréter et s'exprimer dans leur langue maternelle.
Citation:
_Mais le système actuel + ou - m'apparait intéressant et mérite d'être testé sur la durée. _
Plutôt l'affichage des pouces + et - ? Ou rien du tout car si c'est un vrai plus ou moins on aura de l'écriture, ce qui permettra une explication, une correction et pourquoi pas un débat enrichissant.

Maintenant c'est pire parce que le règlement de compte que tu dénonces se fait toujours... mais sans se mouiller...de manière hypocrite.

Le plus simple serait d organiser un vote 😀

S'il fallait aussi tenir compte de l'avis de ceux qui ne s'expriment jamais, on n'est pas sorti de l'auberge !

Je ne suis pas un institut de sondage mais il est clair que dans l'ensemble, ce nouveau système ne plait pas à grand monde.
Y a longtemps que ceux qui se sont exprimés sur le sujet (car ils l'ont fait, contrairement à ce que tu prétends) ont clairement suggéré de revenir à l'ancien système non anonyme.
La majorité des mêmes s'est également montrée plutôt réticente au vote négatif.

Tu ne l'as peut-être pas remarqué parce que, comme tu dis, tu n'as "pas trop d'avis sur la question des votes".
Ceux qui ont un avis, tranché, eux, l'ont remarqué.

J'ai exprimé clairement mon opinion : pas de vote.
Mais je suis bien le seul et mon avis n'aura aucun effet.
Normal.

Je ne vais pas remonter dans l'historique de la V5, mais je crois qu'il n'y a que deux avis favorables argumentés à cette nouvelle mouture.
Tous les autres sont "contre".

Reste maintenant à savoir ce que tu appelles quelque chose de concret et de constructif face à cette évidence.

Bien sûr, mais il faut bien reconnaître que c'est très difficile de tenir compte de l'avis de ceux qui n'en expriment pas.
S'ils n'expriment rien, comment savoir s'ils sont pour ou contre ?

C'est comme pour une élection : si on comptabilise ceux qui s'abstiennent, au final, c'est quand même le choix de ceux qui se sont exprimés qui est pris en compte même si les exprimés ne sont qu'une petite minorité par rapport au nombre d'inscrits.

Il y a beaucoup d'inscrits sur ce forum mais, en proportion, très peu d'intervenants, évolution du forum ou pas.
Normal qu'il y a ait peu d'avis donnés sur la question.

C'est un peu risqué de considérer que ceux qui ne disent rien sont favorables à cette évolution.

Et qu'est-ce qui empêche de considérer que ceux qui n'expriment pas d'avis sont, en fait, défavorables à cette évolution mais n'osent pas le dire ou ne veulent pas le dire ?

Il faut tenir compte de ceux qui ont quelque chose à dire ou alors affirmer sans détour : "C'est comme ça que vous soyez pour ou contre.".

@Yves (.)le 19 nov. 18:06*** edité le 19 nov. 18:08 **: YESSSS Sir et comme disait un de mes profs: Un argument sans preuve est une valise sans poignée.
Le boss c'est collé un gros job sur le dos et apparemment pas grand monde pour l'aider.

**@Now: Comment obtenir une stat' de M....
Réponse avec un échantillonage de CHI...

LA STAT NE PEUT Être BONNE Qu'avec les contributeurs actifs, CAD initiateurs ET participants aux fils de discussions et non pas les inscrits du pays "ça peut toujours servir" ou les quelques décérébrés arrivés depuis peu auxquels je ne réponds même plus **

@ Dr Now:
L'insulte est facile, pleutre et petite.
Quand on ne peut suporter la contradiction il ne reste souvent que l'agression.
Je ne suis ni un craintif ni un plaintif.
Tes réponses (pour rester gentil) aux différents postes me paraissent quelque peu légères.
Lis les derniers fils sur lesquels je suis intervenu.
Je n'ai pas renouvelé mon abonnement et ne le regrette pas.
Citation: "(je m'en moque un peu )" On a aussi la même en mode parlé:
J'me comprends.

Peux-tu nous rappeler quel est le "but original"?

Je n'ai conservé en mémoire que le besoin compulsif de rénovation et la compatibilité avec une lecture sur des portables.

A l'instar de la tarte, le second est tatin et, après quelques errements de jeunesse, le premier semble se résigner à n'être finalement qu'un époussetage cosmétique.

Il ne reste plus qu'à débattre, une nouvelle fois, sur l'"affaire" des votes (la vie n'est qu'un éternel recommencement) et quelques détails ergonomiques dont la solution reste à découvrir dans les versions précédentes.

Me gourre-je sur ces points?

Mais encore ?

@BWV : si elles sont contestables, c'est qu'il y a des arguments pertinents à y opposer. Présente-les, et on en rediscute.

Mais encore?

Ma réponse ici : www.hisse-et-oh.com[...]beta-30 me parait exprimer clairement que cet objectif est une ânerie.

@Quizasle 19 nov. 16:14*** edité le 19 nov. 16:31 *
NUANCE: Au départ, comme beaucoup, je n'étais ni contre, ni pour, plutôt pour. Depuis le temps que ces soucis durent on est en droit de revoir son opinion.
Pour info Dr Now, sur le fil déclaration des sociétés, j'ai été dans les premiers à défendre le Forum.

Tu prends n'importe quel fil technique ou pas, si tu veux en retrouver les réponses les plus pertinentes répondant à tes questions, faudra que tu te tapes tout le fil pour les trouver.
Si tu t'arrêtes aux posts qui ont le plus étoiles, tu resteras sec.

La plupart du temps, les posts qui reçoivent des étoiles sont ceux qui font preuve d'humour ou qui ont une tournure bien ajustée.
En grande majorité, les étoiles sont une réaction à la forme d'une intervention.
Pas à son fond.

Oui, c'est bien pourquoi j'ai dit "en grande majorité".
Ne tenant pas de comptabilité, ça ne reste bien sûr qu'un ressenti.

"Jusqu'à preuve du contraire la valeur d'un propos technique s'évalue à l'aune de la compétence et certainement pas à celle de la popularité."

Merci d'avoir parfaitement résumer en une phrase simple ce que (ma jactance habituelle en bandoulière) j'ai peiné à expliquer ! :)

@BWV988 et Yves : tout à fait d'accord mais on ne cherche pas le système parfait, plutôt le moins mauvais, et apparemment TOM s'est adapté à cette idée, c'est pourquoi il nous sonde et s'adapte, quitte à revenir sur d'anciens modèles tout en en intégrant de nouveaux ! au début j'étais sceptique sur ses "impositions" mais je suis de plus en plus impressionné par ses capacités d'adaptation.
TOM dans les vieilles binettes / le retour il faut rajouter un "chapeau", on ne va pas te mettre des ++++ à la pelle ça fait ringard et risque d'être mal interprété 😉

ou as-tu vu des binettes avec le clic droit ?

@Phil
mais je n'ai rien de tout cela sur mon appareil. Ce doit être un vieux modèle !

je vois bien la boîte à gâteaux mais les binettes se sont fait la malle avec les miettes.

Tu vois quoi sur ton écran d'ordi ???

@ Mr NOW: JUSTE pour exemple regarde comment tourne ce fil:
www.hisse-et-oh.com[...]tamaran

Comme on dit en Breton, this is a MESS!

Qui y a t'il de mieux que la version antérieure?
Et encore merci de répondre aux questions qui vous sont posées.
Pas grave. Cdt.

@ Mr No
Encore une fois: Quand je dis par en vrille c'est que toutes les indentations, partent-elles en vrille.

@yanto: Ce que tu cites est une méthode pour les affranchis dans la spécialité.

Citation: "je pense que tu fais partie du grand nombre de personnes n'ayant pas compris comment fonctionne H&O, "

Réponse: L"élégance n'a d'importance que si l'on y pense!
Bizarre quand même, je n'ai jamais eu de problèmes avec l'autre version.
Conclusion, je vais faire comme quelques-uns ici, aller faire une prépa et revenir (peut être plus tard).
CDT.
PS/ Je ne vois même pas un message que je viens de poster:
1) Vous parlez stat's La valeur d'une stat c'est d'abord l'échantillonnage. Si vous prenez les inscrits du pays"ça peut toujours servir" ou des émergents décérébrés et énervés c'est sûr que l'on pourra lui faire dire ce que l'on veut.
3) Un argument sans preuve est une valise sans poignée.
On va vous laisser avoir raison et ainsi satisfaire votre absolue mauvaise foi. Si vous pouviez trouver la définition et le "job's scope" du moderateur de forum ce serait pas mal, certainement pas celui de mettre le feu au lac.
4) Pas d'accord avec le chef m'a déjà sauvé la vie.

Quand on n'à plus que des détails de sémantiques... Pas grave, on ne va pas se fâcher quand même, ce serait dommage.

Pas forcément, c'est juste différent. Une question d'adaptation. Qui protège le vivant. Mais peut aussi lui nuire en cas d'excés de trop d'adaptation spécifique, dans et vis à vis la nature,les rendant fragiles, et les faisant disparaître en premier en cas de changement.
Réjouissons nous, les fanons coupés en quatre à coup de caudale ne sont pas prêts de disparaître. Les mouches non plus 😂.

Je sens qu'il y a de l'amour dans ce fil très technique !

@Tom,
Dans un premier temps, j'ai posté un message en Taverne avec 3 tags (Convoyage, Nouvelle-Calédonie, Mayotte). Puis je l'ai édité pour corriger une faute d'accord et les 3 tags initiaux ont disparus. Pire, je n'ai pas pu les ressaisir et n'ait eu d'autre choix que d'en sélectionner un seul (Actualités) dans la liste par défaut.
Ça me semble être un léger bug qui pourrait mériter ton attention voire une mise à jour.
Bon courage et merci pour tout le boulot fait!
Amicalement H&O.

ah je ne suis donc ta le seul ...il faut "tagger" pour que ton sujet soit pris en compte ...tu clique sur tagger et une liste s'ouvre et tu choisi et ton sujet est alors pris en compte ...

@ Café noir,
Un tag est un mot clé qui permet de faire une recherche rapide sur un ou plusieurs mots. Ca fait une bonne quinzaine d'année que c'est utilisé sur les forums et/ou les sites Internet.
Pour aller plus loin:

@Tom,
1) La liste des tags par défaut est bien trop restreinte. Sera-t-elle implémentée avec les tags qui seront proposés par les forumeurs, stp?
2) Quand prévois-tu le basculement de tous les forums sur la V5, stp?...C'est pénible de devoir jongler entre les deux, je trouve le temps long!^^

a genou stp tom ne penses tu pas que les caracteres sont tout de m^me trop grand??,

Il semble que ce soit une supplication

toi avoir compris

@yantho: ok
@calypso: Alors je vais être clair moi aussi, il n'y a que cela qui marche : www.hisse-et-oh.com[...]clubheo

Tag, désolé, je ne connaissais pas ce sens là à ce "mot" (d'ailleurs est-ce vraiment un mot ?)

Pour moi, c'est cela :

Je n'ai rien compris avec vos TAGS
"Quand vous êtes dans le champ TAG"
C'est où? C'est quoi?

OK j'ai compris

Pour les problèmes de tailles. Comme je l'ai déjà expliqué. Vous avez chacun vos configuration et vos Devices (smartphone, ordi, tablette), on ajoute à cela des navigateurs différents (Mozilla, Safari, Chrome, etc...).

Donc pour mener à bien les investigations et améliorer l'expérience afin de vous satisfaire, il me faut, pour les demandes de tailles de caractères ou espacements, ... :
- votre navigateur
- votre OS
- et une copie d'écran de la page en question

Sinon, je ne peu rien faire

on règle la taille de la police en paramétrant son navigateur, non ?
faire une recherche google sur ce paramétrage en fonction de son navigateur,
par ex. firefox/windows = ctrl/scroll souris ou menu/zoom

reste à Tom de bien coder pour que le truc s'adapte nickel auto 100% à toutes les résolutions d'écran, perso j'ai un problème d'affichage avec ma TV Grundig 85' 3D, je lui ai envoyé en colissimo pour réglages.

Voilà ce que ça donne si je réduits la taverne à une taille qui me convient.

Mais, du coup, à gauche ça devient limite pénible au bout de 15 secondes.

Et je ne peux pas sans cesse augmenter ou réduire à chaque fois que j'arrive sur un site.

c'est pas faux Yves, perso je change de lunettes ! non je blague
Tom doit être en train de travailler sa feuille de style pour résoudre ce problème de taille de police en fonction des devices, responsive design blablabla, ça doit être possible!

après il a peut-être lui aussi des problèmes de vue ...

Si on veut rendre service aux vieux qui ont des pb de vue, on évite de leur imposer de devoir rectifier la focale quand ils passent d'un site à un autre.

Perso, j'aime bien le vote de l'ancienne version et sauf erreur de ma part, il ne pouvait être que positif. Or, sur cette V5, qui ne me dérange pas, je ne comprends pas le but du vote négatif, pour deux raisons:
1- sauf si je n'ai pas compris, quelqu'un qui aurait p.ex. 10 votes positifs et 10 votes négatifs se retrouverait à 0, quelle conclusion en tirer sur la qualité de la réponse ?
2- si un des participants n'est pas d'accord, il exprime son désaccord en expliquant plutôt qu'en votant -1, et donc en argumentant son désaccord.
Je serai donc pour un système ne comptant que les votes positifs et de préférence non anonyme, puisque la contradiction serait forcément non anonyme en postant une réponse.
Si je me suis fait comprendre.
Bonne nuit.
Jeff.

@ Lebrisac

Il me semble que le message auquel tu fais référence était hors sujet dans le fil ou il avait été posté. Fil qui dérivait pas mal (pour d'autres raisons) d'ou le grisage lors d'un "nettoyage"
ici le post est dans le bon fil, donc il ne sera pas grisé.

Précision donnée afin d'éviter de répendre de fausses idées sur la modération.
Je précise également que ton message (celui auquel je répond à l'instant) est hors charte et aurait donc du être supprimé en cas d'application stricte. Mais je préfère donner ces précisions qui sont à mon avis plus utiles pour la compréhension.

@Jeff76 : www.hisse-et-oh.com[...]e-la-v5

Comme toujours une nouvelle version surprend, le réapprentissage en rebute. Et ça râle. 😋 Puis le temps passe, on s'habitue ... et on en vient à espérer le transfert total des forums dans la nouvelle mouture parce que finalement c'est plus ergonomique, cela offre plus de possibilités pour les photos, pour la mise en page, pour la lecture sur tous les supports. On sent déjà que la recherche, le classement vont aussi faire un bond en avant.

Merci Tom d'avoir tenu la barre fermement et autoritairement pendant la tempête appelée V5. Ne reste plus aujourd'hui qu'une météo V5 normale. La vie a repris!!!

Je ne me suis pas encore exprimé sur les votes. On avait essayé les éclairs pour contrebalancer les étoiles, cela n'avait pas fonctionné. Je trouve qu'il en va de même avec les votes négatifs. Je les éliminerais. Et les votes positifs je les préfère nominatif. Je regarde toujours qui étoile un post qui m'intéresse. Pour les sujets que je ne maîtrise pas, j'aime savoir que X et Y ont approuvé. Cela appuie la validité de l'intervention. On connaît les terrains de connaissance des Héonautes et cela renforce le point de vue exprimé dans le post.

une étoile ainsi tu sais de qui elle vient

Si il n'y a pas le siècle, c'est que c'est l'année en cours !

La réponse par l'exemple : www.hisse-et-oh.com[...]/tavern

@tupperware : suis ton lien et tu as la réponse

C'est le cas !

Est il encore possible de regarder la provenance des likes au concours photo, comment vote t-on, je ne veux pas voter pour moi et m'abstiens de triturer les boutons. Mais pour le chien j'aimerais bien et ne le trouve pas.
Bon ce n'est pas un problème d'une importance internationale. 😁

Bonjour Tom,

pour voir les forums en V5 (Voile et Support par exemple), il faut d'abord passer par la taverne ? (ou c'est moi qui voit mal ou ma config?)

Un petit bug.
Je viens de recevoir une notifation par mail, d'un ajout de post que je viens de faire. Il est arrivé juste quand j'ai appuyé sur la touche "Entrée"
Ce n'est pas la peine de l'envoyer donc cette notification
De plus quand je vais voir ce fil de discussion, je ne suis pas abonné

Dans ce menu à gauche qui arrive quand on clique sur les 3 barres oranges (cela porte quel nom cette portion d'IHM?), on ne peu pas faire défiler les options du menu si celui ci dépasse la hauteur d'une page.
Pour illustrer: clique sur HEO Clubs, moi j en peu pas aller plus bas que CNSO.

Je n'ai pas réussi à ouvrir un nouveau fil dans le forum "voile"

Tag très difficile à insérer. il y a des tags incompréhensibles dans la liste et taper nouveau tag ne fonctionne pas à chaque fois.

Puis en cliquant sur publier, ça tourne longtemps pour tomber sur "error gateway, time out"

Essayé plusieurs fois avec le même résultat.

[Edit] Correction : En fait mes fils ont été ouverts, mais avec du retard (plusieurs minutes?) résultat il y en avait 3 d'ouvert car j'avais fais 3 tentatives que je croyais sans effet sur le moment.

Je ne pense pas que cela soit un bug, je pense que cela est dû au fait de passer du forum V4 au forum V5.

Quand tout sera en V5 je suppose que le problème aura disparu.

Bonjour,
dans la liste des fils de discussion du forum nouvelle version on y trouve aussi en même temps les fils de la Taverne.
Quand on va dans 1 de ces fils et qu'on en ressort, alors on tombe dans la TAverne avec seulement des fils de discussion de type Taverne.
J'ai eu aussi des erreurs 404, su le premier fil de discussion en Forum.