Les publicités de l’enfer

Bonjour

Désolé de râler mais la HeO ça devient l’enfer, beaucoup trop de pubs qui empêchent une lecture agréable du forum.
Voir les screenshots

Je comprend qu’il faille des revenus mais peut-être intégrer les pubs de manière moins invasive car là c’est franchement trop.

Merci de m’avoir lu.
Axel

L'équipage
03 déc. 2024
03 déc. 2024

J’ai oublié de préciser que en plus ça fait bugger le forum, avec des pages qui se rechargent toutes seule. Très frustrant quand on écrit un message et qu’on le perd car la page a rechargé toute seule

03 déc. 202403 déc. 2024

ah...il y a de la pub?
pour ma part je ne la vois jamais...

03 déc. 2024

Je n'ai pas de pub non plus, par contre un bloqueur de pubs sur tous nos apareils, genre adblock.

04 déc. 2024

Je ne savais même pas que le bloqueurs de pub existaient pour les téléphone. Merci pour ça !

04 déc. 2024

tu utilises Firefox partout, et tu le mets en mode synchronisation avec un compte Mozilla.

tu synchronises les favoris, les mots de passe, les historiques, les extensions ....

idem !

Je viens de découvrir l'existence de ce type d'application, je viens de la télécharger......top !
Merci beaucoup ;-) !

03 déc. 2024

ublock origin

03 déc. 2024

jamais eu de pub ni de bug

03 déc. 2024

Ce que dit Axel est tout à fait exact. Avant de décider de soutenir H&O en devenant "premium", je consultais H&O avec Brave sur Mac, zéro pub. Je le consultais aussi avec Brave sur Android, zéro pub vu le bloqueur intégré à Brave. Sur Chrome, le forum est strictement inutilisable. Impossible de lire un fil, impossible de réagir. Si c'est un choix de H&O de laisser leur régie pourrir leur contenu à ce point, c'est un choix idiot.

Deux recommendations donc : devenir premium, et si pas employer Brave.

03 déc. 2024

avec firefox et adblock+ pas de soucis, même Courtox n'arrive pas a te pister, c'est te dire...

03 déc. 2024

Il ne te piste qu'avec ton AIS😉

03 déc. 202403 déc. 2024

je ne peux que rejoindre @philthecat

Si c'est un choix de H&O de laisser leur régie pourrir leur contenu à ce point, c'est un choix idiot.

Je pense qu'en plus du choix de la régie, il y a une sortie d'empilement de technos web +/- maitrisées qui mettent un beau bazar et rendent le site inutilement peu ergonomique.

On peut citer en complément le javascript qui oblige à s'inscrire sur le site pour cliquer sur un lien, quel est son utilité? Faire fuir les nouveaux?

Vu qu'on a pas de chiffres on ne peut pas juger du rapport emmerdes/bénéfices en ce qui concerne HEO, mais les rares fois où je n'ai pas un AdBlock, je fuis le forum (et le web en général) d'autant que les pubs proposées sont totalement hors-sujet sans compter les liens vers des titres putaclick.

Bref, je n'ai jamais compris la logique du business model de HEO.... Mais après tout tant que mon AdBlock fonctionne, ça ne me dérange pas plus que ça et je me dis que si c'est comme ça depuis des années ça doit satisfaire l'actionnaire.

04 déc. 2024

Il existe deux pages qui expliquent la naissance et la philosophie de HEO:

www.hisse-et-oh.com[...]/about (accessible via le menu de navigation)
www.hisse-et-oh.com[...]es-nous (pas accessible via le menu de navigation, sans doute une page oubliée)

Dans la première, la promesse est que dès que le seuil des 3000 membres sera atteint (soit un chiffre d'affaire brut de 9000 euros par mois), la pub disparaîtra du site.

Vous savez ce qu'il vous reste à faire ;-)

04 déc. 2024

Pas de pub pour moi depuis des années.
Technique pour y arriver: Membre cotisant depuis des années.

Pourcentage de la cotisation par rapport au budget bateau? Infinitésimal ! De quoi éclater de rire quand je lis ceux qui trouvent que ce n'est pas dans leurs moyens mais qui viennent sur le forum tous les jours.

04 déc. 2024

C'est bien, tu auras la médaille de bronze du bon petit hissetohteur.

04 déc. 2024

Ben non @touctouc, la question n'est pas la médaille. On parle de trois euros par mois, pour avoir accès à des réponses souvent très pertinentes aux mille questions qu'on peut se poser. Je suis membre d'autres forums (gratuits et sans pub) sur les Land Rover ou sur les Deux Chevaux par exemple, et le problème principal est celui de leur pérennité. Ils finissent par se casser la gueule, et là, on est très très ennuyé vu la quantité de connaissances qui disparaissent du jour au lendemain.

Pour ma part, je suis donc partisan d'une formule payante (et qui reste démocratique). Le problème est alors de savoir comment proposer un service suffisament mais pas trop "dégradé" pour les utilisateurs gratuits. Dans tous les cas, la pub à tout va est une mauvaise solution de financement. Alors qu'un sponsoring (une rubrique spéciale proposant des promos sur les produits du sponsor aux membres) serait une excellente solution, bénéfique à tous et peu ou pas intrusive.

04 déc. 2024

Combien depensez vous pour voir du sport, des séries ou des films avec des scenarii de plus en plus vides. Songer à financer HEO dont les contributeurs souvent éclairés, altruistes et plus, permettent d'avoir accès à des conseils, des aides, des astuces, de la technique, etc... Payer des clopinettes pour des débats, de la bienveillance et pas de PUB ..... Voilà une idée cadeau qu'elle est bonne.

04 déc. 2024

merci beaucoup d'offrir ce cadeau à tous les contributeurs, c'est très sympa de ta part.

04 déc. 2024

Joyeux Noêl !

04 déc. 2024

Je pense que Tom a lu nos échanges, ou alors c'est une sacrée coïncidence :
www.hisse-et-oh.com[...]-a-vous

04 déc. 2024

Non, le fil de Tom était ouvert avant il me semble. Il n'empêche, que ces pubs lorsque on est pas inscrit c'est n'importe quoi au niveau du développement. quand on en a deux qui se superposent l'une sur l'autre, il y a un bug, le pire etant sur le smartphone. Cela rends le site illisible, et c'est a mon avis contreproductif pour attirer de nouveaux membres, inscrit ou pas

les quelques (rares) explications sur le fonctionnement de HEO ne m'ont jamais convaincu.
je me suis fait mon opinion sur l'aspect technique pas maitrisé.

Quant à l'aspect financier, il est assumé qu'il n'y a pas de communication dessus : il n'y a (je crois) qu'un actionnaire/gérant/propriétaire (je ne maitrise pas les termes), il n'a de comptes à rendre à personne.
Soit, mais dans ce cas il ne faut pas venir demander de sous.
Il y a même des gens qui œuvrent bénévolement pour cette société privée... (Qu'ils en soient remerciés!)

c'est la première fois que je vois un chiffre, évoqué par Philthecat, qui est un simple calcul du prix du Premium x le nb d'adhérents j'imagine.

Dans la première, la promesse est que dès que le seuil des 3000 membres sera atteint (soit un chiffre d'affaire brut de 9000 euros par mois).

ce serait à mettre en regard des couts de serveur et de dev en Inde (codé avec les pieds il faut bien le dire du point de vue expérience utilisateur, non pas parce que c'est en inde, mais plus probablement parce que le code est mal maintenu, mal documenté et patché de partout à la va vite, ce qui s'explique probablement par l'historique du développement du site) et on aurait une idée de la "rentabilité".

Pour ma part, je vois HEO comme un site d'échange, j'apporte ma contribution dans la mesure du possible, à la hauteur de ce que je reçois. Bien des aspects de HEO ne m'incitent pas du tout à faire plus, et certainement pas financièrement sans avoir de vue clair sur l'usage qui en est fait.

Il y a effectivement pas mal d'incohérences dans la stratégie de gestion/développement du site, mais au final, en ayant un quasi monopole sur les forums français de voile, pourquoi chercher à faire mieux? probablement car ça doit être suffisamment rentable comme ça et/ou qu'il n'y a pas de volonté ou une incapacité de poursuivre le développement.
et c'est dommage car avec le panel de contributeurs, il y aurait de quoi faire des très belles choses.

Hello,
Pour éviter les pubs le mieux est encore de cotiser.
Je trouve très mesquin de mégoter pour 3euro par mois.
Ne pas cotiser tout en essayant d'esquiver les pub c'est refuser de reconnaître les qualités du forum. Dans ce cas là il ne faut pas s'y connecter.
Amicalement.
FX

on peut reconnaitre les qualités du forum, mais aussi ses défauts. Faire la balance des 2 et faire son choix.
J'ai expliqué le mien ci dessus.

Si le business model du forum c'est de noyer les utilisateurs gratuits sous une pub débordante, mais facilement esquivable par un plugin par ailleurs indispensable pour toute navigation paisible sur le web, en vue de les faire payer, c'est qu'il y a un souci de stratégie...

Les pub ne me dérangent pas, mais juste qu'elles soit bien rangées, c'est un probleme de codage,quand je regarde le site avec mon fils qui est développeur il se fends la geule. On peut quand même entendre qu'il y a un soucis d'ergonomie non?

Tout à fait, j'apprécie beaucoup le côté latin de HEO, avec des discussions chaudes et passionnées pour refaire le monde.

Techniquement par contre, beaucoup à dire, en plus de la pub insupportable (la recherche par ex, faut passer par google...). La valeur du forum vient de son créateur et animateur, mais aussi des interventions de chacun. Certains mériteraient même d'être rémunérés, mais pas question de payer pour HEO puisque sa richesse vient de tous. S'il y a trop de pub certains partent. J'enfonce une porte ouverte.

Pour moi la référence technique des forums de bateaux, c'est cruisersforum.com, avec des rubriques, de nombreux outils. Très efficace. Sur le fond, c'est plus policé à l'anglo-saxonne, sauf sur des thèmes du style "faut-il une arme à bord?" : alors là on se fend la poire. Parfois on ris jaune aussi.
Certains intervenants sont très pointus sur les sujets qu'ils maitrisent (ex batteries lithium, c'est d'un niveau sans commune mesure avec les échanges ici). Mais l'absence de jugement des forumeurs est très appréciable, contrairement à HEO où on a tout de suite un avis sur tous et sur tout, de préférence si on n'y connait rien.

Un autre qui était bien mais meurt de son interface pourrie, apparemment difficile à faire évoluer : stw.fr C'est dommage, il était différent de HEO, très orienté grande croisière.

C'est bien de comparer avec ce qui font les autres, il ya toujours de bonnes idées à prendre.
C'est très triste de voir l'énorme base de données d'un forum disparaitre avec lui.

Bonjour,

Sur mon ordinateur, avec Firefox, j'ai juste "Phares du monde" sur le côté.

5j5j

Sur ordi, pas de soucis, c'est sur téléphone et tablette que c'est très mal géré, sur android en tout cas. parfois trois pubs se superposent, souvent deux fois la même, parfois trois identiques, bref...c'est plus de la pub, ça me rapelle les sites gratos qu'on faisait dans les années 95.

Et pourtant il existe dans d'autres domaines que le nautisme, des forums gratuits sans aucune publicité, et qui pourtant perdurent depuis de nombreuses années. Après comme ça à déjà été dit et redit, il suffit de télécharger adblock, et pfff, plus de pub.

Le plus étonnant dans cette histoire, c'est le silence des admins.
On ne demande pas de comptes et on est bien contents d'avoir H&O, mais il y a quand même un sujet qui mériterait une petit retour, quel qu'il soit.

La question que je me pose, c'est pourquoi payer pour un "service" que l'on obtient gratuitement dans d'autres domaines que le nautisme, et ceci sans publicité?

En effet, l'esprit des "forums Internet" au départ était de partager, et tout était gratuit. Normal en quelques sortes, puisque la valeur du forum vient de ses membres. Sans contenu, pas de valeur. Les frais techniques sont de l'ordre du ridicule, pour 15 euros par mois on a un très bon hébergement solide et sûr.

Pourquoi donc payer ? "Pour faire disparaître la pub" d'après les propriétaires.
Mais pourquoi mettre des pubs ? Simplement pour donner une valeur marchande au site, lors de sa revente, je pense que c'est aussi simple que cela.

Et c'est vrai que dans d'autres domaines (Land Rover et 2CV pour ce qui me concerne), ça reste gratuit, jusqu'au jour où le forum disparaît sans explication. Ce qui peut arriver avec un forum payant aussi, même si alors il peut y avoir de grosses implications au niveau dédommagements. Mais tout le monde s'en fout, puisque les membres étant alors incapables de se regrouper pour se plaindre, hop, on disparaît.

Sans contenu, pas de valeur. Les frais techniques sont de l'ordre du ridicule, pour 15 euros par mois on a un très bon hébergement solide et sûr.

Pour 15 euros par mois, je te mets au défi de trouver un hébergement qui permette de support la charge autrement que pour un petit site familial.

@entre-cotes : je travaille dans ce domaine. Deux fournisseurs : Infomaniak (25 euros par mois) et OVH (15 euros par mois) avec des serveurs dédiés qui hébergent mes sites qui tiennent largement. Mais je pense que ce détail n'est pas le sujet. Le sujet est la mauvaise implémentation des pubs (principalement sur mobile) pour les utilisateurs non-payants.

Si tu relis ce fil, tu constateras que je suis le premier à défendre l'option payante, car j'estime que pour trois euros par mois, j'ai accès à une mine d'or. Et comme on dit depuis 25 ans sur le web "If it is free, YOU are the product". Rien de nouveau là-dedans.

Je paye 240 euros par an pour héberger un tout petit site...(Avec trois domaines en .com,.fr et .eu.)

Et un peu moins pour pouvoir gérer le site depuis un logiciel spécifique (Wix).

20 euros par mois, c'est correct.

5j

Yannbis et d’autres dans ce fil… la seule chose qui me donne envie à vous lire, c’est de fermé rideau et mettre la clef sous porte.

Fatigué par ses propos récurrents et fréquents, qui ne relèvent que du fantasme et de la jalousie.

Vous le dites si bien : d’autres espaces d’échanges, plus grands, plus beaux et plus verts, existent depuis longtemps. Alors, n’hésitez pas à y jeter l’ancre.

C'est critiquer pour critiquer, le site est tres bien, pour 2 petites pub qu'il suffit de fermer, la parfaite mentalite de francais qui critique tout et ne fait ríen, je Suis francais.
J'espere que le forum continuará comme ca et longtemps.

Il n'y a pas de forum équivalent à H&O. Les exemples cités le sont dans d'autres domaines.

100% d'accord avec Tom.
De nombreux utilisateurs s'imaginent que faire et maintenir un forum, ce doit être du bénévolat et que ça ne coûte quasiment rien.
Et qui de plus n'ont strictement aucune idée de ce que ça représente à maintenir.
J'ai éclaté de rire en lisant le message de @Zoom et de son fils développeur.
La règle absolue est facile à comprendre: si c'est gratuit, c'est toi le produit.
J'ai fait de A à Z le site de mon groupe de steel band. Je l'héberge à mes frais et il n'y a pas de pub. Mais il s'agit d'un site pour une trentaine de personnes et je le fais par plaisir.
J'ai aussi eu un forum dédié aux images de synthèse. Il a très, trop bien fonctionné car il y avait plein de trucs et astuces. Il a fallu que je monte en charge côté serveur puis le forum a encore eu plus d'utilisateurs.
Au moment de devoir passer sur un serveur dédié, la facture devenait bien trop lourde. J'avais le choix de faire payer ou de mettre de la pub.
J'ai fait un sondage et les gens ne voulaient pas de pub...mais ils ne voulaient pas payer non plus.
J'en ai eu marre des gens qui sont ravis de venir piocher les informations, des fichiers sources etc. mais qui refusaient toute participation à ce travail.
J'ai fermé le forum.

@tom: je pense que tout le monde dans cet échange est d'accord : nous sommes passionnés et reconnaissants quant à l'existence de ce forum. Certains sont même membres payants, dont moi. La question qui se pose est pourquoi la pub pourrit-elle le forum pour les non-payants. Il y a un problème technique à résoudre, c'est tout.

A cheval donné on ne regarde pas les dents.

La pub n’est pas un problème. Ce qui l’est c’est qu’elle n’est pas responsive et pose problème sur smartphone.

@Tom, merci de ta réponse.
Tu choisis de ne pas communiquer sur les aspects financiers, et de ne pas répondre non plus sur les interrogations concernant les choix techniques, c'est un choix respectable.
Mais il ne faut t'étonner des "fantasmes", ou plus simplement des interrogations que ça génère. Si c'est récurrent, c'est probablement pour la même raison.

J'ai expliqué assez clairement ma position, sans "fantasme" et en mettant du conditionnel quand nécessaire, et en restant - me semble-t-il très mesuré dans mes propos.

Ce n'est absolument pas une attaque personnelle, tu fais très probablement ce que tu peux, certainement ce que tu veux, mais ce n'est pas pour cela que le résultat est "bien" aux yeux des autres, même si c'est dur à entendre quand on s'y investit.

Je reconnais tout à fait le travail réalisé (de ce que j'en sais/j'en vois), mais il ne faut pas sous estimer non plus les contributeurs.
Sans structure technique pas de contenu, sans contenu pas de visiteurs, sans visiteurs de valeur. C'est un équilibre dans lequel chacun a sa place.

Si je regrette que ce forum ne soit pas mieux, c'est surtout car il y a un potentiel énorme pour la communauté. Et pour être "mieux", il faut déjà être "bien", ce qui est le cas en termes de contenu.

Alors plutôt que de songer à fermer au vu de ces commentaires, pourquoi pas plutôt réfléchir collectivement à l'avenir de ce forum? Mais pour ça il faut poser les éléments sur la table.

Personne n'a dit que l'équation était simple, et ce débat me semble sain pour la communauté.

@Shnaps: peux tu expliquer pourquoi tes votes négatifs ? Ce serait intéressant d'avoir ton opinion.

@entrecote...
Car je partage complètement l'avis de Yannbis, ceci explique cela.

Mais, soit dit en passant, s'il faut justifier à chaque fois un vote négatif, autant ne pas le rendre possible.
Il me semblait que le principe de ce vote permettait de ne pas encombrer le fil en approuvant/désapprouvant le propos concerné.

Vous noterez, cher "observateur/contrôleur/..." que cela fait un bout de temps que je ne contribue plus que très rarement à ce forum, où d'ailleurs je vous ai vu arriver, à une époque où il y avait moins de pub et de souci de rentabilité (je ne parle pas des frais de gestion).

Ce forum ne tient que par ses contributions ; à vouloir faire du fric à tout prix, il ne fait que s'appauvrir et devient un simple bistrot...
Fin de la discussion me concernant.

@Schnaps une précision me concernant : je ne sais absolument pas si l'objectif est de " faire du fric à tout prix", je n'ai pas d’éléments pour le dire, ce peut être une hypothèse parmi d'autres.

@entre_cotes : on peut connaitre l'identité des votants?

Oui. Il faut cotiser.

Ça fait partie des avantages des membres.

…d’espionner les autres. La Stasi est parmi nous 😂😂

j'ose pas appeler ça un avantage, parfois il vaut mieux ne pas savoir, vu le nombre de clowns ne s'exprimant que par ce mode, certains étant même capables de mettre -1 a une personne qui pose une question...

Tom
Je trouve, très humblement, ta réaction mal venue et très décevante. Yannbis is a critiqué l’aspect technique, moi aussi, mais en reconnaissant ton mérite et ton travail de longue haleine. Si tu n’accepte pas la critique constructive et que tu te drapes dans ta bon conscience, alors le mieux est de vendre le site. Sinon, tu peux aussi regarder ailleurs ce qui se fait pour l’améliorer. Le site ne serait rien dans toi, ni sans les intervenants et bénévoles sur lesquels tu peux t’appuyer.

pour améliorer le site, il faut du temps ou de l'argent pour payer des développeurs.
pour payer des développeurs, il faut soit de la pub. , soit des clients/adhérents.

je n'ai pas retrouvé les chiffres que j'ai vu passer, mais beaucoup utilisent Wikipedia, et très peu contribuent.
on aura aussi peu de contributeurs pour les projets open-source, les Firefox, Thunderbird, VLC, Audacity, Libre Office et autres.

arrêtons de critiquer Tom, ça m'étonnerait qu'il vive de H&O.

4j4j

Bonjour @Yannbis,

Je remarque que tu continues à soulever les mêmes critiques à propos de HEO, souvent en te réfugiant derrière des arguments fallacieux ou des demandes d’éclaircissement qui semblent davantage nourrir une posture critique qu’un réel échange constructif. Permets-moi de clarifier les points suivants :

  1. Sur les questions techniques

Ce n’est pas la première fois que tu évoques les problématiques techniques du site. J’ai pris le temps à de nombreuses reprises d’éclaircir ces points.
• i) Tu as tout à fait le droit de ne pas partager ma vision ou mes explications.
• ii) J’ai également le droit de te dire que tu radotes en ramenant ce sujet à chaque occasion, sans apporter de perspective nouvelle ni prendre en compte les réponses déjà données.

  1. Sur les questions financières et organisationnelles

Tes critiques sur ces aspects, que tu remets régulièrement sur la table, n’ont pas lieu d’être dans ce contexte. Ce sont des choix qui relèvent exclusivement de la gestion interne.
• i) Tu as bien sûr le droit de poser des questions ou d’émettre des opinions à ce sujet.
• ii) J’ai le droit de te dire que tes insinuations sont déplacées et que ces interrogations ne demandent pas de réponse de ma part.

  1. Sur les questions stratégiques

Il est vrai que certaines de tes remarques pourraient être intéressantes et mériteraient d’être discutées dans un cadre approprié. Cependant, un forum public n’est pas l’espace idéal pour cela.
• i) C’est une opinion qui est la mienne, et elle est aussi respectable que la tienne.

Pour conclure

Tu utilises souvent un ton ironique ou critique pour aborder ces sujets. Je me permets donc de terminer sur une note similaire : avant de critiquer les aspects techniques de HEO, je t’invite à faire tourner ton propre site et à relancer ton forum de discussion. Il semble que, de ton côté, même les développeurs indiens n’aient pas trouvé de solutions pour le faire vivre.

Je reste à disposition pour échanger de manière constructive, mais uniquement si les remarques sont nouvelles et formulées dans un esprit d’ouverture.

En toute cordialité,

Tom

@Tom merci pour ta réponse.
En fait on est assez d'accord sur pas mal de sujets alors ;-)
Et quand je dis "on", je t'invite à prendre en compte le fait que d'autres partagent certains de mes avis, y compris les regrets concernant la gestion/organisation/ergonomie du HEO. Je ne semble pas être un hurlurberlu esseulé.

C'est vrai que bon nombre de sujets reviennent très régulièrement : la meilleure tablette android, le meilleur bateau pour un TdM, l'ergonomie du site, le moteur de recherche, ou trouver des cartes gratuites... Et c'est vrai que ce sont souvent les mêmes contributeurs qui participent.

Je ne prends pas un ton "ironique" mais un ton "léger" pour aborder un sujet sérieux qui pour moi n'a pas autant d'importance que pour toi.
Je ne penses pas non plus être "fallacieux" dans les termes employés, j'essaye de mesurer et pondère mes propos me semble-t-il, et de construire un tant soit peu ma prose.

Je comprends ta perception néanmoins : En particulier à l'écrit, les nuances sont difficiles à faire passer et surtout l'appréciation du lecteur à l'instant T dépend de pas mal de facteurs indépendants de la pensée de l'auteur.

Tu évoques, à juste titre, le forum du Club Maracuja, dont je suis flatté que tu le suives.
Je l'ai monté et il a été piraté pour des raisons qui relèvent de mon entière responsabilité, ce sur quoi je me suis expliqué en toute transparence auprès de cette petite communauté : Ce n'est pas mon métier, j'ai bricolé, j'ai raté (mais sauvé le contenu). M'enfin, pourtant j'avais aussi suivi les règles de webdesign très 90's évoquées plus haut sur ce fil, sans les pubs.
Je ne me serais toutefois jamais permis d'écrire comme tu le fais que c'est MON forum ou MON site, c'est l'outil au service d'une communauté dont je ne me sens aucunement propriétaire, mais néanmoins responsable.

Pour les développeurs indiens, tu sembles tiquer à dessus, je reprend juste une info qui a été donnée ici par un membre de l'équipage. Elle est peut erronée? Je n'en sais rien.

Quant à apporter des perspectives ou propositions nouvelles, je te propose d'ouvrir un fil pour demander à la communauté les souhaits d’amélioration. Mais il faut du contexte et du cadrage, si c'est pour faire une lettre au père Noël qui implique un budget de dev de 500k€ (qui est peut-être hors de portée de HEO?), et au final tout jeter, c'est inutile.
Ou peut-être monter un groupe dédié?

Je suis moi aussi, et certainement d'autres, disponible pour échanger sur le développement d'HEO, même en signant un NDA.
Et je ne facture pas mes 10 premières heures de consulting ;-))

Alors, chiche?

Yann

3j3j

C'est quoi cette histoire de développeurs Indiens?
A ma connaissance il n'y a toujours eu qu'un seul développeur sur H&o depuis l'origine?
(Mais je ne suis inscrit sur H&o que depuis un peu plus de 20 ans donc je peux pas tout savoir)

@Now, je te dirais bien que j'ai cherché avec le moteur de recherche et que je ne retrouve pas la source mais ça pourrait être mal pris ;-)
je suis certain d'avoir lu ça. Maintenant que ce soit plus vrai ou pas que ce que tu dis sur le fait qu'il n'y ait qu'un seul développeur, comment en juger?
je suis probablement sur H&O depuis un peu plus de 21 ans, donc je vais dire que j'ai raison ;-)

une confusion avec les développeurs indiens de SAS Planet ou de Navionics Boating ?

:-)

Je ne crois pas avoir confondu... Les développeurs de SAS Planet sont des indiens du Nord qui écrivent en cyrillique je crois ;-)

3j

Tu peux simplement me croire, ça marche aussi. Tout le monde n'est pas menteur ou affabulateur.

@Now, bien sur que te crois quand tu écris "A ma connaissance il n'y a toujours eu qu'un seul développeur sur H&o depuis l'origine?"
Tout comme j'imagine tu me crois aussi quand j'écris en substance "A ma connaissance , un modérateur a écrit ici un jour qu'il y avait du dev en Inde, mais je retrouve pas où"

je n'ai jamais accusé quiconque de mensonge ou d'affabulation. je t'ai en revanche un peu taquiné sur le fait que l’ancienneté justifiait d'avoir raison ou pas ;-)

3j

ok, l'ancienneté ne justifie pas d'avoir raison, effectivement, mais de connaitre l'historique oui 😉
ça fait un bail que je suis modérateur ici, donc je ne sais pas tout, mais j'ai pu observer, discuter et me faire mon idée, et je suis toujours la, ça donne une indication sur mon idée.

Exact, je me suis fait mon idée aussi, mais pas la même que toi. A priori personne ici n'en saura plus de source sûre donc pas trop la peine de comparer 2 hypothèses pas plus étayée l'une que l'autre finalement.

Hasard du calendrier : ce matin j'avais des pubs sur le forum.
J'ai renouvelé mon abonnement (3 paquets de clopes et vu que je ne fume pas..) . Et je n'ai plus de pub.

bjr
juste pour le folklore..ceux qui paient repondent aux questions de ceux qui ne paient rien et qui s'en vont sans un merci ni merde..la vie est belle ...

@Calypso2: normal, tout doit être gratuit dans ce monde et si tu parles de payer ne serait-ce qu'un tout petit peu, on te dit que la richesse du site vient de ses contributeurs...gratuits.
Alors gratuit, pourquoi pas, mais dans ce cas, on accepte les inconvénients et on n'en fait pas une polémique.
Pour info, les pubs sur un smartphone sont certainement plus désagréables et envahissantes que sur un PC mais elles ont une taille qui fait qu'elles recouvrent en effet le texte, comme sur énormément de sites gratuits avec des pubs quand on les regarde sur un petit écran.
Exemple ci joint

Par curiosité, allez sur overblog et regardez la page d'accueil sur un PC et sur un smartphone.
Et ce n'est qu'un exemple parmi plein d'autres. Par contre, pour retirer la pub, on n'est pas dans le même tarif, c'est un euro moins cher...pour un mois.

Et si on lit bien:
Merci de l’intérêt que vous portez à nos contenus

Cette offre payante vous permet d’accéder à la totalité du contenu de sans cookie publicitaire, tout en permettant la pérennité de son financement.

Si vous souscrivez à cette offre, veuillez toutefois noter que des publicités seront toujours visibles lorsque vous accéderez au site. Cependant, celles-ci ne dépendront pas des cookies publicitaires.
No comment

Vous devriez arrêter d’ennuyer le monde.
Hisse et ho c’est top, payez vos 3 balles, lisez et regardez la richesse des échanges sans pub.
Vous ennuyez (pour être poli) l’immense majorité des utilisateurs avec vos polémiques stériles qui n’interviennent pas ici (j’ose…).
Je viens de me taper la lecture de vos échanges, pour voir jusqu’où vous iriez.
C’est affligeant.
Respirez, sortez en mer ou aller voir votre bateau…Le grand air, ça fait du bien.
À force de polémiquer, Tom, que je ne connais absolument pas va jeter l’éponge, et vous n’aurez plus qu’à aller voir le forum ?????
Tiens, il y en a pas d’autre d’aussi bon interêt.
C’est malin.
Tom, ne lie pas, laisse les chiens aboyer et passe avec l’ambulance.
Pauvre état d’esprit quand même que ce que lié.

Je suis d'accord,une petite contribution pour l'année c'est rien...
Et avec Adblock sur le téléphone et sur l'ordi via Firefox pas de pub...
On ferait mieux plutôt de chercher à contenir celui qui essaye de se faire une pub permanente et qui se permet de polluer bien des posts avec ses perpétuelles élucubrations sur le forum ...

Bonsoir, désolé d'ennuyer certains.
Pour ma part, et je l'a déjà dit, je trouve le contenu de HEO très riche et pas ennuyeux. Peut être parce que les messages qui m'ennuient je ne les lis pas, ainsi ça ne me dérange pas (tout comme les pubs que je ne vois pas et ne sont donc pas un souci)
il se trouve que j'ai trouvé que ce fil abordait un sujet intéressant pour la communauté, j'ai donc choisi d'y contribuer, libre à vous de ne partager pas cet avis et ne pas y contribuer, ni même le lire.

Je précise @james, moonlight et autres que je ne rechigne absolument pas à payer pour un service, à donner à des assos etc...

Je le ferais d'ailleurs bien volontiers sur HEO si j'avais la moindre idée un peu fiable et structurée de ce qui est fait de l'argent (et je ne parles pas des affirmations de ceux qui n'en savent pas plus que moi).
Et ceci est valable quel que soit le cas, :
- je ne gagne pas un rond avec HEO, la SAS est en déficit
- HEO dégage xxx€par mois, je me dégage xxx€ de salaire pour le temps passé en dev et admin , mais je n'arrive pas à investir pur le futur
- HEO dégage xxx€par mois, je ne prends mais ca ne me suffit pas à payer des dev en Inde (ou pas)
- je mets xxx€ par mois de ma poche pour faire tourner HEO e j'y passe un temps fou
NB : ces cas sont totalement inventés et ne représentent en rien la réalité que je ne connais pas.

Tout est acceptable. je n'ai absolument pas la moindre idée de ce qui et proche de la réalité, probablement aucun de ce cas.

Quand je donne à une asso ,j'ai un rapport d'activité public avec la répartition des recettes/dépenses.
Quand je paye une boite pour un service, j'ai un contrat, je sais à quoi m'attendre ou pas. pour les grosses boites il y aussi un rapport d'activité.
Pas pour la SAS HEO, et ce n'est pas grave.

Du coup pour HEO, j'ai choisi de payer en contributions, celle-ci n'étant pas probablement pas la meilleure ;-) , elle est même peut être comptée négativement sur mon solde HEO?

C'est un choix de la SAS HEO, c'est un choix de ma part et d'autres en font un autre.
Et apparemment non seulement la Terre ne s'arrête pas de tourner, mais on peut même en discuter!

1j1j

Ca doit être compliqué d’aller au restaurant avec toi !

D’autant plus que tu cotises a des assoc qui sont loin d’être parfaites et/ou dont l’argent est plus que reprochable quand à l’utilisation de ces ressources.

Ou comment utiliser une argumentation pour en détourner son sens et sous entendre des propos qui ne correspondent pas à la vérité.

… Non mais sérieux … tu t’entends là !!!

@tom, j'ai pas tout compris sur les assoces auxquelles je cotise, désolé. Ni sur le détournement d'argument...
mais je suis à l'écoute.

je partagerais volontiers un resto avec toi, je pense que tu as beaucoup de choses à partager.
Je t'invite, sans ironie aucune.

1j

Un restaurant si tu veux. Mais évites de te paluches l’ensemble des rapports d’activités des prétendants à la rencontre.

En revanche, au vu des éléments ajoutés à ton post. Évite de contribuer à HeO, je ne souhaites pas que tu me réclames des royalties !

Je cotise pour le principe. Hisse et oh me plaît car beaucoup de sujets m'intéressent ou m'amusent. Donc en retour je donne ma petite obole.
Comment c'est dépensé, à qui ça rapporte etc., je m'en contrefiche totalement.
Parce que s'il faut commencer à avoir les comptes d'exploitation de toutes les entreprises pour lesquelles on donne de l'argent, on va arrêter d'aller au ciné, au resto. On ne va plus acheter la plupart des choses, éviter d'aller faire ses courses etc.
Et si Tom gagne de l'argent, tant mieux pour lui mais ce n'est pas mon problème.
Il y a une forme de jalousie typique de celui qui envie la réussite des autres. Frustration de ne pas avoir réussi de son côté ? Je ne sais pas. Mais pas glorieux en tous cas.

Ben moi maintenant, quand j’irai au resto, je vais demander au patron un rapport d’activité, son bilan quoi….. pour savoir ce qu’il fait de mon argent, et surtout vérifier si ce vilain chef d’entreprise (comme tous d’ailleurs…) ne fait pas de marge sur mon dos.
En fait, l’idéal serait qu’il n’y ait pas de patron ni d’entreprise, que tout soit nationalisé. Comme ça, tout me coûterait moins cher.
Je suis mort de rire.
Tiens, J’arrête de suivre ce fil, sinon je vais m’étouffer.
@Tom : ne réponds plus, c’est peine perdue. On est bien plus nombreux à apprécier qu’un ou deux qui ne le sont pas.
Et si tu fais du bénéfice à coup de 3€ chacun, tu m’en verrais ravi.

aller les copains, c'est l'hiver on est parfois un peu ronchon... mais les jours rallongent déjà et eau bout du tunnel, un ponton, un mouillage, une bonne nav.

Les pubs c'est Adblock ou un petit clic pour les fermer... ou une cotisation à H&H. PAs de quoi crier venez voir.

gros probleme tout de m^me : cotisation a H&O pas de pub ,ok ..mais pas de pub ,pas de vente,ou moins de vente , pas de vente egal chomage, chomage égal misére , misére egal revolution...
Donc ma conscience de citoyen que je suis est mise à mal entre mon petit confort et la marche du monde ...dilemme
bonne journée😊

calypso, j'ai un filtre, je suis bien incapable de te dire quels produits sont promus par ces publicités :)

oh ça cowboy justement tu n'en sais rien car ça se situe dans le subconscient

non non non, je filtre avec une efficacité remarquable :) et si jamais à un moment je me fais hameçonner je retiens bien de quoi il s'agit et je n'oublie pas de ne pas l'acheter !

c'est sans doute béte , mais il m'arrive de ne pas acheter tel ou tel produit parce que justement je l'ai vu en publicité , idem pour les prix terminant par 9...alors là c'est l'horreur rejet total.
Et comme la cotisation ici ne termine pas justement par un 9 je me suis laissé faire

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (43)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

2022