Weather4D

J ai l impression que Weather4D est un peu à la ramasse concernant ses précisions
Si je compare avec LAMMA qui est assez précis, W4D est à l ouest surtout en Med
Qu en pensez vous

L'équipage
01 août 2016
01 août 2016

Ben c'est les prévisions qui sont un peu dans les choux en ce moment. Arome nous prévoyait hier un truc du genre 8nds de vent et rafales à 30.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi les WRF de Lamma sont différents de ceux de W4D ? Il me semble que l'actualisation est plus récente sur W4D ? D'ailleurs il existe une appli Lamma, je l'ai découverte cette année.

Olivier si tu passes par là, n'y aurait il pas un moyen plus efficace de faire apparaître les boutons sur les côtés ? 90% de mes taps n'ont pas l'effet désiré. Parfois je crois avoir chopé le coup mais hélas ça ne dure pas. Pas de problème par contre pour jouer sur le plein écran avec taptap.

01 août 2016

Tap au centre de l'écran pour faire apparaitre les boutons.

01 août 2016

Merci Olivier ! Je vais me concentrer !

01 août 201601 août 2016

Concernant Lamma si je me réfère à la page suivante :
www.lamma.rete.toscana.it[...]modello
Lamma utilise le core ARW, Pour le WRF W4D utilise le core NMM.
Certain modèles sont initialisés par ECMWF, les modèles WRF de W4D sont tous initialisés par le GFS.
Pour plus d'information sur WRF :
www.wrf-model.org[...]dex.php

Cela dit, pour la Méditerranée Arome et Arpège sont probablement meilleurs que les WRF de W4D.

01 août 2016

En fait pas de réponse on passe à la caisse et on se fait baiser
Merci Olivier
Bref Lamma c est gratuit et c est à peu près correct w4d on raque et c est bidon
Merçi Olivier

En fait j ai l impression que l on retourne 15 ans en arrière avec un site que je ne nommerais pas et pour cause.
Pendant 2 ans ils étaient au top puis pelote faite c est devenu n importe quoi.

02 août 2016

Ben t'es pas obligé de raquer.
L'an dernier on a surtout utilisé Arome, les autres s'étant loupé bien plus souvent. Mais la prévision est très courte alors on jette un oeil aux autres.

02 août 2016

Je n'ai pas (encore) testé les modèles en Méditerranée. Je n'ai pas été déçu par les prévisions sur la côte Atlantique. J'utilise les modèles long terme grosse maille (et gratuits) pour me faire une idée de la situation générale, puis les modèles court terme à maille fine (payants) pour avoir une idée plus précise. Mention spéciale pour Arome que je trouve bluffant...
Je constate que les prévisions sont "à la ramasse" quand la situation météo est instable et/ou que la zone recherchée est en limite de système.
Je n'ai donc pas du tout la même impression que toi, toto 21.

Merci à toit Olivier pour tous tes développements!

Phare du monde

  • 4.5 (196)

2022