WC chimique et règlementation CE

Certificat...
Ok, mais ce certificat certifie quoi au juste ???

Je demande ça car j'ai un wc chimique récupéré de ma caravane.

J'ai posé la question à la capitainerie de rosas qui m'a assuré que cela suffisait en espagne. Par contre d'ici "quelques" temps, il va faloir condamner la sortie extérieur des gogues...

C'est quoi cette histoire ?

"En France , j'ai cru comprendre que ce qui est obligatoire c'est d'avoir la possiblilté de stocker"

"le texte ne punit que l'absence d'installation à bord".

On met deux produits :
Un dans le réservoir de chasse d'eau. Un truc bleuté qui ne semble pas très agressif. Un autre avant remplissage dans le réservoir d'eaux noires. Et là, sur le flacon, on t'avertit bien de ne pas t'en mettre sur la peau ou de laver immédiatement si ça t'arrive.

Mais est-ce vraiment polluant si c'est rejeté en mer ? Vu la dilution, je n'aurais pas le sentiment de polluer en rejetant ça.

Par contre, quand tu dis que ça "liquéfie", c'est plus que théorique... Peut être existe t-il des versions de ce produit spécialement conçues pour le rejet en mer. Sais pas...

Mais avec la solution que je propose, c'est un peu un faux problème, car soit tu restes longtemps en mer et tu utilises le wc marin classique, soit tu passes assez souvent dans les ports, ne serait-ce que pour faire de l'eau et avitailler, et là tu peux aller dégazer dans les wc du port.

1 Ah l'étron
C'est pas cher bien sur, mais faut apporter 40A jusqu'au chiotard, et là c'est du 35 carré
ensuite faut la batterie qui tienne.

Une idée : installer ça juste à coté du guindeau, tout y est déjà :-) :-) :-)

Reste que c'est à considérer si la législation est suivie d'effet, mais ça c'est une autre histoire
yves.

Lectrasan ...
pour les fortunés, il y "lectrasan" de Raritan, un procédé d'électrolyse qui tue tout ce qui est vivant dans les crottes et permet le rejet à la mer. Agréé par les Cost Gards US qui ne sont pas des plaisantins. Avantage: pas de conservation à bord , très petit réservoir pour le traitement "en ligne" des rejets. Un peu cher (1000 USD environ chez eux). Par contre, pas utilisables dans les "no discharge zone".

Faux semblants ...
Lectrasan serait une vraie bonne solution (rejets stériles) si les faux semblants n'étaient pas plus importants que la vérité. La présence qu'une cuve n'a jamais empêché quelqu'un de faire un déballastage sauvage au port ou au mouillage quand la cuve est pleine :-( Alors que Lectrasan permet de s'affranchir de cette tricherie quasi obligatoire en France où aucun port n'est équipé de pompe adéquate en nombre suffisant.

pour l'instant
le potti potta me donne entière satisfaction (phisique et intelectuelle) et j'emmer..de la maréchaussée......

j'ai lu ...
tout ce que j'ai trouvé sur la question ... non , la cuve à eau noire n'implique pas de WC électrique.

Par contre, la présence d'une pompe broyeur électrique permet un passage plus "fluide" (beurk !) des "matières" surtout en cas de vidange par gravité pour les réservoir situés en hauteur.

Je ne dis pas que c'est obligatoire,
Sur Tamata nous avons un Lavac, au début de notre tour de l'atlantique nous appliquions ce que disait la notice, après plusieur bouchages ( LA C'EST BEURK, et j'avais particulierement soigné l'installation ) nous avons augmenté le nombre de coup de pompage, jusqu'à arrivé à Trente coups, depuis plus de problèmes.
Je ne sais pas ce que fait en volume trente coups mais ça fait surement un sacré volume d'eau...
Donc pour en revenir à nos reservoirs, je pense que les WC électriques utilisent beaucoup moins d'eau que ceux manuels et permettent donc une utilisation des reservoirs eau noir correcte, car si il faut vider tous les jours le reservoir c'est moyen !

Sinon il y a effectivement la solution du chimique ou du Lectra.

Séb

PS: Pour ma question eau gris, quelqu'un a la réponse ?

comparer ce qui est comparable
Daniel, y a pas photo, en aucun cas un faiseur (ou videur) de caca ne se comparera à un torrey canyon.

Par contre, on peut evoquer les problèmes des effluents domestiques (bien dit !) des villages côtiers jusqu'au milieu du siècle dernier. La faible densité de ces villages litoraux (même en med), la faible population de ces patelins (5 à 10 000 habitants) a conduit les aménageurs à rejeter ces effluents directement en mer, sans trop de dommage pour le milieu litoral (== suffisement dilué).

L'augmentation des populations (et pas uniquement estivales) et l'augmentation du tissus urbains a eu raison de cette facilité, la dilution n'est plus suffisante, ça pue la mort (à Sicié ça puait autre chose) ou l'algue verte.

Il se produit quelque chose de comparable dans les ports (marina) ou la densité des producteurs d'effluents (surtout mais pas que l'été) et l'absence de brassage des eaux du port (c'est mieux un port pas brassé) entraine l'apparition de vase noire ("fond de merde") fortement réductrice.

Supprime la densité (c'est le cas au large) et/ou le brassage (c'est le cas au large) et tu élimine les conséquences négatives de cette pollution.

Y a peut-être d'autre effet (visuel ?) auxquels je ne pense pas.

Yves.

Ce qui m'inquiète (mais ça ne m'angoisse pas !)
ce sont plus les produits de traitement chimiques qu'on rejette que la m..rde elle-même. Mais si Michel dit que la dilution règle tout...

Pas de l'inox, Michel !
du PEHD uniquement ;-)

J'ai connu ça
dans ma jeunesse à la campagne. Le cabanon au fond du jardin, la planche trouée, le trou dessous et la pelle pour balancer je ne sais plus quoi après chaque usage.
La difficulté me semble t-il, en lisant le descriptif à l'adresse donnée, est de prévoir un trou de 1,5 m2 par personne au fond du bateau.

Et garder le tout
deux ans pour obtenir un bon compost ! :lavache:

_/)

quand
Tu passes le Cisié c'est infecte mais pour une raison relativement simple il y a l'usine d'épuration juste au pied et là tout ce qui arrive de Toulon et des environs, mais comme Tchernobyl, ou la dioxine et encore bien d’autres il n’y a pas de risque, tout est nickel . Pour nous faire la guerre avec cette connerie (je ne parle pas des inconscients ou des malotrus) mais en Italie en Grèce les égouts arrivent encore très souvent directement à la mer pour ceux qui on pu passer par Palerme tout au fond du port en plein centre ville et en saison là c'est quelque chose.
Sur ces bonnes paroles Bon appetit.

Gilus bleu ...
si j'ai bien compris les textes en France, avec un vieux bateau tu n'est pas obligé d'avoir une caisse à eau noire en effet ... mais en contrepartie, il y a des lieux que l'on peut t'interdire ;-)

Un jeu de dupe en somme :reflechi:

Mais faut dire qu'il y a très peu de lieux qui affichent une interdiction, et en Méd aucune des interdictions (en place depuis 5 ans environ) dans le Var n'a été appliquée jusqu'à présent. Tout le monde fait semblant de ne rien rien voir ;-)

en relisant
robert déconseille l'inox? por que?

ça se bouffe?

en fait ça m'arrangerais bien d'utiliser un des reservoirs d'eau existants (en inox!)

Poésie.....
J'utilise une cuve inox de 100 m3 pour garder le contenu des panses de vaches ,plus acide, puisqu'en partie gastrique, que le caca du matelot moyen et elle a tenu plus de 20 ans, n'ayant du etre remplacée que pour des problèmes non liés à la corrosion....
Donc, j'aimerais moi aussi savoir pourquoi il ne faut pas utiliser l'inox (que je manie plus facilement que le PEHD!!).... :-p

j'ai trouvé un truc sur le net.
www.pavillonbleu.org[...]_02.php

on nous prend vraiement pour des imbéciles
C'est toujours au particuliers et aux plaisanciers de faire les efforts supplémentaires en matière de lutte contre la pollution. Par exemple, en matière d'antifouling le plaisancier n'a pas le droit d'utiliser du tbt mais pour les cargos et autres porte container c'est autorisé, alors que les quantités utilisées ne sont pas comparable. Et que l'on ne me dise pas que c'est parce que ces navires marchand sont constament en mer comme excuse , il n'y a qu'a croisé au large du Havre pour découvrir la couleur de l'eau de mer après un grand carénage d'un de ces navires, et l'on sait bien que c'est pour des raisons &économiques que les armateurs ont fait et font pression sur les politique pour éviter cette interdiction.

Quand à la future obligation de garder ses eaux noires et ces eaux grises c'est vraiement n'importe quoi.

Faudra remorquer une citerne lorsque on envisge de faire une traversée de 15 jours à 3 semaines.

Avec ces conneries faudra bientôt aller recueillir les excréments des baleines et des dauphins pour éviter une pollutions bactériennes. Mais sans ces fameuses bactéries il n'y aurait pas de vie.

Que l'on interdise d'utiliser les toilettes du port lorsque l'on est au port je suis parfaitement d'accord mais en pleine mer, faut pas déconnée.

Au port
Avant d'obliger les plaisanciers à s'équiper de cuves diverses, deux choses simples,qu'on devrait trouver dans tout port de plaisance et qui limiteraient quelques rejets :
- un WC ouvert 24h/24h sans code ni carte d'accès quelconque,
- des bacs à vaisselle et à linge

j'ai passé un mois au moullage à porquerolle
sans cuve eau noire
aucun controle
je plonge souvent et je n'ai jamais vu une m..de au fond, les poissons se charge de l'élimination...;-)
si comme il est ecrit dans le document du pavillon bleu ( voir le lien ci dessus) c'est l'urine qui pollue, il faudra empecher tous les baigneurs de plage de pisser dans l'eau et pas seulement les plaisanciers.
ce n'est qu'une histoire de fric.
et les plansanciers en ont :-(
(c'est ce que m'a affirmé un capitaine de port)

ce n'est pas le problème
que ce soient toujours les mêmes !

Ce qui est ennuyeux, c'est le manque de rigueur dans tout ce qui est avancé d'un coté comme de l'autre.
On ne sait pas trop ce que trouve vraiment dans l'eau et quelle est effectivment la pollution induite en quelle quantité et quel est le risque.

Peut être qu'à porquerolle l'eau parait propre, mais il y a du courant dans le coin quand même.
Mais quand même, j'aime pas trop plonger dans le port à Antibes et il n'y a pas de paquebot ni de cargos.

C'est toujours pareil, on ne voit toujours qu'un coté du problème.

Si tout etait bien fait, on aurait des reservoirs a eaux usées et on en serait meme fier.

Si seulement on pouvait être sûr que c'est important, je pense que chacun d'entre nous serait pres à mettre un réservoir pour ça, ou à faire l'effort de faire ses besons loin du rivage, sans parler d'amende !

pour eviter la pollution une seule solution
éliminer l'espèce humaine !
à porquerolles c'est pas cents bateaux mais le double ou le triple et pourtant je me suis baigné dans une eau cristaline ou l'on voyait le fond et les habitants du milieu aquatique.
je ne pense pas qu'une cuve à eau noire face avancer la lutte contre la pollution
par contre toutes ces reglementations pénalisent toujours les mêmes.
:-|

Analyses ...
A ce sujet, je n'ai jamis lu nulle part une analyse bactériologique de l'eau comparée pour une même plage :

1) au début de l'été avant l'envahissement par les bateau

2) puis quelques semaines plus tard avec 200 bateaux au mouillage.

Je suis presque sûr que cela a été fait souvent ...

Mais je crains que si ça n'est pas publié trop ostensiblement , c'est parce qu'il n'y a rien à voir ... surtout si c'est une plage au débouché d'une zone habitée ... :-D

Cependant si quelqu'un pouvait donner une référence sérieuse d'analyse comparée, ce serait bien :reflechi:

au fait, au large.
C'est à quelle distance le large?