Vitesse au moteur

Bonjour,

Je fais 5.2 Nds au moteur à fond.

(6.7 m à la flottaison, 3.600 kg, MD6A 10 CV)

Est-ce normal ?
Et surtout est-ce suffisant (par exemple pour traverser un rail dans la pétole) ?

J'ai l'impression qu'il tournait plus vite avant sa grosse révision de l'an passé, mais peut-être que le mecano (officiel Volvo), a règlé la butée pour qu'il ne tourne plus trop vite vu son âge...

Qu'en pensez-vous ?
Merci.

L'équipage
11 août 2009
11 août 2009

Moi je regarderais
du coté du compte-tours pour verifier qu'il prend bien ses tours, je verifierais ensuite l'etat des filtres à GO puis je regarderais du coté de la carene (sale ? ) puis du coté de l'helice .... mais tu dois pouvoir faire cela dans un autre ordre

11 août 2009

Merci
- Pas de compte tours, mais à l'oreille, il me semble qu'il tournait plus vite avant.

  • il a max 20 h depuis la grosse revision

  • carène et hélice propre

Je vais quand même regarder les filtres car il y a eu l'hiver depuis la grosse revision...

11 août 2009

propre ?
cela parait un peu juste en effet, mais tu n'est pas "surmotorisé" et si ta carène n'est pas impeccable cela correspond, vu que tu as une puissance un peu juste le moindre détail va te ralentir.... je te propose donc d'enlever la quille et le mat tu devrais gagner un noeud et moins consommer... ;-)

11 août 2009

10 cv pour 3.6T...
5.2 noeuds,ça me paraît cohérent, toutes choses égales par ailleurs.

Et puis, vu l'âge de la mécanique, il ne rend peut-être plus réellement 10 cv à l'hélice?

Mais avais-tu noté ta vitesse avant ?

11 août 2009

5.5 ou 5.6
me semblait-il...

11 août 2009

"Graisser la lêvre du joint hydrolube"
ben oui, çà c'est sur, c'est à faire régulièrement. L'idéal est de la faire à chaque vidange moteur par exemple pour ne pas oublier. Le gain est "vraiment" énorme !

12 août 2009

oups ...
Si la bague hydrolube ou un joint absorbaient une puissance significative pour le moteur lorsqu'il est en marche, je dirais au pifomètre que la pauvre bague ou le pauvre joint serait mort en très peu de temps par frottement puis abrasion ou échauffement.

Enfin, c'est comme cela que je le vois ....

12 août 2009

Oups... bis
Si c'est une hélice fixe, il y a un problème ! Tout le monde passe son temps à trouver des solutions pour bloquer l'arbre sous voiles... et le tien se bloque tout seul ?

A vérifier d'urgence avant de démarrer le moteur : l'arbre doit tourner librement à la main.

Si c'est dur, il est possible que le moteur soit désaligné, par affaissement des silent blocs ou simplement par mauvais remontage lors de la révision...

_/)

14 août 2009

J'avais posé la question dans un autre fil :
www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

Réponse :

idylle

oui... - 17-06-2009 11:02 -


cela se fait à flot sans problème.Mettre de la graisse(petit tube vendu par Volvo pas donné mais pour plusieurs années)sur l'arbre juste devant le joint, tout autour puis avec le petit outil plastique pousser la graisse entre le joint et l'arbre outil plastique poussé à fond contre le joint.Recommencer l'opération 2 ou 3 fois et ce tous les six mois.

A bientôt
Patrick

17 août 2009

Je suis très copain avec une infirmière (ma femme :o))
et j'ai graissé la lèvre de bague avant-hier.

Volvo m'a vendu de la graisse waterproof (pas cher contrairement à ce que disait Idylle) et sans outil plastique ad-hoc. J'ai donc poussé le gras dans le joint avec une petite lame en métal. Ca va mieux, mais je pense que je vais faire vérifier l'alignement d'arbre quand même.

Et le WE prochain, j'essaierai au cathéter, bien que la graisse me semble fort épaisse pour passer dans un tuyau si fin.

En plus il est pratiquement impossible de travailler à deux mains sur ce truc sans être contorsionniste...

17 août 2009

Pym....
Hop ! vas au dodo Pym !! mdr (ca merite une etoile.. Si si)
A+, Lolo

18 août 2009

PYM
celle-là, je m'y attendais ! Mais comment veux-tu que j'explique autrement ???

J'en riais déjà en envoyant le post, en imaginant quels commentaires j'allais recevoir en retour.

Une * quand même. Je ris encore.

18 août 2009

warf !!!
le cerbère de garde va en devenir tout rouge!

24 août 2009

Cathéter
super pour graisser le joint !

:pouce:

11 août 2009

Je vais aussi
graisser la lèvre du joint hydrolube, je pense qu'il y a "un certain temps" que ça a été fait...

12 août 2009

je fais ça samedi.
en fait, l'hélice ne tourne pas sous voile (inverseur au point mort bien sûr). Quand j'arrête le moteur après avoir hissé, j'entends l'hélice qui ralentit jusqu'à s'arrêter. Je suppose que je perds donc une certaine puissance ou une puissance certaine par frottement de l'arbre au niveau de la lèvre du joint.

14 août 2009

graissage lèvre hydrolube
Comment pratique-t-on ce graissage?
Merci aux sachants

14 août 2009

Copain avec une infirmière ....
Sinon, tu es copain avec une infirmière qui te refile une seringue de 5 cc et un cathéter veineux (dont tu supprimes l'aiguille papillon) : tu peux aisément faufiler le cathéter dans le joint et pousser LE centimètre cube recommandé !

Maintenant, si tu demandes directement ta seringue au pharmacien, précises que c'est pour un joint .... tournant ...

17 août 2009

Quiproquo?
"[i]Je suis très copain avec une infirmière (ma femme :o)) - 17-08-2009 09:07 - et j'ai graissé la lèvre de bague avant-hier. [/i]"

"[i]J'ai donc poussé le gras dans le joint avec une petite lame en métal. Ca va mieux[/i]"

"[i]Et le WE prochain, j'essaierai au cathéter, bien que la graisse me semble fort épaisse pour passer dans un tuyau si fin. [/i]"

Dois-je comprendre, outre que vous avez dû passer une excellente fin de journée, ton épouse lubrifiée et toi même, que Volvo commercialise des lubrifiants meilleurs marchés et tout aussi efficaces que ces spécialités "pour jouer" dont une publicité télévisuelle nous vante actuellement les mérites ?

Par curiosité (j'ai du mal à repositionner les protagonistes), pourrais-tu joindre un schéma de cette position dans laquelle "[i]il est pratiquement impossible de travailler à deux mains sur ce truc sans être contorsionniste...[/i]".

Merci.

17 août 2009

Du coup, pas sommeil.
Ca m'a énervé son truc de graissage de bague, pfff.

:-(

18 août 2009

...
;-)

11 août 2009

bonjour à tous
comme le dit lézard, c'est cohérent. pour ma part, 4tonnes et 29cv récents, à 3000t 2 noeuds contre le courant de renverse à basse bréfort(proche du raz blanchard)et 7,01 à la flotaison.sinon, c'est 5/7 à 2000t vitesse économique.

11 août 2009

Normal,
Je trouve, je n'arrive pas a cette vitesse avec mon MD2, pour le même bateau..Je tourne plan plan et les 4 Nds me suffise.

A+

11 août 2009

toute proportion gardée
mon Volvo 2002 de 18 ch et 24 ans permet aux 4,5 T (au moins !!!) de mon rafiot d'avancer à 5,2 - 5,5 à 2500 T.
A fond et pas longtemps, on arrive à 5,8 - 6,0 mais on a vraiment l'impression qu'il faut réduire pour ne pas qu'il crache ses pistons.

11 août 2009

Volvo 2040 (40cv)
Bj,

Dufour 36 avec 40cv, je fais 5.7 kn à 2000trs/min et 7.7kn à 3300trs/min.

a+

Joël

11 août 2009

Suffisant ?
Par rapport à la longueur à la flottaison cela semble raisonnable. Le points crucial est de savoir s'il y a de la "réserve sous le pied".

Quant-à savoir si c'est suffisant, (dans un rail ou le vent dans le pif) je suggère une mesure: monter les tours moteurs par petits paliers un jour de calme plat et mer plate, et noter la courbe de vitesse en fonction des tours/minute.

Idéalement, le "plafond de vitesse" (mettons 90% de la vitesse max) devrait être atteint avec le moteur seulement aux 2/3 de sa vitesse de rotation maxi atteignable.

Cela a pour conséquence qu'un jour de fort vent de face et de mer formée, on a encore pas mal de puissance en réserve pour avancer tout de même à une vitesse raisonnablement sûre.

PS: faire cela avec une hélice et une carène propre ! ;-)

16 août 2009

je lis

&lt&lt Cela a pour conséquence qu'un jour de fort vent de face et de mer formée, on a encore pas mal de puissance en réserve pour avancer tout de même à une vitesse raisonnablement sûre. &gt&gt

j'espère que le sous-entendu était "pour sortir d'un port (ou d'une passe étroite)..." !

passe que si un voilier compte sur son moteur en pleine mer pour remonter un vent fort, vaut mieux le changer tout de suite pour une bonne vedette... :)

16 août 2009

ben non !
chui simplement un voileux d'bon sens, quoi ...

quand y'a assez d'vent pour marcher à la voile, un voilier marche... à la voile, non ? Y prend des ris si l'vent est fort, et pis voila.

si c'est ça être intégriste, alors j'ai rien compris au film, il est grand temps que j'me "recycle". En faisant du vélo, tiens, ça s'appliquerait bien :)

16 août 200916 juin 2020

j'assume
et je ne restreint absolument rien du tout !

on prend son plaisir là où on l'trouve, on fait avec c'qu'on a, et surtout comme on peut.

la preuve : j'viens d'lançer un sujet sur la mort du près à la voile, ! Comme quoi...

ni intégriste, ni ayatollah, j'm'en bats les c..... tant qu'ça m'dérange pas.

je persiste quand même à dire qu'un voilier, POUR MOI, c'est fait pour marcher à la voile, quelle que soit l'allure.

"jouir et faire jouir, sans se faire de mal à soi ni aux autres, voila la morale..."

P § L

16 août 2009

Ah ?
serais-tu un intégriste ? :tesur: :jelaferme:

16 août 2009

ben ça dépend !
ben chacun fait avancer son voilier comme il veut ... Sur ce coup, toi, un ancien anar de Woodstock tu m'étonnes, vouloir restreindre cette liberté fondamentale de faire avancer son voilier comme on veut :heu:

Peace and Love :langue2:

12 août 2009

JE NE COMPRENDS PLUS RIEN
jamais personne ne parle des voiles ,la qualité du tissus ,les differentes coupes ,comment les utiliser de maniere efficace ..
quelque soit la puissance du moteur je me vois mal remonter 2m de creux avec 30 noeuds dans le nez autrement qu'a la voile sans demonter le bato .
que ce soit des plaisanciers à moteur qui posent ce genre de question je comprends .
mais des voileux ,alors la je reve .
picarre parle de petole à 5nds qu'esce qu'il veut de mieux pour traverser le rail il n'a qu'a attendre que la barriere du passage à niveau soit levée .en pendant ce temps la faire des epissures
alain :mdr:

12 août 2009

fastoche ...
tu ouvres un fil dédié à la régate entre trois bouées, on plus personne ne parlera de moteur. Sauf pour parler du poids à gagner en le sortant du bateau ... :heu:

12 août 2009

m'enfin !
quand je demande comment réparer mon gènois, tu me dis d'en acheter un nouveau.

quand je demande si mon moteur est encore suffisant malgré son âge et sa baisse de puissance, c'est que je navigue dans un coin où il y a des péniches qui déboulent à 20 noeuds, pas parce que je suis un voileux à moteur.

si je n'ai pas 2.000 € pour un gènois, je n'en ai certainement pas 10.000 pour un moulin.

et rassures-toi, si j'en avais 10.000, je commencerais par le génois.

Cdt

12 août 2009

60nora
il faut comprendre aussi que justement, comme nous sommes des voileux, on ne connait pas bien la mécanique et qu'il est normal que sur un site de voile, on pose des questions sur les moteurs car c'est avec ceux-ci qu'on a le plus d'emmerdes.

12 août 2009

Copyright ...
Attention , André à ne pas violer un Copyright
"
- un etat stable : la panne
- un etat instable : le fonctionnement
"
C'est un modèle déposé par Microsoft strictement réservé à décrire ses sytèmes d'exploitation :heu:

Plus sérieusement, faut pas déc**er, les moteurs diesel sont extrêmement fiables et durables, bien plus que beaucoup d'autres éléments sur un voilier. Suffit de les utiliser et entretenir comme il faut.

Le problème ce sont les relations psychotiques entre la majorité des voileux et les moteurs ou l'électricité. Proverbe bien connu "quand on veut tuer son chien on l'accuse d'avoir la rage". J'ajouterai, en cas de besoin on lui injecte la rage exprès :oups:

12 août 2009

Trente trois
Avec un moteur de 33 ans il serait temps d'envisager son décès dans plus ou moins longtemps.
Et donc de commencer à jouer au loto.
Ou de mettre ces pepettes de coté, c'est plus sur...
Remarque, il peut encore vivre longtemps mais bon !

12 août 2009

trop d'huile ....
Pas bon, ni dans le moteur ni dans l'inverseur. "On" m'a expliqué que le brassage dans l'inverseur de trop d'huile pouvait mettre trop de pression sur les joints spi des diverses sorties.

NB: ma remarque humoristique était pour contrebalancer le "principe d'Antoine" cité par André ... principe à mon avis faux pour les moteurs ... mais moins faux pour Windows :heu:

14 août 2009

andré17

tu es la sagesse m^me :-D

il n'y a rien de pire que nos moteurs

josé

12 août 2009

en tant que voileux,
je garde tout le temps à l'esprit le "Principe d'Antoine"
la mécanique connait 2 etats :
- un etat stable : la panne
- un etat instable : le fonctionnement

12 août 2009

Robert
"Suffit de les utiliser et entretenir comme il faut"

Bien sûr ! Mais quand on hérite d'un moteur de 33 ans, il faut faire avec, et loin de moi l'idée même inconsciente de le tuer pour avoir le prétexte d'en avoir un nouveau que de toutes façons je ne pourrais pas me payer...

A propos, question annexe : trop d'huile dans un moteur, je sais que c'est pas bon. Et dans l'inverseur ?

12 août 2009

salut tous
Ben on aurait "presque le meme"....
Mon vieux MD1B me traine vers les 5 Nds (gps)
Et ?... Ben ca me va bien.
A+, lolo

12 août 2009

Ben moi aussi
ça me va bien :-)

Je n'ai jamais demandé de déjauger au moteur ;-)

Je voulais juste savoir si c'était un signe d'agonie...

12 août 2009

t'en fais pas
à 5.2 s'il ne fûme pas c'est qu'il a encore de la pêche .et le md6a moteur ALBIN marinisé volvo
est une bonne mécanique très fiable à part le coude d'échappement qui a tendance a pourrir .
en ce qui concerne ton genoa regarde il y a un site qui fait de l'occase malheureusement rien n'est eternel .
et se retrouver sans voile d'avant c'est quand meme un peu leger
amicalement
alain :-)

12 août 2009

justement
le coude d'échappement pourri a été changé lors de la fameuse revision de l'an passé.

Mais je retiens la remarque de Tili concernant le désalignement suite à un affaissement de silent-blocs ! C'est la première fois que l'on me propose cette piste. Merci, Tili !

Si c'est le cas, y a-t-il moyen de changer les silent-blocs "facilement" ? Je pense à un écarteur hydraulique qui soulèverait le moteur un moment pendant le changement de SB...

12 août 2009

Bon ben....
C'est le principal !
Je voulais dire aussi, que comme toi, avec nos trop vieux engins, le moindre doute, une vibration nouvelle (ment percue) le moindre micro bruit...
Et toc, l'inquietude revient !!!

La le mien s'est mi a fumer serieux, d'un coup... Suis pas rassuré !

Ce qui m'epatte le plus c'est que 35 ans apres, quand j'appuie sur le bouton.... Il demarre.
Comme toi, mes finances me font esperer que ca va durer encore longtemps !!!!
Croisons les doigts !
Et en attendant l'agonie; voilons, ca economise le moteur !!! :topla:
A+, Lolo

12 août 2009

L'INVERSEUR
normalement sur l'inverseur il y a une mise à l'air libre souvent sur la jauge ce qui l'empéche de monter en pression si il y a trop d'huile elle sort toute seule et a part les hydroliques que l'on ne trouve pratiquement plus sauf sur les grosses puissances ça n'a pas d'importance .
attention pas sur les embases Z drive qui elles sont étanches un surplus d'huile entraine une grosse perte de puissance .
sur le moteur le risque est que les manetons de vilbrequin viennent taper dedans à grand vitesse
et ça c'est pas bon du tout .
alain :-)

12 août 2009

5.2 noeuds
c'est cohérent, je faisais la même chose avec le même moteur et une carène proche de la tienne ....
Depuis que je l'ai changé pour un Midif, avec le nouveau moteur + tripale, je fais du 7.5 noeuds (gps) a 3000 rpm donc pas a fond (jamais essayé) .....

Amicalement,
Greg.

12 août 2009

la seule foi ou j'ai un peu poussé
En sortie de la Turballe force 3 dans le nez vagues courtes 2800 tours 5 noeuds. Le bateau butait un peu sur chaque vague et le tangage devenait désagréable. ( Moteur BD722C Réducteur=2 petite hélice tripale calculée par Maucourt, je peux te donner la référence ce soir.)

Par rapport au MD2b avec son réducteur de 2,4 et a son ancienne hélice 2 pales nettement plus grande, je trouve que le bateau à moins "de puissance."

Vraisemblablement j'étais trop chargé alors que maintenant je suis adapté. C'est peut être une des raisons qui a fait que, moteur un peu entartré, le joint de culasse a flué.

Par pétole j'ai pas essayé plein pot. En général je tourne vers 2000 tours entre 4,2 et 4,4 noeuds.

14 août 2009

précision hélice
3 pales 14x8

14 août 2009

vitesse
1 nds de plus, c'est pas ça qui fera la différence dans le rail avec des navires qui te tombent dessus à jusqu'à 38 nds. Il faudrait mieux alors investir dans un AIS ou un compas de relèvement....

Sinon, 5.2 nds à fond, c'est pas loin de la vérité, à condition que le loch soit étalonné.

Si l'hélice ne tourne pas, y a vraiment un pb. ça vaut le coup de désaccoupler pour vérifier l'alignement et que l'arbre tourne librement

18 août 2009

ou as tu vus
des navires a 38nds dans les rails

les seuls qui peuvent aller a cette vitesse , sont les catas/ferry perce vague , mais qui ne sont pas dans les rails puisqu ils les traversent !

faut arreter de dire n importe quoi sur les rails en manche , il faut etre vigilant , mais c est pas non plus le periph aux heures de pointe

;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

24 août 2009

donc on ne sera pas d accord
mr l anonyme

parce que pour moi un navire dans les rails , c est un navire qui les utilise , pas qui les croise !

et ensuite s agissant des condors , la derniere fois que j en ai vu un ( il y a exactement 9jours en faisant st Quay -Cherbourg ) je l ai entendu bien avant qu il arrive !

et pour finir ces gens là sont des pros , ils t on vu et feront attention , la bonne solution est de garder un cap et une vitesse reguliere et eux t evitent !

et ça fait un moment que je frequente le coin et souvent en solo

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

25 août 2009

non ,non , toujours pas d accord
quand tu passes a un passage a niveau , tu traverses les rails , tu ne les empruntes pas !

en mer c est pareil meme si il est vrai que les traversant doivent le faire le plus perpendiculairement possible

;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

25 août 2009

Tu n'es pas très clair Frablo...
Je n'ai pas vu quelque chose qui soit contraire à cette règle du RIPAM (pour les non initiés qui ne connaissent pas le COLREG) dans les diverses interventions.

25 août 2009

A la lecture de la Convention Colreg...
ce n'est rien d'autre, me semble-t-il que la version d'origine traduite en français sous le nom de RIPAM.

Personne n'a dit qu'il fallait naviguer n'importe comment dans les zones réglementées. En ce qui nous concerne, nous ne devons pas gêner les navires dans les couloirs de circulation qui sont privilégiés et traverser autant que possible perpendiculairement.

Entre deux zones règlementées, par exemple en Manche entre la bouée East Channel et la bouée marquant l'entrée dans la zone du Pas de Calais (dont je n'ai plus le nom en tête), les navires à voile redeviennent privilégiés. Ce n'est pas pour autant qu'il faut abuser de cette situation. Dans ces secteurs "non réglementés", je m'efforce tout de même d'éviter les gros qui déboulent parfois à 20N.

24 août 2009

38 noeuds
Pour être plus précis, ce sont la série des Condors, et pour être encore plus précis, puisqu'ils traversent les rails, ils sont dedans !!!! Et pour être encore plus précis, ils sont même dans la ZNC, zone où on ne s'attend pas à voir de cargo ou ferrys. D'autres précisions ?
Quant à la comparaison avec le periph, il arrive parfois qu'ils sont tellement nombreux qu'il n'y a pas la place pour passer, il faut faire demi-tour et attendre.
Il y a 10 jours, au large de Guernesey, je n'ai pas eu d'autre solution d'en laisser passer un 200 m derrière et un autre 300m devant, de nuit ce n'est pas très confortable comme situation.....

25 août 2009

précision
Précisions:
il y a 3 manières d'emprunter un "rail"
- par la voie montante dans le sens montant
- par la voie descendante dans le sens descendant
- en traversant les 2 voies le plus perpendiculairement.
Ces règles s'appliquent à tous les navires, quelque soit leur taille, et leur mode de propulsion.
Quant aux Condor, les entendre c'est bien, les voir c'est mieux...... :-p

25 août 2009

colreg
A priori vous avez quelques lacunes concernant les règles de navigation dans un DST. Je vous invite à consulter le COLREG 72, notamment la règle 10.....

25 août 2009

colreg
C'est bien là la différence, dans un DST, c'est la règle 10 du COLREG 72 qui prime, et plus le RIPAM.
Je vous invite donc à respecter les sens de circulation et surtout de ne pas faire valoir votre statut de navire à voile si vous traversez les voies.

25 août 2009

Les Condors... et les autres
Effectivement, il y a les navires qui "empruntent" le rail et ceux qui le croisent.

C'est vrai qu'on entend les Condors bien avant de les voir. Un grondement remplit l'air. Je n'ai jamais eu de problèmes avec eux. Compte tenu de leur vitesse, ils savent qu'ils sont dangereux et veillent très très attentivement, en se déroutant de quelques degrés (calculé par l'ordinateur couplé au radar) afin d'aviter la collision.

Quant aux rail, il y a rail et rail...
En fait, c'est la zone de navigation réglementée. Le rail des Casquets va du bateau feu Channel à l'ouest à la bouée Channel à l'est.
Dans cette zone, les navires de commerce sont "navires privilégiés" et nous ne devons pas les gêner.
En dhors de cette zone, le RIPAM "standard", allais-je écrire, s'applique.

Il n'y a tout de même pas de quoi faire demi tour.

En fait, ils ne suivent jamais en ligne, ils sont toujours décalés latéralement les uns par rapport aux autres.

Il faut surtout se souvenir qu'ils ont un angle mort sur l'avant, en visuel comme au radar, qu j'estime à environ 1 mille au moins. L'avis d'un "homme de passerelle" serait d'ailleurs le bienvenu sur ce point.

Il faut surveiller comment on est situé par rapport à l'axe du navire. Encore plus facile de nuit avec les deux feux blancs à l'étrave et en haut du château.

Si on a un doute, ralentir assez longtemps à l'avance afin d'éviter toute équivoque , par ex. en enroulant le génois. Si c'est vraiment juste, on peut prendre une route parallèle jusqu'à ce qu'il soit passé.

J'ai traversé des dizaines de fois de jour comme de nuit sans jamais rencontrer de problème.

24 août 2009

Volvo 2002 sur First 310
Le moteur date de 1991, 18cv, transmission par arbre, hélice bec de canard, carène propre.
A 2200 t/mn, seule vitesse à laquelle il ne vibre pas, il propulse mon canot à 6,2 n.
Pour info.

24 août 2009
  • 1/2 Nd après graissage de la bague hydrolube.

Bon, maintenant, je fais réaligner l'arbre, je carène et......... je déjauge ! :mdr:

Eh ! Les grincheux de la voile pure : c'est une blague hein ! Samedi, j'ai fait 5 heures de pétole sans toucher au bouzin... :-)

24 août 2009

Une question bête :
Plus que l'hélice tourne lentement plus qu'elle pousse moins.
Plus que l'hélice tourne vite plus qu'elle pousse plus.

Moins que la poignée de gaz est tournée, plus que le moteur tourne moins vite.
Plus que la poignée de gaz est tournée plus que le moteur tourne plus vite (il se démerde tout seul pour faire ça).

Plus que le moteur tourne lentement plus qu'il entraine l'hélice à tourner lentement.
Plus que le moteur tourne vite plus qu'il entraine l'hélice à tourner vite.

Quel est le rapport avec le graissage de la bague hydrolube ?

Dois-je comprendre que ce serait l'énergie perdue dans cette bague (normalement "lubée" par l'eau dans laquelle elle baigne...d'où son nom) qui ferait chuter le régime moteur ?

Fichtre, diantre le panty m'en tombe. :lavache:

24 août 2009

Palsembleu !
Bon sang mais c'est bien sûr !

L'eau de la bague lube du même nom sert à luber la dite bague sur une certaine longueur (+/- 10 cm) La LEVRE de la bague (dont je parlais avec mon infirmière l'autre jour), doit être lubée par du gras, lequel manquait.

Maintenant, est-ce que ce manque de gras faisait ralentir le moteur, mystère, je n'ai pas de compte tours.

Et les essais avant et après le graissage n'ont pas été faits en labo...

J'essaierai un jour de serrer l'arbre en main (avec un gant), pour voir si le moteur ralentit. Mais bon, je ne suis pas pressé.

24 août 2009

Puissance un peu juste!
Un moteur de 10CV pour un Arpège de 3600kg (combien avec son armemement, ses vivres et équipiers?)me parait faible. C'est ce que j'ai sur mon EdM qui pèse une tonne de moins.
J'arrive à 6N sur mer plate, cohérent avec la longueur de flottaison.

Il est sur que dès qu'il y a un peu de clapot, le bateau doit être considérablement freiné.

Evidemment, lorsque l'on traverse l'autoroute, il peut être utile d'avoir des chevaux dans le cas où on craint d'avoir mal estimé la route du gros qui arrive. La plupart font route à environ 13/15N, mais les gros tankers ou porte conteneurs récents font environ 23N et les super géants frisent les 30.

Ce qui me parait plus préoccupant dans nos mers à marées et courant, c'est que par pétole, on peut se prendre une renverse dans le nez et un bon moteur assez puissant permet de na pas faire de sur place!

24 août 2009

C'est vrai que c'est juste...
Mais c'est d'origine.

Et quoi qu'en pensent certains, il ne tourne QUE pour entrer ou sortir des ports...

24 août 2009

mais
ne pas avancer au moteur est une très bonne chose!

Je fais dans les 5 Kts les 2 moteurs vers 2000 tr/mn, ce qui m'incite à faire de la voile dès 3 Kts de vent :-)

25 août 2009

ben moi
je ne fait pas mieux avec 10.6 m de flottaison , 5t et 22CV...même avec une carène propre, à combien devrais - m'attendre?

25 août 2009

vitesse au moteur
Bonjour,
si ton hélice ne tourne pas sous voile au point mort, ce n’est pas normal,
Si le problème c’est produit après une grosse révision vérifie que le câble de commande de l’inverseur fait son travail correctement, qu’il enclenche bien la marche avant et marche arrière et remet bien au point mort. Donc qu’il soit bien réglé.
Sur mon bateau il n’enclenchait pas correctement la marche avant .
A+

26 août 2009

oui oui
le point mort est bien mort.

quand j'arrête le moteur après avoir hissé, on entend l'hélice qui tourne encore un peu, ralentit et s'arrête.
Comme je dis plus haut, ça va mieux depuis le graissage du joint mais je vais quand même faire vérifier l'alignement cet hiver.

Phare du monde

  • 4.5 (57)

2022