Une idée des prix pour l'assurance au tiers ?

Pour quel bateau ?

Attention au feu dans les ports.....au tiers tu n'es pas assuré.

Je sais pas si t'es vraiment bien indemniser en cas de feu, même en tous risques . Du moins, c'est ce que j'ai lu sur un autres forum. Après, qui exagère, qui dit vrai … ?

Bonjour,

pour un bateau de 9m30, j' étais auparavant assuré chez Axa en RC pour 92 euros annuels, avec une zone géographique limitée.

Je suis depuis peu passé à la Macif, en RC et couverture monde pour 29,83 euros annuels.

Gorlann

Et si épave frais de retirement? et si ton voilier met le feu aux autres ?

.

80€ à la macif

@AICA:
Faut arrêter de raconter n'importe quoi, on est d'accord... mais c'est ce que tu fais...
Je suis assureur (pour information)
A partir du moment où il y a un incendie (accidentel, on parle pas de criminel où la c'est différent) et l'origine est prouvé que c'est le bateau du voisin qui a pris feu alors l'assurance du plaisancier assuré en RC simple fera un recours auprès de l'assureur du bateau qui a pris feu pour réclamer la valeur ou la réparation du bateau.
ça prendra du temps mais ça rentre dans la garantie "défense et recours"

D'ailleurs l'article cité par Némo montre bien que c'est exactement ce que je dis et ce qu'il se passe dans la réalité.
Expertise > incendie prouvé qu'il vient du bateau voisin > recours > indemnisation

Si assuré en RC simple, pas d'indemnisation tant que la compagnie n'a pas reçu l'argent de la compagnie adverse.
Si assuré en Tous risques, la compagnie paye moins la franchise et rembourse la franchise quand le recours a abouti.

Ca reste rare mais ça existe.

J'ai eu à traiter le cas d'un adhérent d'association culturelle (théâtre) qui s'était fait couper le bout de doigt (plutôt une ablation) par son beau frère en repliant les tables à la fin de la séance.
Dans un premier temps, il n'a pas voulu mettre en cause son beau frère (alors qu'en tant qu'adhérent lui aussi, il était couvert par la RC, la couverture se serait enclenchée naturellement).

Problème, la victime travaillait dans l'alimentaire avec une fonction manuelle, et a du être arrétée 2 mois. Or avec un salaire divisé par deux contrairement aux traites et aux crédits, il lui a bien fallu devoir faire mettre en oeuvre l'indemnisation de son préjudice.

Seulement, comme il avait déjà déclaré le sinistre sans tiers, l'assureur ne pouvait plus faire marcher la RC du beau frère, car cela équivalait, pour l'assureur, à faire un recours contre lui-même, ce qui était exclu.
La victime a donc été invitée à faire un recours via son assurance privé (famille-habitation).

Et c'est là qu'il s'est avéré qu'il avait beau être assuré en RC, en dommages, incendies, catastrophes naturelles etc., il n'avait pas de garantie défense-recours.

Dans ce cas précis, la RC et la défense-recours étaient dissociées.

la sambo est tres bien