tri+cata...

Bonjour à vous, j'ai pas vu passer de fil là dessus, alors peut-être le mariage du cata et du tri, en tout cas ça à l'air prometteur !!
www.voilesetvoiliers.com[...]u-cata/

L'équipage
28 sept. 2009
28 sept. 2009

spécial
mais why not , j aime pas le systéme de manoeuvre a l intétieur , et les wc

28 sept. 2009

Vraiment original
On peut ne pas aimer certains choix, et je suis d'accord avec Pascal pour le retour des manœuvres à l'intérieur.
Les vitrages verticaux si près des étraves me font un peu peur.

Mais, le concept est une vraie nouveauté. L'espace disponible à l'intérieur est immense.

28 sept. 2009

original mais...
j'ai visité le neel au grand pavois, c'est vrai que le concept bouscule un peu les habitudes
mais...
c'est moderne, et inattendu : le cagoince qui tombe directement dans la mer, la barre à roue placée telle que l'on ne voit rien devant, pour border la GV faut donner l'ordre aux gars à l'intérieur près du bar, la qualité des matériaux intérieur et extérieur me pose question sur leur longévité, bon là où c'est du délire la bestiole est à plus de 750.000 € ! qui peut acheter ça ?
capt'ain lu !

28 sept. 2009

a 750 000
ça devient du n importe quoi , débile

28 sept. 2009

original
sans doute, mais pour l'instant c'est tout.

ça ne suffit pas pour faire quelque chose de bien l'originalité.

Je voudrais bien le voir en mer.

Mais déjà, le pont et les déplacements sont mauvais voire dangereux, le piano à l'intérieur est de la même veine. Je voudrais voir le résultat avec la charge croisière....

Enfin, un seul moteur central, je ne te raconte pas les manœuvres! Déjà assisté à quelques unes, ça promet! Et pourtant le skipper se débrouillait très bien

28 sept. 2009

pas tellement villain
pour ce que l'on peut en voir des photos. Je le trouve presque esthétique. Pareil pour l'intérieur, à part le couloir central qui me semble peu réussi.

Les manoeuvres à l'intérieur me laissent carrément réveur. C'est quoi ce délire ?

Un autre truc : il n'y a aucune protection aux trois étraves (filières, balcons ou un truc du genre). Je ne voudrais pas être celui qui est chargé de déborder l'étrave quand tu arrives à la pompe à essence ou à une place à couple.

Ni simplement celui qui est chargé d'aller voir dans le clapot pourquoi la bosse d'enrouleur est coincée dans le tambour.

Après, je suis curieux de savoir où tu auras une place pour garer ce truc, qui est large comme deux moteur yacht de 20 mètres.

Encore un voilier qui n'est pas fait pour naviguer à la voile, mais uniquement pour rester au mouillage.

Quand au prix... A ce niveau, je préfére largement regarder vers là www.sunreef-yachts.com[...]/fr/

Jacques

28 sept. 2009

je crois
que s'il avait voulu faire un bateau qui plaisent aux gens qui n'ont que 150000€ à dépenser, il aurait fait un dragonfly :-D :-D :-D

là, je pense qu'il peut intéresser les gens qui ont 750000€.... ;-q

29 sept. 2009

Bien qu'étant intervenu sur le fil GP sur ce sujet,
j'ajoute ma petite contribution.

J'ai trouvé l'intérieur absolument superbe,
pour le prix, c'est un trimaran de 50 pieds et il est au même prix qu'un Catana ou qu'un Freydis, pour les maneuvres à l'intérieur, n'est-ce pas ce qu'on a sur les Class America où les gars moulinent sous le pont, etc... Je ne me verrais pas personnellement à 25 noeuds ou plus maneuvrer en pied de mât sous des lances d'incendie. Et avec les mâts, tournants, on n'a pas le choix, toutes les maneuvres sont au pied du mât.

Je pense personnellement que tout ce qui est nouveau et original a tendance à déranger.

Effectivement, ils avaient mis un piano -accordé, j'ai essayé-. Il était préparé pour une réception -son inauguration- qui a eu lieu le jeudi soir.

RV

29 sept. 2009

Bon, si pour 750 000
on a aussi la pianiste, alors...
:-D :-D :-D

29 sept. 2009

effectivement
que n'ai je 20 ans de moins.....pour apprendre le kite surf ;-)

29 sept. 2009

et jeudi soir
la pianiste etait excellente...la chanteuse itout :-)

29 sept. 2009

pianiste
et prof de kite surf

et blonde
et jolie.....

pas vu de defaut ;-)

29 sept. 2009

non, Hervé
J'aime bioen au contraire ce qui sort de l'ordinaire. mais il y a des prix que je ne suis pas prêt à payer. Je ne parle pas d'argent bien sûr (je ne suis pas dans cette catégorie, malheureusement!)

Mais, sortant vraiment souvent, je sais bien quels sont les problèmes:

Regadre bien le pont, et franchement réfléchis aux déplacement pour aller sur l'avant, sur la jupe...On ne peut faire l'impasse sur les sorties de la journée, tout ne se fait pas en transocéanique!

Ensuite, justement dans ces sorties plaisirs de la journée, tu t'imagines vraiment aller jouer du piano au pied de mat alors qu'il fait beau et chaud dehors?

Et lorsqu'il y a du monde autour, faut il passer son temps entre le fond du bateau et le roof pour affaler, envoyer ou règler!

Moi, j'ai besoin de'être dehors, ressentir...Et puis mon plaisir n'est pas d'être dedans avec l'ordinateur et la télé.

Le cockpit est complêtement enfermé sans aucune vue sur l'avant; et imaginer voir au travers du carré...est une utopie dès que ç afume un peu.

Non, à première vue ce bateau que j'attendais avec impatience m'a particulièrement déçcu, et étonné de la part d'un homme de la mer et de la construction. Il semblait avoir toutes les casquettes pour faire quelque chose de mieusx penser.

29 sept. 2009

Heuu...
Tous ces renvois au pied de mat ?
Ca me fait le meme effet que si le levier de vitesse de mon camion etait dans le coffre !

M'en fout... Je peux me mettre a couple tout le tour ! :-D
A+, Lolo

29 sept. 2009

je le trouve assez esthétique en fait
étonnant cette "cave" et ces volumes à plat. par contre les manoeuvres sous le pont ??? Comment on gére ? On crie ? Interphone ? Ca manque de charme je trouve

sauf erreur de ma part le cockpit donne l'impression d'etre séparé de la mer par une muraille ?

Sinon la concept n'est pas nouveau, il y a 30 ans il y avait de nombreus tris de croisiere, souvent en contre plaqué

Il y en avait 2 dans ma petite marina à san francisco

Architeutis

gklein.blog.lemonde.fr[...]_au_ca/

29 sept. 2009

Ce que j'essaie de comprendre ...
... c'est qu'est-ce que l'aspect 'tri' ajoute par rapport à un cata de même taille.

A priori pour moi, tri = super perfs mais peu d'espace habitable, cata = bonnes perfs avec bel espace habitable.

29 sept. 2009

Hello ;-)
[i]A priori pour moi, tri = [b]super perfs[/b] mais peu d'espace habitable, cata = bonnes perfs [b]avec bel espace habitable[/b]. [/i]

Tu as donné toi même la réponse :-)

Eric Bruneel a cherché le compromis " super perfs " ( du tri ) avec le " bel espace habitable " du cata.

;-)

Faudrait pouvoir comparer en mer avec un cata de même " dimension " et de même rapport voilure/poids, voir si vraiment il est plus rapide.

:-)

29 sept. 2009

Bien sûr ...
... mais mon sentiment est que le résultat, ce seront des perfs comme un cata avec un espace habitable comme un cata. Les problèmes d'ergonomie en plus.
:-| :-| :-|

29 sept. 2009

Concept interéssant
Qu'en pense un archi spécialiste catas et tris comme erik Lerouge ?
Ses commentaires seraient interéssants.

29 sept. 2009

Oui mais
Erick Lerouge a comme principe de ne pas commenter le travail de ses collègues.

C'est raisonnable.

Jacques

29 sept. 2009

commenter le travail des autres
c'est se soumettre aux même critiques :-D :-D :-D
et il a peut être plus à perdre qu'à gagner ;-)

29 sept. 2009

le bateau
ou le bonhomme ??? ;-)

29 sept. 2009

mouais,
Je ne sait pas. Je ne suis pas objectif, j'aime le gars. Je pense surtout que les seules bonnes critiques viennent de ceux qui l'ont essayé suffisament longtemps.

Jacques

29 sept. 2009

Déontologiquement
ça ne se fait pas...

Du moins en public ;-)

Par contre, je pense qu'il est tout a fait capable, d'en discuter avec les concepteurs autour d'un diner...

:alavotre:

29 sept. 2009

Mat tournant ?
Je ne comprends pas la raison des winchs de drisse à l'intérieur. Le mat n'est manifestement pas tournant, enfin pour ce que l'on voit de la vidéo de V&V. S'il l'est, comment se fait d'ailleurs l'étanchéité au pont ?

J'ai du mal aussi à comprendre les manoeuvres. A coté de la barre à roue, on voit les commandes du moteur. Bon ok, ca je comprends bien. Il y a un winch, manifestement pour les écoutes de génois. On voit aussi un génaker. Il va sur le même winch ? Et la GV ? Je ne vois pas de rail, mais, semble t'il, un brin unique qui irait sur le plancher à l'arrière de la plateforme. Renvoyé où ? toujours sur le winch du roof ?

Qui l'a vu et pourrait expliquer ?

Merci

Jacques

29 sept. 200916 juin 2020

lagoon
ou...

29 sept. 200916 juin 2020

neel !
ce n'est pas la même clientelle :)

29 sept. 2009

le mat
n'est pas tournant
l'ecoute revient par dessous jusqu'à l'épontille où se trouve la batterie de winch

on le voit sur la video de Daniel Allisy de V&V
www.voilesetvoiliers.com[...]du-cata

30 sept. 2009

oui
l'intérieur est super, mais ce n'est pas forcément le plus important dans un bateau, en tous cas pas pour moi

30 sept. 2009

peut être
parce que le pied de mat est haut perché ?

30 sept. 2009

il y a
deux petits hublots de roof par lesquels on peut voir la voile depuis les winches

mais qu'on ne se méprenne pas, je ne défends pas le bateau, j'explique ce que je sais ;-)

30 sept. 2009

C'est bien ce qui me semblait
Alors pourquoi ne pas la renvoyer sur le roof, avec un deuxième winch ? Comment border correctement une voile que l'on ne voit pas ?

Je ne sais pas vous, mais moi, il ne se passe pas 10 mn sans que je borde ou choque un chouia ma Gv et mon foc. Sauf au prés, éventuellement.

La, tu as le barreur qui doit faire le relais, en disant au wincheur ce qu'il doit faire. Et s'il n'y a pas de barreur, il faut au moins un mec dehors pour dire ce que le wincheur doit faire et coordonner avec ce que lui fait au génois.

Même si ce bateau est concu pour marcher tout le temps sous pilote, s'il y a un truc à mettre à l'intérieur, pour moi, c'est une timonerie avec de la vue sur l'avant, mais pas le piano.

Le roof du Neel, comme celui de ses congénéres, me semble suffisament protecteur pour que l'on puisse toujours manoeuvrer à l'abri dans le cockpit.

Je redis que, à part pour les manoeuvres de voiles et de port, je trouve ce bateau réussi. La déco intérieure et les menuiseries me plaisent.

Jacques

30 sept. 2009

Oui, je crois ça aussi
mais je pense que, si tu peux toujours sans trop de problème, modifier le positionnement de l'accastillage, c'est plus difficile de refaire l'intérieur ou, encore pire, de changer la ligne...

Mais il y a peu être une raison qui m'échappe dans le choix de mettre les winchs à l'intérieur.

Jacques

Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

Phare du monde

  • 4.5 (37)

Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

2022