Transat Sun Fast 37

Que pensez vous du sf 37 pour une transat?
Quels sont les niveaux de prix?
Merci de vos retours?
Emmanuel

L'équipage
13 mars 2024
13 mars 2024

Pour une transat , et , cela a été dit sur le fil des polaires , le SF 37 sous conditions de modifications c'est Ok , mais un SO 37 des mêmes années , serait encore mieux adapté .
Pendant 9 années j'ai régaté et sillonné la Med avec mon SF 37 . Les points essentiels que j'ai aimé pour la croisière au long cours , c'est :
- La capacité d'eau potable ( de mémoire c'était 270 l ) comme sur le SO 37
- La capacité en carburant ( 150 l ) comme sur le SO 37
- La stabilité de forme du bateau en équipage réduit comme le SO 37
- La stabilité de route avec un grand safran ( important pour une transat sous pilote ) idem

- les trois cabines pour accueillir la famille ou les copains . idem SO 37
- Un cockpit agréable , avec un point noir , l'hiloire arrondi à l'arrière qui empêche de s'allonger dans le sens de la marche .
- Une grande capote fourre tout .
On voit donc qu'un SO 37 ou mieux un SO 40 seront parfaitement adapté au programme d'une transat .


holothurie:Surtout prendre un sun fast 37 Glénans ou Sun sail qui ont été renforcés au niveau des varangues. Les SF 37 d'origine, sans renforcement sont très fragiles de la quille : grandes chances de la perdre (Même varanguage que le SO 37, mais avec quille en plomb et 2,10m de tirant d'eau, d,où problèmes). Excellent bateau, intérieur et cockpit super bie foutu, mais pas très stable au portant (pénible à barrer avec la barre à roue dans la brise). il faudrait trouver un modèle à barre franche.·le 13 mars 17:42
2012-08-20 - Floro (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (38)

2012-08-20 - Floro (Norvège)

2022