Tourmentin

Le texte (D224) dit:
&ltje cite&gt
3.2. Voiliers :
3.2.1. Toutes catégories :
— un jeu de voiles permettant au navire de faire route :
— un jeu de manœuvres courantes complet ;
— un tourmentin ;
— un dispositif de réduction de la voilure ;
(...)
&ltfin de citation&gt

Il n'y est effectivement pas dit explicitement que le TMT doit être gréable, ni quelle surface il doit faire, ni qu'il doit être solide, ni que le jeu de manoeuvres courantes doit être adapté pour faire fonctionner les voiles, ni que le dispositif de réduction de voilure doit être opérationnel, ni plein d'autres détails.

Cependant, il y a "deux-points" après "permettant de faire route :", donc si ton TMT ne te "permet pas de faire route" (parce que tu n'as pas d'étai pour l'endrailler), il me semble que ce n'est pas conforme à la lettre du réglement.

De toutes façons, j'aimerais bien te voir contester un PV établi parce que ton TMT est inadapté ou ingréable...

(Il m'est souvent arrivé effectivement de louer des voiliers sur lesquels le TMT était sagement plié tout neuf dans un sac et absolument impossible de l'établir... mais je n'étais pas en règle pour autant, AMHA)

Merci qd mm
Merci qd même, je vais lancer le sujet sur le forum

Etablir le tourmentin

En cas de location d'un voilier sur lequel on ne peut pas établir le tourmentin, qui est en infraction ?
Le loueur ou le locataire ?

comparaison inverse
Sur les voiliers "traditionnels" avec étais et endraillage des différentes voiles d'avant il n'y a pas de problème pour endrailler un tourmentin.

C'est maintenant avec la présence des enrouleurs que l'on ne peut plus l'établir sans un étai largable ou un autre système.

règlementation
Il me semble, mais je peux me tromper, qu'il y avait un truc dans la réglementation qui disait qu'un étai larguable devenait obligatoire dès lors qu'on avait un système de génois à enrouleur.. ai-je révé ?