test et avis

tout est utile en communication
bien sur que cela peut etre utile .. vhf gsm et ou tel sat .. cela depend du cout d utilisation = abonnement et cout de la minute .. je suppose qu il est possible de l utiliser en data donc pour internet .. chargement de sfichiers grib .. emails .. consultation des sites meteo
je pense que la solution mobile ou portable est plus adaptee .. plus besoin d avoir un gsm
vincent

Le coût
Bon travail mais malheureusement sur une matière première trés chére c'est comme si vous vouliez vendre des bagues pour adolescentes réalisées en platine.
Le coût d'un satellite est entre 50 et 200 millions d'euros comment voulez vous offrir des produits dérivés à un prix accéssible tres tres grand public.
Il faudra qu'en France on réalise une fois pour toute que les liaisons par satellites ne seront jamais jamais jamais bon marché et seront réservées aux utilisateurs professionnels ou plasanciers à tres fort pouvoir d'achat.
Surtout que quelques personnes dont je suis travaillent à des liaisons radiomaritimes gratuites ou à un coût pour l'utilisateur un peu comme l'internet avec free et puis les autres pour 30€ par mois.
Mais 1900€ à l'achat et 1€ la minute je pense que le yacht de Bolloré peut etre interessé hi
mais quand meme bravo pour une fois qu'une équipe française d'une petite société fait quelque chose il faut le saluer.
Bravo pour le travail.
OM

435 kb
c'est grosso modo comme le minimum du BGAN.
Si j'ai bien compris comment c'est libellé "existe aussi en "" ... ça veut aussi dire que c'est plus cher :-( .

Quand je me suis rencardé pour le BGAN (inmarsat) tu pouvais avoir un matériel terrestre pour 450 à 1000€ pour une couverture mondiale et une Bande passante DSL.
Là rien n'indique que c'est marinisé ! et d'ailleurs ça consisterait en quoi la marinisation ? une antenne dans une boite de fibre ? ;-) .

A titre de comparaison pour une couverture mondiale et une connexion ADSL :
www.francesatellite.com[...]an.html

merci de ces précisions
même si les comparaisons sont quelques peu "forcées"

BGAN a bien une couverture mondiale maintenant (depuis le lancement en sept du dernier des 3 satellites (on est donc bon pour 15 à 20 ans ;-) ) et le pointage précis n'est pas absolument indispensable depuis cette génération de sat (ça c'était vrai avant) même si préférable. J'ai des amis qui l'utilise au mouillage sans aucun problème de même que j'utilise un iridium tout bête (terrestre) en navigation sans problème particulier.

Par contre, il est très positif qu'aucune compétence ne soit requise pour l'installation. Le plug and play est un plus inapréciable ;-) .

Merci encore de préciser le surcoût d'1E ce qui met la com à 2E mini/minutes (2 fois plus cher qu'iridium).

Et content d'apprendre que c'est un produit ouvert (wifi, wimax,...) qui est certainement un atout considérable vu la rapidité à laquelle les offres de télécom changent aujourd'hui. Iridium est totalement dépassé de ce point de vue.

si 2% représentent 2000€ tu as donc choisit de t'adresser à une population qui s'achètent des bateaux de 400.000€ minimum (je suis bon hein ;-) )... je pense que tu as entièrement raison et que c'est là où se trouve le plus grand potentiel... mais je ne pense pas que ce soit un echantillon très représentatif de la population d'HEO. Surtout qu'il faut avoir un besoin de com sur l'hémisphère EST et uniquement EST (pas une destination des plus apprèciées vus le sens des vents :-( ).

juste quelques complements d'info
Merci pour votre reponse

Le coeur de cible : bateaux d'une valeur d'environ 100.000 euros.

Les couts

• 1euro c'est le cout du sat toutes regions.

• pour le gsm :

• en France (si tu as un ope francais) en zone gsm : identique a ton tel, hors zone gsm (via sat), 1 euros + comm gsm.

• hors France en zone gsm : cout de la comm gsm + roaming comme sur une tel gsm std, hors zone gsm : id France.
  ce qui rend les communication sat moins cheres que les communication gsm avec roaming (les appels entrants sont gratuits pour le recepteur).

Le BGAN ne fonctionne que dans les zones dites terrestres (les ports sont des zones terrestres ;-) ).
mais sincerement je ne vois pas trop l'utilite de faire de la nav dans un port ;-).
Pour les zones maritimes il faut prendre la version a 13.000 euros.

Notre produit est bien sur full compatible inmarsat derniere generation, il suffit de commander soit les bons modules RF soit de prendre la version bi-module Thuraya-Inmarsat (elle existe aussi en version thuraya-iridium).

Cord.

Orsu

ps, ici je suis sur de trouver de reels marins et non des proprietaires possedant bateau et equipage ;-)

test et avis
pour les avis, c'est ok.
Pour les tests, ayant toujours eu une admiration sans pareil pour le dynamisme de certains créateurs français malgré tous les obstacles administratifs et financiers afférents à cette situation, je serais heureux de prêter mon modeste concours et serais prêt à embarquer gracieusement votre matériel pour de vrais tests in situ (transocéanique) cet hiver.
Je ne demande évidemment aucune rémunération pour ce travail et il est possible de me contacter en cliquant sous mon avatar (la petite enveloppe)ou en s'inscrivant à HEO et en m'envoyant un message en direct.

juste quelques details ;)
Bonjour

Merci pour votre remarque

le telephone thuraya 1000 euros HT, la "Docking station" adequate (non encore commercialisee il me semble) plus de 150 euros, soit TTC environ 1400 euros hors antenne et avec le risque permanent, si on utilise le combine, de nourrir les poissons a la moindre fausse maneuvre (cas exceptionnel en mer)car pas de sortie DECT.

Nous avons pris le pari de nous adresser aux bateaux de 100.000 euros et plus et de penser, peut etre a tord, que ces marins ne tombent pas toujours dans le bricolage ;).

Et au GPS nous preferons de loin le GPRS (85 kb, a usage illimite) qui est tres satisfaisant pour acualiser un tracking sur une carte et recevoir les spots meteo.
;)

Cord.

Orsu