Système Becker-Rudder (gouvernail à double sens pour une meilleure maniabilité)

C'est le système de flap sur certains anciens régulateurs d'allure à axe vertical

effectivement c est bien monté sur les via, l avantage est qu'il n’y a pas de système hydraulique de relevage de safran. Quand au réglage.....aucun depuis l origine, c est fiable.

Justement, sur les avions, les volets font de la traînée.
Avec ce système, il y a plus de trucs sous l'eau donc c'est sur que niveau hydrodynamisme c'est pas super.

Exact, sur le Via 42 ca permettait le controle du voilier avec 2 doigts (en plus on pouvait jouer sur les dérives) et surtout un simple Autohelm 3000 tenait ce bateau, y compris dans des conditions difficiles.

Je confirme ce que dit Rigil. Même si ce système peut faire penser à un Flettner, il n'a aucunement le même usage. Le montage est tel que le volet s'oriente dans le même sens que le safran lorsque l'on met de la barre, créant ainsi un profil dissymétrique qui peut être comparé aux volet des avions en augmentant là aussi la portance, donc l'effet du safran, et principalement l'effet de fouet de l'hélice. La forte compensation du safran permet d'ailleurs de limiter très fortement la poussée en avant et de privilégier l'effet latéral.

Pas vraiment, c'est pour les coups de fouet en avant, mais pourquoi pas, ça peut aider d'un petit coup en avant à remettre un bateau avec de l'ere en arrière en ligne.
On remarquera d'ailleurs que ce bateau a une quille longue, d'où la recherche d'ameliorer la manœuvre.

En marche arrière, du moins sur le Via, c'est vraiment pas un avantage. Mais comme ça amélioré nettement en marche avant, ça compense partiellement.

Oui, mais propulseur arrière uniquement. En revanche, sur un bateau à deux hélices, l'efficacité est telle qu'il est possible d'obtenir un déplacement transversal en différenciant les deux bords et en contrant la tendance au pivotement avec la barre (exemple Bd avant, Td arrière, barre à gauche, le bateau vient sur tribord). Ce qui est possible également sans Becker, mais plus efficace avec.