STARLINK et navigation

Bonjour les Amis, je vais probablement investir dans un système STARLINK pour mes navigations et recevoir des données internet. Quelqu'un a t-il une expérience du montage et de l'alimentation. Merci à vous tous.

L'équipage
04 fév. 2025
04 fév. 2025

Merci de votre lien, mais il n'est que du baratin et ne renseigne en rien l'installation du dispositif. Quel matériel, alimentation sur le bateau etc... Lady C, ces remarques ne vous concerne évidemment pas.


Lady_C:et pourtant j'y ai lu des messages concernant l'orientation de l'antenne, sa pose, les abonnements, la récupération des données et la consommation de données, les alimentations 230 volts ou basse tension et la consommation électrique, les routeurs, etc ...
mais ce n'est que du baratin, bien sûr.·le 04 fév. 17:20
tikipat:Oui dédaigneux de dire baratin ·le 04 fév. 19:22
04 fév. 202504 fév. 2025

Tu regardes sur Y tube il y a des dizaines de conseils

Dont le meilleur a mon avis c’est cette installation

Mais il y en a d’autres a toi de choisir


04 fév. 2025

www.facebook.com[...]ancier/
Désolé de mettre ce genre de lien mais je pense que c'est le plus à jour pour ce style de questions.


TIR:Y a pas à être désolé, c'est exact, à quelques couillons près, vite repérés.·le 05 fév. 00:53
05 fév. 2025

J' avais acquis les pièces du puzzle.
Youtube, " il y a des dizaines de conseils" et pas tous très bon......et même très mauvais!!
STARWIFI, la solution la plus chère, clef en main.
Ici: www.lorjorexplore.com[...]version
tu fais comme c'est écrit (avec un traducteur) et ça marche. Un peu de patience à la fin pour que Starlink se reconnecte, un point c'est tout.Le modem est excellent.


05 fév. 2025

Merci pour vos réponses, MAIS je pense remettre à plus tard l'installation de ce matériel. En effet j'avais Lu que l'abonnement était à 40 E MAIS il s'agit d'une installation terrienne, ce qui bien évidemment est hors de mon cahier des charges, et je crois que l'abonnement actuel est entre 100 et 200E. Gloups


05 fév. 2025

Pour ta demande 72 euros....


05 fév. 2025

Si je ne m'abuse il y a une version terrestre (camping car ou maison), une version marine (très chère).

Il y a possibilité de prendre à bord l'option terrestre que tu utilises au port.
prendre l'option extension marine pour le temps de la traversée.


Pytheas54:Je ne comprends pas le -1 attribué en ce moment à aquilalaoche. Ce qu'il dit est essentiellement exact. Forfait itinérance à 40 € / mois (50 Go) quand on est au port ou (tout) proche des côtes, et le forfait mobile prioritaire à 239 € / mois (50 Go) pour les traversées ·le 05 fév. 16:19
entre-cotes:Sans doute que certains ne veulent pas admettre qu'ils dépensent une fortune pour regarder leurs séries en mer 😁·le 05 fév. 16:34
aquilalaroche:Merci pytheas de ton soutien.Je n'ai pas ressenti cette animosité.J'essaye d'être plutôt factuel et sur ce coup là ce sont des infos glanées lors de mon stage survie en juin dernier.Et je comprends que certains ne veuillent pas l'entendre.Quant à l'attribution des + et des -, c'est dommage de ne pas savoir qui sont les auteurs. ·le 05 fév. 16:43
tuperware:Bon les - ou + tu peux les voir si tu payes ta cotisation. Un - c'est moi. Pour développer un minima. il n'y a pas besoin du maritime à 239 €. Le lien Facebook que j'ai donné au dessus est plus à jour que les réponses sur heo·le 05 fév. 18:18
aquilalaroche:@tuperware : ok mais dans mon commentaire, je commençais par "si je ne m'abuse".·le 05 fév. 18:41
tuperware:Il n'y a pas de problème pour moi. J'utilise avec parcimonie les + encore moins les -. C'était juste pour ne pas valider certaines réponses dans cet esprit. Surtout que je ne suis pas un grand partisan de ces votes :-)·le 05 fév. 18:51
aquilalaroche:Moi non plus je suis pas fan.Si je trouve que c'est une bonne idée je vais abonder mais si c'est une mauvaise idée je vais argumenter.c'est plus factuel que +ou-·le 05 fév. 20:32
tuperware:J'avais déjà donné mon avis 15 messages plus haut. Maintenant tu as des + qui mettent ton message en positif malgré que celui ci soit faux. Le monde est cruel :-)·le 05 fév. 21:38
aquilalaroche:J'avais pas tout à fait faux, à lire les réponses plus bas (;-)) ·le 06 fév. 22:11
tuperware:Zalors c'est combien maintenant que tu as compris ? -:)·le 06 fév. 22:20
05 fév. 2025

Bonjours,le forfait qui vas bien : itinérance illimitée (camping car ) à 72€ avec pour les traversées achat de Go ( 2,29€ par Go ).


Pytheas54:Pourquoi l'option à 72€ + 2,29 / Go n'apparait-elle pas dans sur le site de Starlink ?·le 05 fév. 18:51
tuperware:D'après ce que j'ai compris. Tu prends le forfait à 72€ et ensuite tu peux acheter des données prioritaires. Mais cela change quasi tous les mois.·le 05 fév. 18:55
tikipat:non pas tout les mois , ça fait un moment que c est comme ça , mais ça peut vite changer , la c est sur , en tout cas , ce fut top depuis mon départ de France ·le 05 fév. 19:37
REMYCAU:Ce forfait était à 100€ au début puis est passé à 50€ pendant plusieurs mois, pour finir à être à 72€ depuis quelques mois avec toujours le même prix pour les Go. ·le 05 fév. 19:44
05 fév. 2025

Il faut aussi réfléchir deux secondes à qui on donne son argent... C'est une question personnelle et pas du tout technique, mais en ce qui me concerne je n'achèterai jamais, quoiqu'il arrive et quels qu'en soient les avantages, un produit vendu par Elon Mask.


entre-cotes:+1·le 05 fév. 19:19
tikipat:il faudrait se passer de beaucoup de choses ·le 05 fév. 19:36
philthecat:@tikipat: C'est vrai, et c'est difficile. Mais c'est notre seul microscopique pouvoir et réel devoir de cons-ommateurs. Se détourner des entreprises qui se moquent de nous et développent à dessein des services dont nous devenons prisonniers, et qui financent maintenant de manière on ne peut plus claire un dictateur (et ses sbires) qui ont fait main basse sur un bien beau pays peuplé à 51% de crétins qui ont en fait renonçé à leur liberté. A mon humble niveau, je boycotte donc Meta, Musk sous toutes ses formes, Tik-Tok, le groupe Audi-Volkswagen, Amazon, Nestlé, le groupe Stellantis, Apple (ça me fait très mal), et quelques autres. Mais je m'égare, désolé c'est hors sujet.·le 05 fév. 19:54
Flora :):Tu as oublié FB : son inventeur vient de retourner sa veste de façon spectaculaire !·le 05 fév. 20:57
tuperware:Il a embrassé la bague (c'est pas de moi mais j'ai trouvé cela drôle).·le 05 fév. 21:42
philthecat:@Flora : Meta, c'est Facebook, Insta, WhatsApp, et Threads. Bannis de ma vie pour ce qui me concerne, et je m'en passe fort bien, grâce à Signal et Mastodon.·le 05 fév. 22:05
Flora :):Oui oui on est bien d'accord, moi aussi je m'en passe très bien.·le 05 fév. 23:39
yvesbtz:Au chiotte Elon Musk ! Au chiotte starlink, Tesla et j'en passe !·le 06 fév. 20:11
matelot@127876:@tikipat tout a fait d'accord avec toi, Sans tomber dans l'angélisme, si on fouille à fond sur qui fait quoi dans notre environnement de consommateur, je crains comme toi qu'on retourne à l'âge de pierre·le 06 fév. 21:20
philthecat:@matelot@127876: il est sans doute des choses dont il vaut mieux se passer, et prendre un peu de recul sur nos actes quotidiens et sur nos vrais besoins est probablement salutaire. Ce qui se passe en Amérique - hold-up sur une démocratie et les conséquences inimaginables que l'on voit poindre chaque jour, littéralement stupéfaits - est en majeure partie dû au réseau social de Musk, le vrai maître (actuel) du Monde. Donne-lui tes sous si tu veux mon gars. Moi, c'est "niet". Je préfère crever à l'âge de pierre (traduction = naviguer tranquille sans Starlink et rouler dans ma vieille 2CV) que participer à cet effondrement.·le 06 fév. 23:08
matelot@127876:@philthecat : tu as raison quand tu dis qu'il faut prendre un peu de recul. Et pourquoi ne pas prendre BEAUCOUP de recul, car le système existe depuis des millénaires, seule la forme évolue au fil des siècles·le 06 fév. 23:13
tikipat:Il devrait quitter internet qui bouffe une énergie importante une 2 cv qui n est pas un modèle économique et bien polluante ·le 06 fév. 23:20
philthecat:La voiture la moins polluante est celle qu'on achète pas. Ma 2CV a 40 ans, ne tombe pas en panne, ne contient aucun élément non-recyclable et consomme deux litres de plus qu'une voiture moderne. Et l'internet est en effet un désastre écologique.·le 06 fév. 23:26
pepere:C’est tellement mignon et naïf … j’en ai la larme a l’œil. Tu exclues Intel et Intel et pas les autres. Autrement dit ceux que tu n’exclues pas sont irréprochable. ·le 07 fév. 08:22
Jef-370:@pepere : on devrait faire un club des vieux cons sceptiques qui se foutent des discours anxiogènes des médias mainstreams. :-) Franchement, lorsque je lis certains commentaires, c'est de l'analyse politique au niveau de Léa Salamé. Surtout pas orienté, non, non... ·le 09 mars 11:18
pepere:C’est pas l’orientation qui me gêne, on en a tous une. C’est la réflexion basée sur un niveau d’information au raz des pâquerettes. Exemple : « j’aime pas Musk donc je rejette starlink et je suis bien content d’avoir gardé mon iridium .. « sauf que tous les derniers satellites du réseau dont se sert iridium ont été mis sur orbite par Spacex … ·le 09 mars 11:33
tikipat:Et oui ·le 09 mars 11:33
Lady_C:Elon Musk peut couper Starlink, mais il ne peut pas couper Iridium, même s'il a lancé les satellites·le 09 mars 11:44
06 fév. 2025

Le forfait est à 83 € avec une adresse en Martinique ,sinon Tu as Digicel sur une grande zone antillaise ,qui est derrière ce groupe ? comment il finance les antennes , où sont elles installées pour pas nuire à la santé des habitants ?


matelot@127876:Le forfait Itinérance en illimité à 72€ est bien visible sur le site Starlink. Starlink autorise (à ce jour) la navigation à la condition d'acheter des Go pour la conso en mer.Tu as aussi le forfait Itinérance à 40€ avec une conso au port de moins de 50 GoPerso sur mon voilier cela fonctionne parfaitement. Je viens de revendre mon antenne V2 qui avait besoin d'un transfo 220/12 pour passer sur la V3 qui est native en 12V·le 06 fév. 21:15
tikipat:72 € c est pour l europe·le 06 fév. 21:27
matelot@127876:

tikipat tu as raison 72€ c'est en Europe

·le 06 fév. 21:32
tuperware:Martinique illimité 83 € sinon 50 GO 40 €·le 06 fév. 21:48

Je commence à m'interresser aussi à Starlink. Les choses ont l'air de changer souvent et j'ai du mal à m'y retrouver. La moitié des informations que l'on trouve sont déjà dépassées et plus valables.
Apparemment, pour les plaisanciers, il y a le forfait itinérance 50Go ou illimité. Bon jusque là, ça va. Mais lorsque l'on lit les conditions, on y trouve:
- Couverture nationale (y compris les voies navigables continentales et les ports de plaisance) dans le pays de l’adresse du compte
Comment font les gens qui ont leur bateau dans un autre pays que celui où ils résident?
- Déplacements internationaux dans les marchés disponibles jusqu’à 2 mois par voyage
OK, comment font les gens qui sont en long voyage et qui passent de pays en pays?
ensuite:
- Couverture océanique côtière (jusqu’à 12 milles marins au large des côtes) où Starlink fournit une couverture active sur tous les continents jusqu’à 5 jours consécutifs à la fois et 60 jours au total sur une période d’une année.
Bon ben là encore, c'est mort pour les plaisanciers itinérants. De nouveau, on voit très bien la limite de deux mois.
Y-at-il quelqu'un qui pourrait éclairer ma lanterne?


ED850:Starlink n'est interessant qu'en traversée longue. Atlantique, Pacifique, Indien. Pour de petites traites de moins d'1 semaine ou le long des côtes de tous les pays du monde, t'as des abonnements français, type free qui font tout à fait le job. Aux Antilles, tu te prends un forfait digicel et tu restes connecté partout. Les bateaux qu'on rencontre qui ont Starlink ont souvent l'itinerance complete à $300.·le 23 fév. 12:20
roberto:Va lire sur les forum principalement US (ex cruisersforum ) ou les utilisateurs de Starlink sont en nombre xx-fois les utilisateurs europeens, ils se posent les memes questions que toi et -meme si entierement satisfaits- il n y a pas un qui ne peste contre le fait que les conditions utilisation/tarifaires changent de facon imprevisible.Donc si tu en as strictement besoin tu le prends quand-meme et composes avec ce qui peut se passer dans le futur comme couverture ou prix. ·le 23 fév. 12:47

Si on parle d'équipement, il faut prendre le modèle "Mini" qui est beaucoup moins gourmand en énergie et qui semble se connecter plus vite que le modèle "standard". J'ai parfois attendu 45 Min à 1h pour me connecter, l'attente n'est pas le probleme mais c'est les 60w que l'antenne consomme qui m'ennuie...


Starlink = Elon Musk => à fuir !!! quelques soit les performances du dispositif… Comme Tesla…


matelot@127876:D'accord avec toi sur le personnage,Mais si tu vas au bout de ton raisonnement, il ne te reste plus qu'à retourner vivre dans la forêt la plus proche·le 08 mars 18:08
captain :Il me semble qu’il doit être possible de vivre normalement (et de naviguer) sans Starling et sans Tesla, sans pour autant retourner dans la forêt; ne serait ce que pour marquer sa désapprobation envers les actes de ce personnage. Le respect des valeurs humaines devraient prévaloir face ces considérations.·le 08 mars 18:37
matelot@127876:Je voulais juste te dire que si on allait au bout du raisonnement, il y aurait beaucoup voire tout à mettre à la poubelle ...Je suis utilisateur de starlink et cela me fait mal au ... mais il n'y a pas d'autres fournisseur de ce même service·le 08 mars 18:45
matelot@127876:Je te précise que je ne travaille qu'en télé travail et donc qu'une connexion internet m'est indispensable même dans des mouillages hors de tout réseauVivement la retraite pour m'en affranchir :-)·le 08 mars 19:14
pepere:Captain, du coup tu utilises quoi comme système pour avoir la météo au large ? ·le 08 mars 22:09
captain :Pour répondre à Pépére : mes navigations se limitent (hélas) à l’Europe ; la saison dernière j’utilisais divers modèles météo (dont un Etasunien) ; c’est fini je n’utiliserai que des modèles Français ou Européens qui, avec des prévisions à 5/7 jours me suffisent largement.Je ne me suis donc jamais interrogé sur ce que j’utiliserai au large, mais si j’avais à le faire aujourd’hui, je bannirai Starlink par principe, il y a forcement d’autres alternatives car je crois savoir que quelques navigateurs ont traversé les océans avant Starlink.C’est juste une question de valeur, de respect, de liberté, de loyauté… Certes, des grands mots… Mais que sont les grands mots si derrière il n’y a pas d’actions, ne serait ce qu’une petite…·le 09 mars 10:16
pepere:Oui, donc tu fais des grandes phrases peremptoires en donnant des leçons de morale sur un sujet qui ne te concerne pas. ·le 09 mars 11:09
tikipat:Exactement ·le 09 mars 11:28
captain :Ben oui Pépère : ni plus ni moins concerné par le sujet que toi si j’en juge à la lecture de ton profil de navigateur. Je ne donne pas de leçons, je dis juste ce que moi je ferais si j’étais concerné, après libre à chacun de faire ce qu’il veut… ·le 09 mars 13:28
pepere:Tu as dû mal lire alors ·le 09 mars 13:55

Un peu hors sujet, encore que, parlons d'embargo. Je me suis radicalisé contre nos anciens amis des US depuis que l'Obèse Orange est devenu si fort, on ne peut pas me taxer de pro-américanisme. Maintenant, pour provoquer un changement dans le bon sens, un embargo est rarement la meilleure solution surtout s'il consiste à se punir soi même. Il n'y a aujourd'hui pas d'alternative à Starlink. Le potentiel concurrent est également US avec le système de Jeff Bezos qui est seulement marginalement meilleur pour nous que l'autre allumé. Il nous reste a espérer un système européen qui pour le moment est réservé aux administrations et donc, il faut pousser l'Europe à aller dans cette direction.. là où je m'interroge c'est de voir le score en France des partis eurosceptiques: si vous voulez une alternative, il faut pousser dans ce sens là, pas dans l'autre... Dans une europe désunie, une concurrence qui est un peu plus conforme à notre vision de l'humanité n'est tout simplement pas possible.


Flora :):Un système alternatif européen existe déjà : OneWeb d'Eutelsat. Pour les entreprises, pas pour les particuliers. Pourparlers en cours pour remplacer le système US en Ukraine.cf www.lexpress.fr[...]QRHH3Y/ ·le 09 mars 13:44
MMW33:Flora :) Merci pour l'info !·le 09 mars 18:49

Je suis toujours surpris par les leçons de morale de ceux dont le président à moins fait en 7 ans que Trump en un mois. Sans parler de la dette, de la vente des fleurons de votre économie (à qui?) et des leçons d'économie.

Continuez à admirer sans restrictions votre Mozart de la phynance, mais évitez de penser que vous savez mieux que les Américains ce qui est bon pour eux.

Partant de l'idée que nous sommes en guerre, au moins économiquement, la première victime est la vérité Avec de la propagande de tous les côtés. Alimenter sa réflexion à plusieurs sources, penser par soi-même, essayer d'être plus nuancé dans ses conclusions que les discours certes rassurants, mais qui évitent de remettre en question les médias de masse qui vous ont mentis au sujet de la Serbie, de l'Irak, du Covid, de l'Ukraine et du PC d'Hunter Biden, c'est continuer de s'accrocher désespérément à un seul narratif.


Lady_C:on peut parler du comportement de la Suisse pendant la 2nde guerre mondiale, du secret bancaire cachant les fortunes d'oligarques et de potentats africains, de la faillite d'une grande banque suisse, des ports-francs cachant des détournements fiscaux et des vols d'objets d'art, des traders de matières premières spéculant sur le prix des céréales indispensables aux pays pauvres....quand on aura fini tout ça, on s'autorisera à parler de notre Mozart de la finance.·le 09 mars 14:33
Jef-370:Je suis né plus de 15 ans après la fin de la seconde guerre mondiale et le secret bancaire n'existe plus en Suisse depuis 2018. Il faudrait voir à mettre à jour votre logiciel. ;-) Marrant que lorsque l'on propose à des Français de penser par eux-mêmes, six au moins trouvent ça insultant... :-P ·le 09 mars 15:34
Lady_C:il en reste donc 3 (je n'ai pas cherché à être exhaustif) sur lesquels j'ai bon :-)·le 09 mars 17:13
matelot@127876:Je suis peut-être rabat-joie, mais comme souvent sur ce forum, la question et le besoin d'aide du début sont rapidement oubliés par nos beaux donneurs de leçons (qui sont souvent les mêmes quelquesoient les fils de discussions) Ça devient un peu fatiguant ...Allez vous en donner à coeur joie dans les meetings politiques, on ne vous en voudra moins :-)·le 09 mars 18:39
roberto:Essaye de raconter avoir fait un tour du monde et tu auras la totale :D ·le 09 mars 18:42

J'adore les posts de jef-370. Il fait partie des gens auxquels tellement de phrases de Michel Audiard peuvent s'appliquer qu'ils en deviennent des rétrospectives😂.


entre-cotes:D'accord avec toi.Le problème pour jef-370 est qu'il ne peut pas faire le tour du monde vu que la terre est plate. Il ne faut pas croire les médias de masse qui disent qu'elle est ronde.😄·le 10 mars 07:40

Jef, je t'adore ! Je suis fan, je deviens inconditionnel, déraisonnablement passionné, foutrement admiratif et toute cette sorte de choses. Qui c'est qu'a dit Audiard ? Mais c'était qui ce mec ? Un navigateur ? Ca c'est pour les braves gens qui t'ont foutu des moins, et dont, nous sommes d'accord je crois, on se tape comme de notre première cuite. Et pourtant, en dépit de leur monumentale connerie, ils sont nantis du droit de vote. Tu le crois, ça ?...


Phare du monde

  • 4.5 (170)

2022