St MALO : Marées du samedi 21/02 coeff 117 et samedi 21/03 coeff 119

Samedi 21/02 Coeff 117 avec à marée haute 13.5m et à marée basse 0.10m donc marnage 13.40m.

Samedi 21/03 Coeff 119 avec à marée haute 13.35m et à marée basse 0.10m donc Marnage 13.25m.

Pourquoi le coeff annoncé pour le 21/03 est de 119 alors que celui du 21/02 est de 117 avec un marnage plus important ?

Merci à ceux qui me donneront l'explication ?

L'équipage
18 fév. 2015
18 fév. 2015

D'où viennent tes chiffres ?
Marée du matin 117 et celle du soir 115 pour moi

18 fév. 2015

Et pour les hauteurs: 13,5 le matin et 13,1 pour le soir, mais attention nous seront en dépression donc une mer plus haute.

18 fév. 2015

SAMEDI 21/02
BM 02H45 0.25 M
PM 08H47 13.50 M COEFF 117 MARNAGE 13.40M
BM 15H55 0.10M
PM 21H10 13.10 M COEFF 115

SAMEDI 21/03
BM 02H27 0.40M
PM O7H45 13.35 COEFF 118
BM 14H52 0.1OM MARNAGE 13.25M
PM 20H07 13.25 COEFF 119

VOILA! VOILA!

18 fév. 2015

C'est lié a la dissymétrie de février mais j'ai pas plus d'explication !

18 fév. 2015

AICA, je compare la marée de février à celle de mars. Marnage plus fort en février qu'en mars, et cependant le coeff est supérieur en mars.

18 fév. 2015

cela a déjà été dit sur le forum, le coefficient est calculé sur 12 harmoniques alors que les hauteurs d'eau sont désormais calculées avec plus de données.
C'est quelque part sur le site du SHOM, mais je ne le retrouve pas.
par contre j'ai trouvé ça
www.shom.fr[...]tif.pdf

18 fév. 2015

GregBZH ,
Plus le temps marée est court plus cela augmente le coeff. Il y a seulement 5h15 entre basse mer et haute mer en mars pour le coeff 119, alors qu'en février le temps marée est de 7h08. Donc pour calculer le coeff, le marnage n'est pas le seul critère, le temps marée intervient, d'où le terme dissymétrie qui doit correspondre à la pente, rapport entre tps marée et marnage. C'est bien cela ?
Je croyais que seul le marnage définissait le coeff.
Bonne soirée.

18 fév. 2015

Ben c'est pour ça que nos amis british ne savent même pas ce que coeff veut dire.
Du temps de mon arrière grand-père dans les cours duquel j'avais appris la nav, on appliquait h = c.u .
"Maintenant" on prend les hauteurs et les heures dans l'almanach et on se fait une jolie courbe de marée tenant compte de l'heure de marée (ça c'est pas nouveau) et c'est beaucoup plus exact (pardon les anciens mais on est meilleurs!).
Et pour ce qui est de maintenant à jour de maintenant on va sur le site marée truc et/ou l'appli marée machin et on a tout en direct sans effort.
Cdlt
JM

18 fév. 2015

plutôt se basser sur les hauteurs d'eau, et ne prenez pas que celles de St Malo , ce n'est pas le plus haut ou le plus bas
la bises aux Malouines

LM

18 fév. 2015

le coefficient est basé sur l'amplitude de la composante semi-diurne de la marée. Cette composante ne constitue qu'une partie du marnage total (même si dans nos eaux est la composante la plus importante), marnage total qui dépend de beaucoup plus de composantes harmoniques, soit naturelles soit fictives.
Il se peut que la contribution de la composante semi-diurne soit moindre (coefficient plus bas), mais que la contribution de toutes les autres composantes soit relativement plus importante: on a un coefficient plus bas mais un marnage plus grand.
Dans des eaux à très forte composante semi-diurne comme l'Atlantique Est, la différence reste relativement réduite; au même titre, utiliser le coefficient tel qu'il est défini, dans des eaux genre golfe du Mexique (forte composante diurne) n'a pas beaucoup de sens car le marnage est très peu dépendant de la composante semi-diurne.

18 fév. 201516 juin 2020

Toujours pertinent, Roberto
On peut donner un lien
www.shom.fr[...]-maree/

Pendant que j'y suis, les prévisions des harmoniques de Merak56 pour opencpn (prochain samedi)
Pas mal...

19 fév. 2015

Salut Rob' :-p

Sur les soi-disant 'marées du siècle' voir
www.shom.fr[...]siecle/

19 fév. 2015

Pyth,
.
j'ai regardé pour le 21.3, on se rapproche des PBMA Plus Basses Mers Astro:
Brest PBMA .25m / 21.3 -> .30m
Lorient PBMA .10m / 21.3 -> .13m
Concarneau PBMA .23 / 21.3 -> .25m
.
Je ne sais plus d'où viennent ces données PBMA j'avais découpé une page pour la bretagne sud, je n'ai pas St Malo

19 fév. 2015

De l autre côté de la baie du mt ST Michel, c est 13m95 que nous aurons samedi, avec des conditions météos qui vont amplifier le phénomène. C est en théorie 50cm de plus que côté malouin. Mais c est pas pour ca qu on sera plus hauts que vous ;-)

19 fév. 201519 fév. 2015

En effet, contrairement à ce que dit la publicité de St Malo, les marées les plus importantes ne se situent pas à St Malo mais à Granville... ;-) et pour moi l'endroit le plus spectaculaire pour se rendre compte des marées est Coutainville et le havre de Regnéville... N'est ce pas Tribal?

19 fév. 2015

A l heure où les associations vertes conseillent le laisser-faire et le comblement du Havre de regneville pour "participer" au maintien du trait de côte, nous surveillerons avec attention l effet des deux marées remarquables sur le cordon dunaire de l embouchure. Et on verra si le "laisser faire" suffit à la protection des habitations...

19 fév. 201519 fév. 2015

Interrogation people : combien de marées "du siècle" dans les 5 ans à venir? :mdr:

19 fév. 2015

tous les 18 ans...

19 fév. 2015

Super, les courrants vont être fantastiques.
et dire qu'ils voulaient faire un super barrage du cap Fréhel au cap de Carteret, tous ces € qui s'envolent...

19 fév. 2015

ça vaut le coup d'aller voir les prédictions de courants sur
www.previmer.org[...]29/6966

Et zoomer sur cartouche du Raz Blanchard ...

D'autant que la météo nous annonce du vent pour ces jours ci... ça va fumer dans les marmites...

19 fév. 2015

Je crois que je vais rester bien au chaud sur la Rance.

A l'interieur du phare Amédée Nouvelle Calédonie

Phare du monde

  • 4.5 (91)

A l'interieur du phare Amédée Nouvelle Calédonie

2022