Soucis avec indemnités

Bonjour,
Le 11 septembre j'ai pris un orin+casiers dans l'hélice du voilier.
Un expert maritime a été désigné pour évaluer la casse.
J'étais d'accord avec ses conclusions et son rapport.
L'assurance SAMBO à Quimper n'a pas tenu compte de ses observations et à sabré les indemnités.
J'ai contesté.
Nous sommes le 27 Janvier et j'attend toujours .
Quelqu'un peut il me conseiller pour sortir de cette situation .
Mon mécano attend.

#assurances

swoboda

27 jan. 2017

Tous
Non lu

Mince alors, je suis assuré chez Sambo et je le... Evermore27 jan. 2017

L'expert a déterminé des coefs de vétusté sur l... swoboda27 jan. 2017

swoboda, d'accord avec toi! Je leur avait posé... Evermore27 jan. 2017

Il n'est pas légal d'appliquer de la vétusté su... matelot@1752327 jan. 2017

Sambo, à éviter, prime peu chère mais s'organis... matelot@1781727 jan. 2017

n'est ce pas la l'objectif de toute assurance, ... Evermore27 jan. 2017

non je me suis mal exprimé c'est juste sur le... swoboda27 jan. 2017

Evermore

27 jan. 2017

Mince alors, je suis assuré chez Sambo et je les croyais réglo... Sur quelles bases ont ils "sabré" les indemnités?

Répondre

swoboda

27 jan. 2017

L'expert a déterminé des coefs de vétusté sur les pièces.
Je les ai pas contesté , ni les montants.
Par contre, l'assurance n'en n'a pas tenu compte , elle a appliqué un coef de vétusté de 70% sur tout le devis de réparation.
Pourquoi faire intervenir un expert maritime, si l'assurance n'observe pas son rapport.

Répondre

Evermore

27 jan. 2017

swoboda, d'accord avec toi!
Je leur avait posé la question de la vetusté appliqué en cas de perte du navire, ils m'avaient répondu que la valeur assuré etait la valeur qui serait remboursé, donc pas de vétusté en cas de perte du navire mais vétusté en cas de degas... C'est étonnant comme paradoxe.

Matelot 17523 semble avoir un argument serieux ici

Répondre

matelot@17523

27 jan. 2017

Il n'est pas légal d'appliquer de la vétusté sur de la main d'oeuvre!
(j'ai gagné contre la MAIF sur ce point)

Répondre

matelot@17817

27 jan. 2017

Sambo, à éviter, prime peu chère mais s'organise pour ne pas prendre en charge les sinistres!j'en ai fait l'expérience même en payant une contre expertise!

Répondre

Evermore

27 jan. 2017

n'est ce pas la l'objectif de toute assurance, encaisser un max en déboursant un minimum? C'est interessant d'avoir des retours specifiquement sur Sambo avant de se trouver soi meme face a leur "cabrioles" en cas de pépins, franchement vaut mieux payer quelques centaines d'euros de plus pour une assurance qui suit que payer pour se trouver seul en cas de pépin

Répondre

swoboda

27 jan. 2017

non
je me suis mal exprimé
c'est juste sur les pièces a changer
Autrement l assurance a bien pris 100% sur la main d'oeuvre.

Répondre