Sortie en mer dimanche

il vaut mieux faire une centrale nucléaire , personnes ne manifestent

le problème effectivement c'est qu'au prétexte que l'électricité serait moins polluante tout le monde veut sa trottinette, son vélo, sa voiture électriques mais pour cela il va falloir des EPR ( projet Tricastin dans la vallée du Rhône)des éolienne terrestres ou marines mais de préférence loin de chez soi avec toujours une bonne raison pour que la production se fasse ailleurs mais pas question de remettre en cause la consommation d'électricité

Qu'est-ce qui te fait dire que rien n'a été vu ni étudié?

Dans l'article :

parc et ses fondements vont détruire l'écosystème marin

Alors qu'au contraire les zones d'éoliennes deviennent de facto des réserves où la pêche est interdite.

pas d'info dans le titre du topic, pas d'infos dans le corps du message. Il faut cliquer, puis régler l'histoire des cookie pour arriver a savoir de quoi il s'agit.

Ces éoliennes offshore, c'est une plaie... Il n'est déjà pas aisé de les entretenir à terre, la rentabilité est à quel horizon? ... si ellle arrive...

Et bien moi je préfère voir des éoliennes que des centrales avec leur panache de fumée douteuse et pêcher des poissons à deux têtes en aval, du moins ceux qui survivent à l'élévation de température de l'eau.
Les éoliennes offshore, si elles ne sont pas exemptes de défauts ont quelques avantages:
- un bon amer pour les plaisanciers,
- des tas d'abris pour la faune marine et sa reproduction,
- une zone protégée des ravageurs à chaluts,
- personne pour se plaindre du bruit.

Donc, désolé, j'irai pas défiler.

Hello,

Le problème est que les éoliennes ne servent à rien ou presque car on ne peux stocker efficacement l'énergie et quand on en en a besoin, il ne faut pas être tributaire de vent ou pas vent (entre autres)

L'urgence absolue pour notre population étant de décarbonage, la seule solution, imparfaite, mais existante que l'on ai est de produire de l'électricité nucléaire.

Les centrales nucléaire sont déjà la en France, tenter de les remplacer par des éoliennes est donc une hérésie écologique sans compter que ceux qui le font réactivent leur centrale à charbon ce qui est à peu près le pire que l'on puisse faire.

on est pas sortie le cul des ronces...

www.iter.org[...]accueil

Quand il y a des éoliennes, les fabricants de (très gros, plusieurs MW) groupes électrogènes à gaz se frottent aussi les mains.
Eh oui, il faut bien produire quand il n'y a pas de vent. et quand cela se produit, c'est partout en même temps en europe.
Comme d'habitude on ne tient pas compte des expérimentations pour prendre des décisions.