Site de l'UNAN Bilan de la Division 224

Ah ben
Je ne m'étais pas décidé à changer mon coffret de fusée qui arrive à échéance cette année, on dirait que j'ai bien fait ...... !

Plus sérieusement merci de l'info, il y a beaucoup de choses intéressantes.

Et gare aux annexes maintenant !

egalement
supression possible du CRR

Merci argwenn...
...mon bourbon préféré ! ;-)

...pour ces news d'une association fort efficace ! ;-)

Comprendra qui pourra :-D

ce n(est qu'un projet
il faut attendre la sorte du texte officiel, mais pour la saison prochaine je crois qu'il faut en rester à ce qu'on connait,

et les plus gros changement concernent les pédalos et assimilés ;-)

et le navtex
Le Navtex aussi en prend pour son grade : peu pratiqué car très délicat en réception pas assez d'émetteur, ... alors que c'est un moyen fabuleux de diffusion de l'information nautique urgente.

Faites un tour sur le site de Frank Singleton, il y explique le lobbying qu'ils (lui et des assoc) avaient fait auprès des autorités GB et qui a conduit a équiper les iles britaniques d'un super réseau de Navtex (de mémoire plus de 8 émetteurs, là ou il y a en 2 en France)

Alors, un navtex toujours audible, un jour ? ça serait un beau succès de l'UNAN

comprends pas
Je ne comprends pas ce problème apparemment très français avec le navtex. Serait-ce un problème de langue ?

Sur mon bateau, je n'ai pas voulu faire un Nième trou dans le pont pour l'antenne, du coup elle est au fond d'un coffre à l'horizontale. ça fait 10 ans qu'elle est là et qu'elle capte les émetteurs jusqu'à 250 - 300 miles.

Mais effectivement, ce sont surtout les émetteurs britanniques, (NITTON notamment), neerlandais et belges que je capte.

Question consommation, je comprends pas les chiffres annoncés dans le rapport. Avec un écran LCD (pas d'imprimante) en allumant le rétroéclairage uniquement quand on lit, la consommation est tout bonnement négligeable.

ce qui est dommage
au milieu de tout cet excellent travail c'est d'avoir oublié de demander a faire passer la durée de vie des bouteiles de gonflage de 5 à 6 ans.
tout le benefice que les plaisanciers peuvent tirer du passage à la revision tri annuelle est perdu par le besoin de changer la bouteille à chaque fois etant donné que sa durée de vie de cinq ans ne permet pas de ne la changer que toutes les deux revision (2 x 3 = 6 ans).
mais bon, c'est sans doute un coup du lobby des "eprouveurs" de bouteille d'air comprimé.
dommage, oui vraiement dommage.
jpierre

ça alors...
ce serait une bonne nouvelle :-) :-p