Silicone pour antifouling

Ben en fait
j'y crois pas trop non plus.... et à cause de la brochure. Mais le gugus d'à côté, reconnaissant que le prix de départ (sous couches et silicone) revient à plus de 1000€, estime que ça vaut le coût ;-) puisqu'il n'a pas fait d'autre frais depuis 4 ans... ce qui ferait une moyenne 250€/an.
Autre avantage que j'y vois : pas de levage, moins de risque de casse et surtout pas d'obligation d'aller à un endroit spécifique (pour un cata, sous les tropiques, c'est pas toujours évident de se faire lever).
Par contre, pas de retouches possible entre deux marées puique les temps de remise à l'eau impératifs sont d'au moins 24h !
Et puis l'exemple que j'ai n'a pas forcément beaucoup navigué pendant ces 4 ans (une vielle de série de maladies graves de derrière les fagots :( ).
C'est pourquoi, comme j'ai l'intention de bouger un poil, j'aimerais bien d'autres avis que ce seul exemple.

Il y a des bateaux par ici,
ceux à coques transparantes pour regarder les petits poissons qui utilisent une peinture grise qui n'est pas un antifouling. A chaque carénage il passent un coup de karcher sans forcer, font quelques retouches là où il y a des pets, c'est tout.

Le revètement n'est pas blessé par les sangles, donc assez dur, et il y a plusieurs années de recul... et nous sommes en eaux tropicales où peu d'antifoulings sont vraiment efficaces !

Je peux éventuellement me renseigner sur la nature exacte du produit.

[color=blue]_/)[/color]

pour l'avoir utilisé sur un étandard mallard je peux assurer que le bateau est méconnaissable après la pose d'ecosil. Alors que je ne dépassais pas 7.5 noeuds avant le bateau faisait ensuite régulièrement du 9noeuds...

Quand je lis ça :
""La formation d’un biofilm bactérien est un phénomène complexe impliquant
le milieu, les bactéries et les surfaces colonisées. Il est la résultante des propriétés
énergétiques entre les surfaces du matériau et des micro-organismes et de leur
réponse à l’adhésion et à l’augmentation de leur densité cellulaire. La formation d’une
matrice polymérique extra cellulaire est à l’origine de la résistance des biofilms aux
biocides et est impliquée dans l’accélération des phénomènes de biocorrosion en créant
une zone anoxique où des bactéries anaérobies se développent et en piégeant des
produits de dégradation anodique des surfaces métalliques. La prévention du
biofouling et de la biocorrosion en milieu marin peuvent être assurées par des
revêtements antifouling. L’interdiction d’utiliser des peintures organostaniques a
conduit au développement de peintures antifouling érodables libérant des biocides
autres que le TBT. L’évolution de ces peintures en tenant compte des dernières
découvertes sur les communications inter bactériennes et sur de nouveaux polymères
constitutifs des peintures antifouling est discutée.""

Je conclue que le gars n'a observé que l'aspect chimique (biocide) et non mécanique et qu'il n'a même aucune conclusion générale a présenter sur le fouling lui-même.

Or, il est indiscutable -car toujours observé- qu'une surface lisse retient moins le fouling qu'une surface non lisse (métal,...). C'est le rôle du silicone. Oleronlac ne prétend pas qu'il n'y a plus de développement, mais qu'il a plus de mal à se fixer. Ca me semble logique comme démarche. Là où je reste particulièrement sceptique, c'est qu'on ne recommande pas une préparation très poussée avec coque hyper lisse sans aucune aspérité,... Le commerce reprennant alors ces droits sur la technique.

Le fait de combattre le fouling par la chimie n'est pas l'unique solution : de nombreux cargos emploient encore la protection cathodique uniquement dans ce but. Ca fonctionne, mais c'est loin d'être la panacée.

La préoccupation actuelle semble d'adapter son moyen antifouling aux caractéristiques du bateau -matrice dure pour les rapides (moteur),dure,mixte,erodable pour les autres, tbt pour les métalliques, Cu pour les autres,...- et aux régions parcourues et non d'adapter le bateau aux caractéristiques du fouling (ce qui parait être totalement idiot et restrictif). Ce serait pourtant une approche préventive, ce qui me semble toujours plus bénéfique et moins traumatisant qu'une approche curative.

Entreprise spécialisée obligatoire ?
A priori, on dirait. As-tu une idée des prix ?
En australie, ça doit être encore moins cher, non , avec la concurrence?