sika hybride 591

Up ...
Avant que ça passe la page de garde...

Ce produit est-il adapté pour coller un propulseur sur tunnel acier ?
Quelle est la différence avec le 291 ?
@bil56, pourquoi dis-tu : "Safioran, au secours !" ?

Merci

Une terminaison silane est une terminaison réactive à base de silicone .
C'est pour cela qu'ils appellent ça " hybride " , parce que il y a combinaison MS polymère et silane , cela aboutira à un polymère polyuréthane - silicone .
Mon avis , ce n'est pas parce qu'on additionne les terminaisons polyuréthane et les silicones , que l'on va obtenir une addition des performances .

Petit retour d'expérience sur ce Sika 591, par rapport au 291 que j'utilise depuis très longtemps.

J'ai utilisé le 591 pour l'étanchéité d'un panneau de pont, après dépose complète.

Pont et porté du panneau de pont poncés et dégraissés à l'acétone.

Application d'un large boudin de 591 et mise en place du panneau et de toutes ces vis. Serrage à la main des écrous sous le pont, pour ne pas écraser le plan de joint et chasser le Sika 591.

D'habitude, après 24h/48h selon la température et l'humidité, on reprend le serrage à la clé pour écraser le boudin de mastic qui est bien sec. Ca a toujours bien marché avec le 291.

Là, après 3 jours, même si en surface le mastic est sec, dès le début de serrage, du mastic dégueule de partout !

Je trouve que le 591 fait un peau assez rapidement, mais que le durcissement en profondeur est très (trop) long.

Bref, le 291 m'aurait permis de terminer le serrage après 48h, alors qu'avec le 591, je ne sais pas quand je pourrais finir de serrer.

J'ai bien vu les graphiques Sika donnant le nombre de jours de durcissement en fonction de l'épaisseur du joint et de la température, mais là, c'est trop long pour mon besoin.

A anticiper pour tout vos usages de 591...