Rocna VS Krok avis et retour

J'en avais une sur mon ancien bateau. Rapport prix-efficacite au top. Je l'avais affûtée et repeinte en orange, au prix du truc c'est pas gênant. La pelle est plate. C'est une copie de bugel, depuis que wasi ne fait plus que de l'inox.
Après, les toutes 1eres rocna n'était pas toutes bien affûtées, maintenant les rocna n'ont plus ce souci.
Ça accroche vite, raccroche vite en cas de changement de vent et/ou courant.
En terme de tenue on est pas au niveau de spade rocna fortress, mais on est au dessus de kobra ou Delta.
J'avais pris ça car pour le prix d'une rocna j'avais krok+fortress, complémentaires et permettent de couvrir toutes les situations. Je vois souvent la même combinaison chez les allemands, bugel sur le davier et fortress au balcon arrière.

La différence rapportée au prix du bateau est insignifiante.
Pour ma part, c'est vraiment l'objet où il faut acheter ce que l'on pense être le meilleur. Ensuite chacun a une traduction différente de "meilleur".

C'est la surface qui est importante, donc le rapport de tenue joue au carré.
"différences de taille très faible" peut se comprendre de deux façons différentes :
la première c'est ce que j'ai fait en commençant : le gain en tenue.
Inconvénient d'une ancre de grande taille : la place qu'elle prend sur le davier.
Pour le poids, c'est insignifiant comparé au poids total de la chaîne.
Ma conclusion : si on a la place sur le davier, pourquoi se restreindre?
J'avais oublié : que veut dire "valoir le coup"? pour moi c'est si l'ustensile sert une fois dans la vie du bateau, car ce jour-là cela évite peut-être de perdre le bateau.

Je prend la rocna.
Merci à vous.