Résistance à la traction et au cisaillement de filets

longueur filetée
c'est peu t'être pour anticiper l'oxydation de la fonte dans les trous taraudés. Mais trouve t on des tarauds M16 longueur 160 mm plus le carré d'entrainement ?

soyons logique

Prends n'importe quel écrou (taraudage) supportant donc les efforts au cisaillement encaissé par la tige filetée de la vis ,son épaisseur est égale à 0.8d pour les usuel voir 1d pour les epais , mais pas plus.Donc inutile de faire un taraudage pareil.

N'y aurait-il pas une erreur d'unité :-D car sur les plans de bateaux l'on parle dans le metier en mm et non en cm comme dans le batiment à moins que ton archi soit un archi justement de maisons. :-D et qu'il ait melangé ses deux activités

josé

Vu en vrai
des tiges filetées plutôt longues dans une quille démontée qui trainait sur le port.

La fonte coulée est un matériau fragile aux chocs, à la traction et à la flexion, sans rapport avec de l'acier de boulonnerie. Mais elle tient bien la compression. A la gite, la tige filetée introduit dans la quille des efforts de traction et de flexion dans la fonte, qui se répartissent d'autant mieux qu'ils sont appliqués au coeur et pas à la surface.

D'autre part, au serrage, la fonte est comprimée contre le bateau, ce qui est son mode de fonctionnement favorable. Si le filet est profondément enfoui, la compression se fera sur toute la largeur de la semelle. Si le filet est en surface, la compression sera localisée au centre de la semelle uniquement.

Un rapport longueur/diamètre de 8 fois ne me choque pas. Un rapport longueur/diamètre de 1 me ferait vraiment peur.

norme

je viens de tomber sur la norme (NF-E 7 -241) des implantations des goujons

Implantation= 1.5d pour les metaux dur

2 d pour les métaux tendres.

Tiens je viens aussi de trouver une doc sur le sujet

Profondeur egale à 3d

je la tiens à disposition de ceux que celà interesse.

josé

3d
j'avais taraudé ma quille en fonte a 3d: 6cm pour tiges filetées de 2cm

11 tiges pour un lest de 2,2T

en fait fait tarauder par le fondeur (sonofoque a caen), qui ont tout ce qu'il faut pour ça , pour un surcout faible. Percer et tarauder des trous de 20 dans la fonte, ça ne se fait pas sur un coin de table..

Ok, merci à tous
Vérification faite auprès de l'architecte, que j'ai enfin su joindre, quelques centimètres "suffisent", mais plus c'est profond mieux c'est (voir les arguments de Robert).

Merci.

Moi aussi, 8 x D me parait énorme.
J'ai vaguement des souvenirs de règles comme "2 x D à 3 x D". De toute manière, vu l'élasticité des goujons, seuls les ~8 premiers filets vont porter, les autres ne servant strictement à rien à l'effort.

Par contre, au démontage, l'ensemble des filets applique un couple résistant. Et bonjour les dégâts si la rouille ou une attaque électrolytique s'y est mise. Idem si on emploie un frein-filet, qui sera prévu pour une longeur d'assemblage des filets de 2 à 3 x D, et pas 8 x D.

C'est comme ça qu'on casse les goujons au démontage. Donc la limitation de profondeur de taraudage sert aussi à rendre la chose démontable. Mais c'est vrai qu'on peut tarauder sur 16 cm de profondeur et enfoncer les gougeons de 5 cm... et en voilà un endroit discret pour planquer les diams de bobonne.

Probable en effet
que c'est pour éviter que les goujons ne reprennent les contraintes de cisaillement, et j'ai déjà vu des assemblages de ce type où l'on met des "pions de centrage" destiné à reprendre ce type de contrainte, les goujons ne travaillant qu'en traction.