Réception BLU cartes et prévisions météo

Salut.
Ça dépend du type de récepteur.
Poste E/R? Simple récepteur? Sdr?....

C'est pas toi qui voulait des avis sur un récepteur furuno il y a quelques mois ?

Bonjour François,
Merci pour ce premier témoignage pratique, fort adapté à mes questionnements car ledit NASA (TARGET HF3W SSB Receiver et accessoires) fait en effet partie des appareils possibles, mais pas que...
Pour contrôler les risques de diversion, préférez-vous poursuivre sur ce canal ou acceptez-vous d'échanger par courriel, que je vous transmettrai via message privé SVP ?
En effet, ma demande voisine (visant FURUNO a priori, par mimétisme avec mon fidèle radar de 1995) n'a pas obtenu l'écho escompté, limité au besoin centré sur retours d'expériences pratiques, d'utilisateurs réels.
Je suis si satisfait par mon Navtex (automatique et gratuit) que je n'envisage rien de mieux qu'un élargissement de qualités, par delà les limites des 200NM nominaux et des 48h de prévisions.
Patrick

François,
Pourriez-vous transmettre par document joint une prévision météo type, disons à 5 jours, et vos observations pratiques concernant les conditions pratiques, en particulier à propos du taux d'erreur et des réglages de votre NASA (je crois qu'il offre un pas de 40Hz?), des conditions de propagation, etc. ?
Comme pour KALEVALA, PANGAÏA doit mettre en oeuvre une antenne extérieure. Quel serait le meilleur montage pour la meilleure sensibilité: type d'antenne, de liaison vers le récepteur; une mise à la masse est-elle indispensable, etc.?

Patrick

Salut Christian,
Comment vas-tu depuis PEEL, IOM ?
De notre côté, PANGAÏA est toujours confiné en Écosse, jusqu'à nouvel ordre...
Pour le partie qui t'occupe, je viens de te transmettre par courriel le retour d'expérience d'un ami très expérimenté: son éclairage te sera certainement utile.
Quant à nous, je suis en amont du projet d'achat, toujours réticent à toute forme d'abonnement grib puisque le monde de la BLU fonctionne encore, gratuitement.
Selon mon modeste avis et pour le moment, le plus confortable ... et le plus onéreux semble être le FURUNO, automatique (budget 2000EUR).
Ensuite, je recherche les retours d'expériences pour challenger NASA et SANGEAN, à prix équivalents (budget 400EUR), manuels...
voire les autres systèmes...
encore inconnus.
Belles fêtes de fin d'année à toutes et tous.
Patrick & Evelyne
PANGAÏA

Bonjour à toutes et à tous,
Merci à Pierre pour rappeler que le sujet est déjà paru.
Il demeure que les retours d'expériences pratiques strictement circonscrits à l'installation et l'utilisation d'un récepteur radio BLU des cartes et prévisions météo à bord ne s'imposent pas à l'évidence.
En effet, le point de vue des "catalogues commerciaux" rend insuffisamment compte des retours d'expériences réels et encore moins des astuces et solutions d'optimisation, d'une part.
D'autre part, Pierre, il me semble qu'un forum demeure cette tribune où il s'agit bien d'exprimer publiquement et librement ses idées pourvu qu'elles respectent la charte commune admise. Pour ma part donc, je ne lis simplement et contribue qu'aux sujets sélectionnés.
Au final, pour me répéter, je suis réellement intéressé par un équipement de réception des prévisions météo de façon automatique et gratuite, en complément et au delà des limites de mon Navtex (environ 200NM et 48h) donc.
Je me permets ainsi de solliciter les seuls retours d'expériences de celles et ceux qui sont praticiens familiers de la réception BLU automatique (avec un minimum de réglages donc), idéalement à bord d'une coque métallique (versus contraintes spécifiques): description du système, astuces pour optimisation de fonctionnement, transmission d'exemples représentatifs de résultats pratiques obtenus à bord (de préférence prévisions textuelles par zones, voire de cartes isobariques) et commentaires techniques, etc.
Bonne fin d'année à toutes et à tous.
Patrick

Voir Winradio G33EM. Tout est bien expliqué.

Bonjour Pangaia,
Je suis dans la même démarche que toi.
Par sécurité, je souhaite avoir 2 façons d’obtenir la météo à bord ( iridium GO et blu).
Un ami, très pointu dans le domaine, est en train de me construire le système. Étant totalement béotien en matière de blu, je me rend compte que c’est un sacré bordel à installer. D’après ce que j’en ai compris, tout sera piloté par mon ordinateur avec des logiciels adéquats.
Une antenne drisse et une plaque de masse est nécessaire pour cette installation.
Le portique, pourtant grand sur le 47´, va être bien encombré quand tout sera en place...
Bonne journée à tous,
Patrice

En 2020 un bon récepteur radio marine c'est:
- un boitier étanche pour préserver l'électronique de la corrosion,
- une alimentation 12V correctement filtrée et protégée contre les surtensions et les cochoneries qui circulent sur le réseau du bord du type alternateur ou panneau solaire.
- une prise d'antenne avec une alimentation 12V qui permet d'utiliser des antennes raccourcies et pré-amplifiées.
- des vrais filtres de bandes HF pour une bonne lutte contre les signaux forts
- une architecture SDR qui permet une démodulation BLU par logiciel avec une parfaite stabilité, un filtrage efficace et une haute réjection de la bande latérale opposée.
- un récepteur de type boite noire avec juste un bouton marche-arrêt.
- un logiciel "idiot proof" et ergonomique qui fonctionne tout seul et H24 sur un PC via une connexion USB.
J'ai beaucoup joué avec des Sony et des logiciels génériques type fldigi.
Mais en mer sur les traversées au large, même avec un Irridium, le confort d'une machine automatique qui génère des cartes météo parfaitement lisibles est irremplacable.
A ce jour seul le WINRADIO G33EM fait ce boulot de facon normale et standard.
Un peu cher diront certains. Mais pas tant que cela quand on a intégré que c'est du matériel pro, marin et efficace.
Mon seul regret est que les Antilles n'aient pas d'émetteur. Les Américains sont un peu loin pour une réception fiable. L'Europe de l'Ouest est parfaitement couverte heureusement.
Bon tests mais souvenez-vous du WINRADIO quand vous en aurez marre de bidouiller.

J'ai un peu joué avec un récepteur sdr il y a quelques années, et je trouve que c'est une solution gourmande en ressources CPU, et donc qui nécessite un ordi plus puissnt (et donc plus gourmand) si on veut faire tourner d'autres applis (carto) en même temps.
Maintenant j'ai un récepteur ICOM IC-R 1500 (donc pas le dernier modèle de ICOM) et avec SeaTTY ça fonctionne nickel.
Ici aux Canaries je reçois sans problème Hamburg et Northwood.

un lien très intéressant:keralas.free.fr[...]teo.htm

Bonjour,
Je navigue depuis des années sur le Wauquiez48 de mon ami Denis et celui-ci est équipé d'un récepteur automatique Wheather Infobox Europe que je lui ai offert il y a des années. A l'époque, celui-ci ne valait que 400€.
Il reçoit les cartes, les bulletins météo TTY et les bulletins NAVTEX lorsqu'il n'est pas programmé pour déjà recevoir des cartes ou autre.
Une fois qu'on a choisi ce qu'on voulait recevoir, il fait tout tout seul en ne consommant pas grand chose. Pour programmer le récepteur, voir les cartes et autres infos reçues, il suffit de connecter son ordi par le connecteur USB. L'application à installer sur l'ordi est géniale. On a jamais eu de problème de problème si on vérifie d'une année sur l'autre qu'on a bien la dernière version du logiciel sur l'ordi et que l'horloge de celui-ci est bien à l'heure (ce qui n'est pas toujours le cas sur le Wauquiez où l'ordi du bord n'est jamais relié au réseau internet).
Je l'ai complété avec une très bonne antenne active que j'ai fabriqué conformément à un article de l'association de radioamateur AMRAD. L'électronique de l'antenne active est installée à l'intérieur de la hampe de pavillon et avec le discret fouet d'un mètre en corde à piano inox installé au-dessus.
Lien pour l'antenne activehttp://
C'est de mon point de vue la meilleure solution sur un bateau.

Re,
C’est un Yaesu ft-857. Trouvé d’occasion en parfait état sur le coin coin au prix de 550€.
Pour les connaisseurs...
Patrice

Bonjour à tous.
Attention aux Yaesu et autres matériels terrestres, ils ne supportent pas plus de deux saisons en mer sans être corrodés de partout en interne et finissent par tomber en panne.
La consommation CPU des SDR est essentiellement liée à la bande passante utilisée. En réception météo la bande passante peut être réduite à moins de 3kHz et la consommation USB et CPU est donc minime.
Avec un i5 toughbook d'occasion trois logiciels W10 tournent H24 : Adrena, Winradio et la messagerie irridium plus les interfaces Furuno et NKE. Je redémarre la machine une à deux fois par semaine en moyenne quand je constate que Adrena commence à ramer.
Les disques durs doivent être des SSD sinon casse assurée à cause des vibrations et chocs.
Le Winradio G33EM + l'antenne active vient de leur site internet et fût livré en deux semaines.
Un CD fournit toutes les informations de base y compris toutes les stations et leurs fréquences autour du globle.
L'installation est vraiment "connecte et joue" comme disent nos amis anglo-saxon.
Le seul inconvénient de tout rapporter au PC est qu'il faudrait en prévoir un deuxième en réserve dans une valise étanche.
En prennant du matériel marine on limite vraiment les risques de panne. Tout tourne depuis
11ans sans panne majeure.
Dernier point l'alimentation: c'est incroyable ce que les chargeurs modernes: alternateurs, hydrogénérateurs, panneaux solaires, chargeurs de quai génèrent comme cochoneries et surtensions sur le réseau du bord. Tout l'appareillage électronique du bord, sauf le Furuno qui répond à des normes marines strictes et donc se débrouille tout seul, est alimenté par un régulateur 12V/12V de 200W VICTRON qui nettoie et écrête tout ce qui dépasse du 12VCC. Ce n'est pas indispensable mais il élimine le risque des surtensions.
Bons tests à tous.

Pour recevoir cartes meteo....c'est simple et pas cher!!!!
Une tablette android :200 euros
Un Sangean 509; 250 euros (de mémoire)
Un logiciel de décodage automatique: 10 euros.
C'est tout!!!!
Plus cest simple.....plus cela marche.
Philou

une petite question technique:

L'entrée son se fait elle par l'entrée minijack de la tablette ?

Une deuxième: pouvez vous programmer l'heure de réception sur la radio,si oui le signal est t'il automatiquement détecté par le soft de la tablette?

Bonjour,

pour faire dans un premier temps des essais "à la maison", que me conseillent les spécialistes pour confectionner une antenne "simple"?

Sur le bateau (en alu), j' ai tendu un fil de cuivre émaillé entre le portique et une latte en fibre fixée sur la tête de mât, relié à l' âme un câble coaxial dont la tresse est reliée à la coque.

Que faire de la tresse pour un bricolage d' antenne "terrestre"(la tresse sur la maison en pierre bien Bretonne, çà doit pas marcher terrible!!!)?

Gorlann

Voilà le montage que j'avais fait,et qui marchait très bien en Martinique avec les fichiers NNOA
Du bout en haut et en bas pour isoler de la barre de flèche
Un morceau costaud de plastoc au milieu
Manchonner un petit sertissage cuivre sur le fil de pêche dénudé de sa gaine en mettant des cosses coeur à chaque extrémité.
On peut percer la plaque plastique pour un mettre un boulon et serrer le blindage qui part en bas et l'âme en haut
Le coax est pris sur le hauban et descend le long
J'ai écrit 2/3 mm pour le fil de pêche inox mais je crois que c'est plutôt 1 ou 2 mm,à voir dans les magasins...

Oui on peut programmer comme on veut le sangean pour le déclencher.
Idem pour le logiciel de encodage android...il y a 7 plages de programation.
Avant de s'emmerder à faire des antennes complexes ( et qui marchent la n'est pas le problème...): faites l'essai suivant.
Raccordez le tirant de cadence qui passe à l'intérieur de votre carré à votre antenne avec un simple scotch.
Vous allez transformer votre gréement en (mauvaise) antenne....mais si vous regardez la longueur et la hauteur cela peut compenser la mauvaise géométrie.
Cela marche...ou pas!
En tout cas cela prends 1 minutes à essayer !
Pour moi c'est bingo: super réception sans avoir à gérer des fils supplémentaires dans le gréement!
Mais je suis un peu affolé sur ce fil, par rapport à la question de notre ami, de la complexité et du prix des solutions proposées...
Depuis quelques jours je decode(en pleine ville ou la réception est mauvaise et avec la simple antenne intégrée de mon Sangean) Hambourg 7878 et Northwood 4608 sans problème.
La qualité est très correcte !

Philou

Salut Patrick,

J' avais évidemment les mêmes craintes que toi pour utiliser ma coque alu comme "plan de masse" pour l' antenne radio.
Un héossien dont je ne me rappelle plus du pseudo, mais qui voyage avec un bateau alu m' avait conseiller de faire une antenne avec un fil de cuivre tendu entre le portique et une latte en tête de mât, et la tresse du coaxial branché à la coque avec des condos en série.
J' avais acheté les-dits condos (quelques centimes) et n' avait pas le temps de faire l' installation.
Comme je suis bordélique, je n' ai jamais réussi à remettre la main sur ces fameux condensateurs!
j' ai expliqué çà à un ami qui a été pendant 20 ans opérateur radio dans la Marine Nationale ( donc qui je pense maîtrise le sujet) et qui me disait que les éventuels courants vagabonds qui pouvaient éventuellement se balader dans la tresse étaient tellement faibles, et ne pouvaient être présents que lors de la réception radio (quelques heures par ci par là) qu' il n' y avait absolument aucun risque à brancher la tresse directement à la coque.
C' est ce que j' ai fait depuis maintenant deux ans, et bien que ma coque (y compris la carène) soit brute d' alu, tout est toujours comme neuf (je contrôle régulièrement à basse mer à Pont-Aven bien-sûr).

Apparemment, la différence entre avec et sans "plan de masse" de la coque fait une différence énorme en qualité de réception.

Tu pourrais peut-être brancher ta tresse de coax à la coque juste le temps de faire des essais de réception dans un premier temps, çà te permettrait de voire si ton problème ne viens pas tout simplement de là.

Bon réveillon

Gorlann

Pour mettre la masse du récepteur à la coque d'un bateau alu, il suffit de mettre un condensateur céramique en série qui ne laisse passer que la HF et coupe tout courant continu. Comme cela, aucun risque de courant galvanique.
Pour info, la masse de la prise d'antenne de certaines VHF de qualité pro comme les SAILOR est aussi découplée du -12V et du boîtier avec des condensateurs (dans la Sailor, il y en a 5 ou 6 en parallèle tout autour de la prise).
Le condensateur n'induit aucune perte du signal HF.
Une bonne mise à la terre des antennes est toujours un plus mis à part avec les antenne cadre magnétiques et les doublets demi-onde trop grands pour nos bateaux, antennes par ailleurs peu adaptées à une réception automatique car elles sont assez directives.

Corrosion, corrosion...
Cela me rappelle un vieux SSB monté sur un voilier acier Canadien dans les Antilles et hors service depuis des années. J'ai demandé la permission au skipper de m'en occuper, 2 jours aprés, une fois tous les câbles d'antenne changés, nettoyés ou ressoudés, je faisais mon premier contact avec la France depuis les Antilles. Du coup son fac-similé a de nouveau produit des cartes météo. Le skipper n'en revenait pas, il était prêt à tout jeter.
Pour ton installation:
Tu ne dis pas si tu reçois la station FM du coin et rien d'autre ou si tu reçois plein de station FM. Je pense que tu dois être dans le premier cas ce qui collerait avec une antenne très défectueuse.
Teste ton récepteur avec un fil de cuivre (type électrique de 1,5mm2) de 3m ou 4m de long connecté directement au récepteur et tendu verticalement dehors en passant par un hublot ou la descente.
Si tu ne reçois rien alors méfiance avec ton récepteur. Son étage HF a sans doute pris une chataigne. Je considère que le dit récepteur est alimenté correctement bien sûr.
Si la réception est correcte, alors tu peux commencer à remonter le signal dans ton installation en connectant le même fil électrique en différents points comme la sortie du coaxial ou juste avant l'isolateur de pataras par exemple.
Avec un minimum de déduction tu vas finir par trouver d'oú vient la rupture du signal et donc quelle partie il faut réparer.

Bonne recherche.

Je pense que dans le cas présent, si la réception est mauvaise, c'est un ensemble.
Antenne pas forcément top, peut être des connexions pas génial, et surtout, les essais de pangaia sont faits avec une SONY ICF SW77, qui est très loin d'être une référence, au contraire.

Essaye autour de ces fréquences, +-1/2kHz: 4583, 7646, 10100, 14467, 11039. C'est du radiotelex allemand, station très puissante on la reçoit très bien Europe (et au délà). On doit entendre un bliblbililbiblbilbilblbli
Si aucun signe de vie, inutile de chercher ailleurs il faut revoir toute l'installation.