récepteur navtex Weatherman NASA ou récepteur hf3w NASA avec antenne active?

Je ne comprends pas, le Navtex c'est le Navtex et le Weatherman c'est le Weatherman, à ma connaissance il n'y a pas d'appareil faisant les deux. Cependant je ne connais pas tout.

Tu parles de trois appareils différents! Le Navtex qui te donne "l"officiel" des informations météo et autres avurnavs etc... Le weatherman qui te fournit les info météo en provenance d'une station allemande sur un bassin nautique beaucoup plus large que le navtex si tu le souhaites, mais de façon beaucoup moins précise à mon avis et assez difficile à lire... et enfin le récepteur HF BLU (hf3w) qui est une radio SSB toutes gammes d'ondes et qui te permet en outre via un petit logiciel livré avec, de lire sur ton ordi les info navtex. Tout dépend de tes besoins. A mon avis j'opterai plutôt pour un navtex dédié vu la zone que tu annonces. Par contre si tu t'éloignes à plus de 250 milles des côtes ton navtex sera inopérant mais tu ne recevras plus non plus les info navtex via le hf3w. On entre ensuite dans un autre domaine. Pour le navtex il faut prendre le bi fréquence et le "clipper" de chez nasa fonctionne bien!

J'ai un weatherman, j'en suis content car meilleur réception que le Navtex fait des recherche sur les Navtex sur h et oh il y a eu des échanges dernièrement , le weather... Marche sur le principe de la radio BLU et donne la météo pour 3 jours, ce qui est appréciable surtout quand on va faire une traversée j'aî debranché mon Navtex car en plus souvent on ne reçoit plus grand chose

Bonsoir,
Je viens d'installer un Weatherman sur mon voilier. Pas simple à utiliser de prime abord ! Il faut le laisser allumer 24h sur 24 ?? Je suis basé à Sète. Pour la zone du Lion, quelle es la meilleure fréquence ? Comment procède-t-on au juste pour lire les avis météo de la Méd., par exemple ? Merci et bonne soirée,
Jean-Claude

Assez d'accord avec UGO pour ce qui concerne la med., mais pour moi en atlantique y compris les Açores j'ai vraiment une préférence pour le navtex. J'ai personnellement le weatherman et le poste BLU Nasa avec le logiciel de reprise Navtex sur mon portable. A mon avis moins pratique que le Navtex dédié mais avoir les trois...

Le HF3 n'a jamais rien reçu sur la cote Espagne Portugal pour ce qui me concerne. Retour et remboursement de NASA ! Et maintenant un plaque commémorative en allu à sa place à la table à carte !

D'après JJDROOPY,leHF3W de NASA n'apporte pas le service attendu sur la cote ispano-portugaise .Tu as une préférence pour le NAVTEX,toutefois ,il semblerait qu'il faille un type pour l'ATLANTIQUE et un autre pour la MANCHE;as-tu des informations à ce sujet?Est-ce par cela que tu entends leNAVTEX dédié?as- tu utilisé le WEATHERMAN en MANCHE?

c'est effet ce qu'on espere,
j'attends d'avoir un peu de sous pour cet achat mais d'apres ce que j'ai compris un navtex a une couverture " mondiale".
philippe

Bonjour
une description très correcte de ce qu'est le NAVTEX
www.capbreizh.com[...]tex.htm

Je confirme pour le HF/3. Jamais rien recu sur la cote de Quiberon à Lisbonne. Et rien non plus à Paris ! Juste France Inter, et encore pas tout le temps !

Moi rien ni avec l'antenne active ni avec la filaire (HF3) ! Mais rien de rien ! Et plusieurs "spécialistes" sont venus à bord pour essayer !

Bonjour, pas tout à fait d'accord. J'ai un Navtex Furuno NX300, rien n'a dire, c'est parfait. J'ai aussi un Weatherman qui fonctionne parfaitement bien en Med. Deux conditions: éteindre les instruments de navigation qui dans mon cas brouillent la réception (seatalk), virer l'antenne active (j'utilise un hauban non isolé et ça reçoit parfaitement). La première condition fait qu'en fait il enregistre (en général sur 10 mhz) lorsque l'on est au mouillage, mais c'est largement suffisant étant donné les 5 jours de couverture météo. Voila mon expérience. Bon vent à tous.

Bizarre, mais bon! J'ai fait un Tdm avec ce poste et j'ai toujours capté, y compris les fréquence radio amateur (uniquement en réception bien sûr), mais une mine d'infos pour la météo rencontrée et à venir notamment pour la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud... mais pour notre ami, initiateur du fil, je crois qu'un NAVTEX furuno ou Nasa Clipper serait l'idéal à l'exclusion de Weatherman et du récepteur. Encore faudrait-il qu'il ait un simple récepteur GO et AM pour les météo notamment BBC qui donne ou qui donnait la zone TRAFALGAR dans son bulletin de 01H et quelque du matin.

A lire les différents avis , j 'en tire les premières conclusions:Pour recevoir la météo au cours de la navigation de la MANCHE au PORTUGAL,inclus le golfe de GASCOGNE, il serait préfèrable de s'orienter vers le NAVTEX FURUNO NX300 ou le NASA CLIPPER.le dialogue reste ouvert.

L'avantage, du weatherman c'est qu'il te permet d'avoir les météos de là ou tu vas aller, même si c'est un peu touffu c'est vrai, contrairement au navtex qui a souvent une zone de réception trop limité et te donne donc uniquement la météo de la ou tu es.
Le weatherman te donnes plus les grandes tendances jusqu'a 5 jours, mais moins précises que le navtex.
Si tu fait de grandes traversée le weatherman est mieux, il te permet d'anticiper ton trajet en fonction des conditions que tu vas croiser.

J'utilise le weatherman et le navtex.En mediterranée c'est parfait,, en atlantique pour couvrir la croisiére que tu proposes, le navtex est idéal ,le weatherman redevient interessant en manche et au dessus