ras le bol : Interdiction de mouillage autour du mont saint michel

Je viens d'apprendre que la navigation + mouillage étaient interdits au pied du mont saint Michel depuis 2022 (oui je me réveille tard)

Les motifs invoqués seraient (par ordre croissant de bonne conscience j'imagine) :
- la sécurité des personnes
- la préservation des enjeux environnementaux
- la qualité de l’environnement de ce grand site.

Si une telle démarche peut sembler louable dans son énoncé, je m’interroge sur la pertinence d'une telle décision : peut on me prouver que les quelques 10 bateaux échoués tous les ans dans la vase au pied du mont créent une insécurité envers les biens et les personnes (usagers ou non ) ? Ou bien que l'impact de ces bateaux nuise plus à l'écosystème en s'échouant au Sud/Est du mont (protégé des vents mais interdit) plutôt qu'au Nord (autorisé mais exposé aux vents) ?!!!

Ce qui me vexe le plus, c'est que, même en versant du coté "complotiste" de la chose, je n'arrive pas à imaginer un motif réel et sérieux à cette nouvelle interdiction. Sérieusement : c'est quoi l'objectif réel ?! Y'a t il déja eu des accidents graves de mouillages au pied du mont ? Y'a t il eu éradication massive d’une biodiversité quelconque liée à un échouage de voilier ?
Encore une décision "bienpensante" sur la forme et qui semble dénuée totalement de fond....
Se couvrir, interdire, ne plus réfléchir, ceinture et bretelles, 0 prise de risque, Sécurité-sécurité-sécurité !

Remarquez, la peine maximale encoure étant de 3750 € et de 6 mois de prison, je vais finir par croire que c'est en effet très grave de mouiller au sud du mont, alors que molester un individu en lui entrainant une ITT inférieure à 8 jours (quand meme !), c'est 1 500 € max d'amende !

"réfléchir c'est commencer à désobéir"...

L'équipage
3j

Bonsoir,
Je suis au désespoir de te répondre que ton message a eu pour effet de me donner une furieuse envie de molester la personne ayant pondu ce règlement de M....
Et c'est pas bien, n'est ce pas...
Cdlt
JM


Pour info voici le;texte reglementaire ...qui interdit le mouillage dans une faible partie autour du mont saint michel (qui,correspond globalement aux zones qui ont ete libérées pour permettre que les eaux circulent librement autour du mont

montsaintmichel.gouv.fr[...]t-1.pdf

Pas de quoi en faire un plat surtout qu'il n'y a pas d'amende de prevue


Ameca:Je ne vois pas en quoi y naviguer va empêcher les eaux de circuler. En tolerant ce genre de reglement debile, on incite le législateur a en prendre d autres encore plus debiles.·le 24 sept. 08:34
red sky:avez vous échoué votre bateau dans plusieurs nœuds de courant, sur un fond très meuble, voire entouré de glaise abrupte ?·le 24 sept. 08:47

Bonsoir,
c'est un arrêté préfectoral de la mer et de terres le numéro 699 de 2022

Zones terrestres et zones maritimes

Le Nord, l'Est et l'Ouest restent libres


bonjour

moi qui trouvais qu'il serait sympa d'organiser une regate " autour du mont-de saint michel " , pas le droit de naviguer .

a bientot sur l'eau


red sky:En théorie, si vous faites 2 fois un demi tour, ça fait pas loin d'un tour.....·le 24 sept. 07:53

Alors, la nuit est passée entre deux et l'émotion est moindre, mais pas vraiment .. ;)
Pour répondre à vos interventions :

@ Jminet : non ce n'est pas bien, mais tellement humain ;) je confesse souffrir du même mal.

@salveta : Tout un plat ? Je ne pense pas. J'ai poussé la réflexion loin car sous le coup d'une colère mais je pense mes réactions légitimes. Par ailleurs, tu dis :
- "...aux zones qui ont été libérées pour permettre que les eaux circulent librement autour du mont " => Peut on me dire en quoi 1 ou 3 bateaux (max que j'ai jamais vu mouiller au pied du mont) vont perturber la libre circulation des eaux autour du mont ?!! Un bateau... (lorsque tout va bien) ça flotte ! ça ne perturbe pas les courants ou si peu...
- "surtout qu'il n'y a pas d'amende de prevue". Permets moi de te contredire, l'extrait que courtox56 a publié s'arrête à l'article 6, or il en existe 8 (). L'article 7 prévoit notamment .

@courtox56 : En effet, comme tu le précise, l'Est, L'ouest et le Nord restent accessibles. Si tu mouilles parfois dans ce lieu magnifique, tu sais alors que :
- l'ouest est à proscrire car les relâches du barrage peuvent survenir à tout moment (d'ailleurs lorsque l'on argue la libre circulation des eaux sur un site lui même desservit par un barrage quelques centaines de mètres en amont, je trouve l'argument fallacieux par nature). Si une zone aurait dû être interdite pour la sécurité des personnes, c'est bien celle ci concernant la navigation et le mouillage !
- le Nord est possible à l'échouage lorsque le vent et la mer le permettent. Or, aller mouiller au mont impose des conditions de calme souvent contradictoires avec les coefficients permettant l'accès à ce mouillage. Ce n'est pas impossible, mais ce n'est pas si fréquent non plus.
- L'Est reste en effet le dernier lieu privilégié pour le mouillage, à condition de pouvoir se poser en dehors du lit de la rivière (près de 3 à 4m de fond à pique), qui passe de ce coté là et qui se déplace sans cesse (une centaine de mètres d'une année sur l'autre avec mes relevés GPS). Pour éliminer ce risque, mouiller au proche (pas à 50 m non plus évidemment) de la porte garantissait une accroche et une pose dans la vase et loin de la rivière. Il faut donc arriver AVANT le plein et relever l'emplacement de la rivière puis mouiller APRES le plein au bon endroit. Ca devient compliqué d'autant plus que l'accès au mont à pied devient impossible dès que l'on mouille à l'Est de cette même rivière. J'ai d’ailleurs la nette impression que la limité orientale de la zone interdite tombe approximativement sur cette rivière (pour être sur de rebuter toute tentative). Reste à se poser tout proche de la tour de la liberté...mais vraiment proche !

Ma conclusion

En effet, j'ai écrit sous le coup d'une colère en prétendant qu'il n'était plus du tout possible de mouiller au mont saint Michel. Toutefois, même si cela reste théoriquement faisable, tout est fait pour en limiter la possibilité, et ce à grands renforts d'arguments qui, selon moi, ne tiennent pas la marée, et avec des sanctions stratosphériques pour un dommage, admettons le, inexistant ! C'est une décision (concernant le mouillage), qui reste vide en substance ! Qui plus est, si je veux y passer la nuit sur un gros Kayak, alors je peux (autorisé pour les engins mus par la seule force humaine). Et les shadoks pompaient...


Ameca:La solution ? Creer une association de defense des mouillages locaux et aller au charbon·le 24 sept. 09:11

Je vous signale qu'il y a 3 ou 4 bouées pour visiteurs mais que s'echouent bien sur


cap'tain marco:Bonjour calypso. J avoue ne pas voir où se situent ces bouées...·le 24 sept. 10:04
Calypso2:lorsque l'on arrive au mOnt par la passerelle elles sont a droite pas loin des remparts·le 24 sept. 12:36
Calypso2:et si ma mémoire est bonne elles sont géré par l'office du tourisme à l'entrée de la Merveille ·le 24 sept. 12:38
cap'tain marco:Merci mais je n'ai vraiment pas souvenir de les avoir déja vues. Elles seraient donc pas loin de là où était mon bateau sur la photo que j'ai mise en introduction ? ·le 24 sept. 13:18

Phare du monde

  • 4.5 (72)

2022