RADIO SSB : Meteo pour Transat à l'ancienne

Hello le gang des frippés et des barbues !
Je part en transat (ma 6e) dans 10 jours et à la surprise des jeunots qui me disent "tu pars sans IRIDIUM ????!!!!" je réponds : relax coco, j'ai ma BLU (reception) et même ma RTL-SDR (pas encore testée) et une bonne antenne et avec ça je vais choper le RTTY, les WX-FAX et même les bulletins vocaux (je sais que RFI ne le fait plus mais je parle anglais). Je compte même bosser sur la reception des images satellite NOAA et les SAFETYnet d'INMARSAT avec ma RDS.
J'ai déja fait, ce qu'il me manque c'est la liste des stations/horaires/frequences.
Les anglais appellent ca le "ADMIRALTY List of Radio Signals NP281" (et autres), pour les français c'est "Shom - 91--RNC - Radionavigation maritime" (et autres)...
Et tout ça coute presque un spi sachant qu'ils faut différents volumes pour différentes zones.
Donc ècekiyenaurai quelqu'un qui aurait ces infos là ou me dire où les chopper pour nous proteger des méchants cyclones ?
On va voguer de la Sicile à la Martinique début octobre.

Bisous et merci à la resistance ondes-courtes ;) !

L'équipage
23 sept. 2024
23 sept. 2024

Avec une simple clé rtl-sdr sans upconverter, tu n'auras pas grand chose, à part les images satellite si tu as une antenne dipôle.
Comptes plutôt sur ta blu pour les fax, rtty et bulletins.
Pour les fréquences et heures, ça se trouve facilement sur le net.(J'ai tout ça dans le PC mais je suis loin de ce dernier).
Pour les images satellite, il y a des groupes d'aficionados sur Facebook où tu trouveras toutes les infos


23 sept. 2024

Merci Juliuss, ca c'est réactif et utile !!!
j'ai la dipole et une antenne inmarsat-C de récup (je sais pas si la brancher direct sur ma RTL-SDR V4 marchera)
Est ce que ca vaut le coup le upconverter ? Si oui lequel (sachant que je n'ai pas d'experience/compétence avec)
Merci encore.


juliusse:La V4 en théorie serait capable de recevoir fax et rtty, mais en pratique il vaut mieux un upconverter. Ça vaut le coup. Nooelec en fait un bon (ham it up).Après, à quelqu'un pas déjà équipé, je conseille plutôt d'investir dans un petit récepteur sdr type airspy ou sdrplay·le 23 sept. 17:29
Piero06:www.amazon.fr[...]_1_sspa Le Ham It Up Nano de Amazon ferait l'affaire ?·le 23 sept. 17:58
juliusse:Je préférerais le classique, acheté directement chez nooelec (qui expédie sans problème)·le 23 sept. 18:00
Piero06:Ils ont un truc qu'ils appellent le Ham it up plus V2, ce serait ça ?www.nooelec.com[...]us.html ·le 23 sept. 18:06
juliusse:C'est celui là ·le 23 sept. 18:12
Piero06:Merci Juliusse, je crois que je vais de ce pas commercer avec les américains !·le 23 sept. 18:15
juliusse:Canadiens 😉·le 23 sept. 18:17
23 sept. 202423 sept. 2024

Tu peux regarder là :
weather.mailasail.com[...]fenbach
Edit : et là tu as le monde entier :
www.weather.gov[...]fax.pdf


Piero06:Merci Matelot !!! ·le 23 sept. 17:49
23 sept. 2024

Je suppose que tu connais le lien :
www.weather.gov[...]fax.pdf


Piero06:Je l'avais trouvé parmis d'autres mais je savais pas que c'était une référence, merci merciiiiiiii·le 23 sept. 18:00
Kerorgan:Oui, c'est une base sympa, merci le NOAA.Il y a aussi Winlink, pour les RA, et Sailmail pour les non RA, mais il faut une station RTx pour émettre et faire une requête. C'est un peu plus lourd, techniquement et financièrement. A propos de récepteur, le SDR play RSP2 ou Pro fait bien l'affaire de 100 kilo à 2 GHz ... Avec un bon ordi et une bonne antenne, aussi... et de bonnes batteries.·le 23 sept. 18:21
juliusse:Ça ne consomme pas tant que ça, il ne tourne pas en permanence ·le 23 sept. 18:29
Piero06:Si j'ai bien compris, J'espere faire le boulot (de la SRD play RSP2 ou Pro) avec la SDR-RTL + Nooelec Ham it up·le 23 sept. 18:38
juliusse:C'est ça, il faudra juste penser à modifier la fréquence dans le logiciel pour tenir compte du upconverter. (En enlevant 125Mhz ou en paramétrant ça dans les options suivant le logiciel utilisé)·le 23 sept. 18:43
Piero06:Ca va être l'aventure vu que je connais pas les logiciels. J'aurais pas le temps de les tester et selectionner le plus adapté avant de partir...Si tu devais m'en conseiller un tu dirais quoi ?Mon niveau c'est apte a chopper les RTTY et WXFAX avec la BLU et aucune formation HAM (du coup je note bien les 125 Mhz à soustraire mais je me demande si tu me l'avais pas dit, où est ce que j'aurais trouvé ?)·le 24 sept. 00:34
juliusse:Si tu as déjà réussi à recevoir et décoder des fax avec la BLU, et que tu sais lire la documentation des logiciels, ça devrait bien se passer.Pour les logiciels, il y en a plusieurs, et ce serait difficile de t'en conseiller un en particulier, ça dépend du système d'exploitation du PC, de tes habitudes,...De mon côté, sous linux, j'utilise gqrx pour la réception(qui sert de "tuner"), et fldigi pour décoder et lire les fax, mais c'est pas forcément ce qu'il y a de plus intuitif. Il y en a d'autres, une recherche internet y compris sur ce forum peut te permettre de dégrossir le truc et faire tes choix.·le 24 sept. 01:00
matelot@19001:Perso sous Windows j'utilise SeaTTY qui est hyper simple et efficace, dès qu'on l'ouvre on commence à recevoir des RTTY ou des cartes sans rien avoir à paramétrer. Mais il est payant, pour un prix raisonnable je trouve. Bon, sur mon récepteur I-Com il y a une sortie son USB ce qui facilite la connexion.·le 24 sept. 01:14
juliusse:J'avais entendu parler de SeaTTY qui a l'air très bien pour Windows. C'est vrai que de mon côté, pour économiser de l'énergie et ne pas me prendre la tête, j'ai automatisé le processus. Aux heures d'émissions, le port USB où est branché le récepteur s'active, et gqrx se lance, reçoit et enregistre, puis ça se coupe. Je décode le fax ou le rtty plus tard quand j'ai le temps. Mais tout ça ce n'est pas vraiment niveau débutant.Si tu as une BLU qui est équipée d'une sortie son et peut être reliée à un PC, JWX est aussi assez simple d'utilisation ·le 24 sept. 01:33
Piero06:En fait avec ma BLU j'utilise JVcomm32, soit en la mettant a proximité du micro du PC, soit en la branchant sur la prise audio. J'avais pas assumé que je peux l'utiliser avec la RTL-SDR·le 24 sept. 02:10
Piero06:Eh, c'est vraiment top les gars, vous me filez un fier coup de main, que d'infos que je ne saurais où trouver !!!!! Merci ·le 24 sept. 02:11
FanchFirst:J'utilise aussi SeaTTY sur mon PC Windows Et j'en suis vraiment très satisfait. La connexion sortie son du récepteur à l'entrée son du PC se fait à travers une carte son USB et ça fonctionne parfaitement et EN SILENCE.·le 24 sept. 08:47
23 sept. 2024

J'ai un up-converter que j'avais acheté à Antonio Matias il y a un moment : dxpatrol.pt[...]/shop/
Je peux le vendre à petit prix, mais il est aux Canaries.


Piero06:On arrivera bien aux canaries mais vu la route à faire depuis la Sicile, j'aimerais bien l'avoir avant.Merci en tout cas !·le 23 sept. 18:07
23 sept. 2024

Une petite idée si je peux utiliser cette antenne directement sur ma XHDATA-D808 ou RTL-SDR (juste l'antenne pas le boitier) ?
Désolé si ça merite un autre fil de discussion, je le ferais de ce pas...


juliusse:C'est un peu usine à gaz juste pour de la réception fax/rtty. Perso j'avais un fil, désormais j'utilise un hauban (qui est isolé)·le 23 sept. 18:16
Piero06:Oui je comptais mettre un fil sur le hauban pour la ssb. Cette antenne serait plutot pour essayer de chopper le safetynet gratos des satellites Inmarsat-C (receiving (RX) are 1530.0 MHz - 1545.0 MHz), c'est les messages Navtex par satellite a ce que j'ai compris.·le 23 sept. 18:30
juliusse:Le navtex au large, si tu as les fax et rtty, c'est pas spécialement nécessaire. En côtier tu les trouves sur le net.·le 23 sept. 18:33
yantho:Bonsoir, l'INMARSAT C travaille en bande L (1,5 GHz), d'autre part c'est une antenne active (alimentée).·le 23 sept. 18:37
Piero06:Hello Yantho, c'est ça le mystère, est ce que la RTL-SDR peut alimenter cette antenne, car elle n'a qu'une prise SMA·le 23 sept. 18:40
yantho:Avec beaucoup de bidouille et une bonne connaissance des caractéristiques de l'antenne, on doit être très loin du "plug & play".·le 23 sept. 18:43
juliusse:Je ne pense pas que le dongle puisse alimenter cette antenne ·le 23 sept. 18:44
24 sept. 202424 sept. 2024

Vous pensez que l'antenne dipole fait le même boulot qu'un fil suspendu le long du hauban (pour la BLU en reception) ?


matelot@19001:Le long du hauban je ne suis pas sûr que ça fonctionne ! Comme mes pataras sont en textile j'ai mis un fil de 12 m dessus, avec un transfo isolateur/adaptateur d'impédance que j'ai fabriqué. Pour la dipôle je ne sais pas, mais une dipôle est accordée, non ? Et en plus elle est directive ?·le 24 sept. 01:21
bugcrusher:Pour la HF, la dipôle ne fonctionnera pas, ou très mal, elle n'est pas du tout accordée pour cette bande de fréquences. Petit rappel pour les satellites (NOAA et Meteor), chaque brin doit mesurer 53.4 cm, avec une ouverture à 120 degrés et une orientation S-N.A toutes fins utiles, petit rappel des fréquences :NOAA15 : 137.62 MHzNOAA18 : 137.9125 MHzNOAA19 : 137.1 MHzMeteor M2-4 : 137.9 MHzPerso j'utilise la dernière version de Satdump sous Windows, On planifie et ça se débrouille tout seul. Evidemment, il faudra de temps en temps modifier la position du QTH sous peine de recevoir du bruit.·le 24 sept. 09:38
juliusse:Dipôle pour les fax tu peux en effet oublier.Pour le fil le long d'un hauban, il faudra tester. J'ai vu fonctionner des "antennes" pas forcément orthodoxes, donc tester.Prendre un petit unun chez nooelec, ça peut aider et c'est pas cher ·le 24 sept. 09:44
Kerorgan:Un fil de cuivre gainé de 7 à 10 m fonctionne. Il est préférable de le séparer du reste du gréement et des pièces en métal.En Rx seule, pas besoin de la masse, ou d'un dipôle. Le fil en parallèle d'un pataras textile est top.Un dipôle résonnera principalement sur une frequence de demi longueur d'onde, mais aussi en 5/8, 7/8, 1/1, et 1/4 d'onde. Pas besoin d'adaptation d'impedance en Rx.·le 24 sept. 09:46
James :Pour la réception j'avais fabriqué une antenne avec du fil inox de pêche relié à un coaxial que je branchais sur la petite radio Sangean.Images satellites nickel et le texte avec venant du Noaa·le 24 sept. 10:28
matelot@19001:Kerorgan, dans mon cas j'ai trouvé que mon transfo qui charge l'antenne à 450 ohms améliorait la réception lointaine, par rapport au fil direct et à un condensateur d'isolement vers ma coque alu.·le 24 sept. 10:52
Piero06:juliusse, tu saurais me recommander un unun ? Je m'inquiète du temps que ça prend de recevoir une commande de chez Nooelec. Peut-être radio-passion c'est plus sûr non ?·le 24 sept. 10:52
Piero06:Je vois sur.passion radio des unun/balun avec des antennes.filaires, cest tentant mais.elles font.20m de long...·le 24 sept. 10:59
juliusse:C'est assez rapide chez nooelec. Pour passion radio je ne sais pas, jamais commandé chez eux.Tu peux aussi regarder chez Astroradio en Espagne, j'ai souvent commandé chez eux(notamment câbles et connectiques de chez Messi et Paoloni). www.astroradio.com[...]lun_19/ www.astroradio.com[...]ter-r2/ ·le 24 sept. 10:59
bugcrusher:J'ai commandé plusieurs fois chez passion radio, entreprise sérieuse, livraison rapide, prix raisonnables.·le 24 sept. 11:06
matelot@19001:Les unun/balun sont faciles à faire soi-même pour zéro euro : swling.com[...]e-core/ Avec deux tubes ferrite récupérés sur un vieux câble VGA.·le 24 sept. 11:20
Piero06:Merci Matelot ! Je vais voir si je trouve des vieux cables "ferrités" dans mes tiroirs...·le 24 sept. 15:23

en rtty une fois par jour est envoyée la grille des horaires de la station


Piero06:Ah ca c'est pas mal ! Mais si je comprends le concept, Il faut quand même savoir à quelle heure est envoyé cette grille. Quand tu parles de grilles tu veux bien dire du texte qui liste les horaires et fréquences d'émission ? Comment savoir à quelle heure et sur quelle fréquence ces grilles sont émises ?·le 24 sept. 10:42
roberto:Ici colonne de gauche, Sendeplan pour le rtty en langue anglaise et allemandewww.dwd.de[...]de.html Ce ne sont pas deux versions en langue différente du même produits mais bien deux types de prévisions différentes·le 24 sept. 11:05
24 sept. 2024

La probable raison de la réponse de plus jeunes est qu'ils utilisent les fichiers GRIBs qui ne sont que l'interprétation des cartes isobariques qui continuent à être transmises de façon plus traditionnelle en BLU. (à noter que la réception SDR est simplement une autre façon de traiter le signal que peut ou pas capter une antenne adaptée. On peut certes espérer quelques miracles mais rien ne remplace un bon rapport signal/bruit en entrée de récepteur.


juliusse:Alors, les gribs en 2024, ce n'est pas que l'interprétation des cartes. Ceci dit, pour une traversée océanique, lesdites cartes sont largement suffisantes.·le 24 sept. 11:28
24 sept. 2024

Pour ceux qui recherchent les horaires de diffusion par secteur et par type d'envoi, c'est ici :
www.weather.gov[...]fax.pdf


matelot@19001:Ca ne fait que la troisième fois qu'on le donne 😁·le 24 sept. 10:54
Piero06:Comme ca le verre est plein et degouline même !! Merci·le 24 sept. 10:58
bugcrusher:Ah zutéflûte, j'avais pas tout bien vu, désolé !·le 24 sept. 11:05
24 sept. 2024

Hello James et merci pour ton message. Le texte qui vient de NOAA , avec les images satellites tu parles des ECG/MSI de safetynet ?


James :Ouh là c'est vieux tout ça...J'avais à l'époque jvcom 32 comme logiciel sur l'ordi pour récupérer images et texte des américains.C'était absolument parfait en qualité,en réception j'avais halluciné quand les cartes satellites s'affichaient à l'écran.Je n'ai jamais essayé rien d'autre désolé Maintenant j'ai acheté le petit appareil de Scannav de Lombard, c'est sur la liste des choses à mettre en route...·le 24 sept. 11:39
24 sept. 2024

Quoi tu n'a pas Starlink en 2024 ?

;)

Petite video qui pourrait t’intéresser aussi :


Piero06:Ah ben merci bien pour la vidéo. J'avais évoqué à mon équipage que peut être je m'équiperais d'un Iridium, mais là je viens de leur expliquer que non, Iridium ou Starlink c'est moins bien quand on les a, ça gache les 3/4 de l'aventure... Quand il nous auront foutu de la 5G partout, même en transat, je jetterais les batteries du bord et je repasserai aux lampes à huile !! (bon je garderais une montre à quartz quand même pour l'astro :)))·le 24 sept. 12:47
24 sept. 202424 sept. 2024

Pour la réception, le balun permet d'adapter l'impédance élevée du pataras car trop court pour les fréquences décamétriques. Il s'agit souvent d'un simple transfo réalisé avec un tore adapté à la bande de fréquence décamétrique. La phota jointe montre qu'il n'y vraiment pas de quoi justifier leur prix surtout qu'il faut alors une antenne aussi longue que possible, soit toute la longueur du pataras.

Sinon, les antennes actives avec un fouet d'un mètre fonctionnent très bien. Il y en a qui fonctionnent même dans l'environnement électromagnétique moderne. J'en ai réalisé plusieurs qui sont en service depuis très longtemps.

Ma préférée est celle publiée par CHEER dans la revue Electronic Engineering à Londres en 83. Avec le bateau au vieux port de Marseille, elle permet en pleine ville de recevoir correctement les émissions.

Je joins le schéma et plusieurs documents relatifs à cette antenne. J'ai complètement blindé dans du métal l'amplificateur haute impédance qui est installé à l'intérieur de la hampe du pavillon national, ainsi que l'alimentation et tout le fil d'antenne. Cet emplacement permet d'éloigner l'antenne de pas mal des perturbations électromagnétiques du bateau. Le fouet métallique d'un mètre, installé en haut de la hampe est complètement étanché et isolé par un isolateur permettant à l'eau qui ruisselle sur l'antenne de ne pas être relié électriquement à l'inox de la hampe. L'antenne est en plus recouverte d'une gaine thermorétractable de qualité. l'eau ne peut pas atténuer le signal reçu à impédance élevée avec l'antenne.

Sinon, il y encore mieux, quasiment de qualité militaire, c'est l'AMRAD active LF antenna qui est plus difficile à réaliser et consomme plus. J'en ai aussi réalisé ainsi que d'autres plus simples pour le Navtext, mais celle de Cheer est bien adaptée à un bateau.

Autre exemple de réalisation de l'antenne active de Cheer : f10255.fr[...]ato.htm



Piero06:Super, merci Jean Marc, je regarde ça·le 24 sept. 23:58
Le Stromboliccio

Phare du monde

  • 4.5 (129)

Le Stromboliccio

2022