RADEAU DE SURVIE SEA SAFE

je souhaite faire l'acquisition d'un radeau de survie et il me semble que ceux ci sont "abordables".
Des utilisateurs sur ce forums ???
y a t'il un représentant en bretagne nord (St Malo) ou je pourrais avoir les tarifs des révisions en plus du tarif d'un modèle hauturier 8 places.
merci à tous

bonnes navs

L'équipage
30 nov. 2010
30 nov. 2010

Radeau Sea Safe et révisions
Hello,
J'en ai un, que je n'ai pas encore fait réviser.

Tu trouveras la liste de tous les point relais qui collectent les radeau Sea Safe pour les envoyer dans les deux centres de révisons de la marque en France (Port de Bouc et le Havre) ici :

www.nautic-service-sauvetage.com[...]dex.php

J'ai contacté Nautic Service à port de bouc, ils m'ont dit que les tarifs de révisions étaient fixes, quel que soit le point relais par lequel on passe. les tarifs sont visible en bas de la page.

ça à l'air bien organisé.

Pour le radeau, je ne peux pas en dire plus, je ne l'ai pas testé et espère ne jamais avoir à le faire en conditions réelles.

A+,

30 nov. 2010

il y
a beaucoup à lire en faisant une recherche sur HeO' "sea safe". J'ai l'impression que c'est un sujet polémique, un peu comme les voiles chinoises.

30 nov. 2010

sea safe
Je pense que le réseau USHIP les a à leur catalogue.

30 nov. 2010

Sea Safe
Je viens d'en acheter un que je n'ai pas encore eu l'occasion d'utiliser :-).

Voir :

L'importateur est à Honfleur.

Pour ce qu'on peut en faire, le moins cher sera le mieux.

Maintenant, je pars me cacher !

30 nov. 2010

Non pas Honfleur...
mais Le Havre.

30 nov. 2010

Merci a tous !
Pour vos renseignements !
Décidément, ce forum est vraiment très instructif et très réactif !
encore merci pour vos infos !
bon vent a tous !

30 nov. 2010

Pour info...
Nautic service existe depuis très longtemps sur Le Havre (au moins 30 ans)et était agent Bombard si ma mémoire est bonne.
C'est aussi l'agent du SHOM du Nord de la France qui a un stock important de cartes papiers qu'il vend A JOUR.
Je n'ai pas d'actions chez eux.

02 déc. 2010

10% de remise du 4 au 12 dec !
avec un coupon dispo dans le dernier voiles et voiliers !
sur un radeau à 1200 euros, l'économie en vaut la chandelle

02 déc. 2010

c'est un peu moins cher

que Plastimo (moins 176€) pour un 6 places .

mais la revision ça donne quoi en cout ?

josé

02 déc. 2010

cout de la révision Sea Safe
Hello José,

Tu as le tableau des couts de révisions dans le lien que j'ai donné au début du fil (il faut descendre dans la page, après les adresses).

Au téléphone, ils m'ont dit que le cout était fixe quelque soit l'intermédiaire à qui on confiait le radeau.

Par exemple pour un hauturier -24h, 6pl container, c'est 318,15 €

Je n'ai pas encore testé, je fais ma première révision (avec un an de retard) cet hiver.

A+,

02 déc. 2010

merci Now

quel est la durée de vie ?

318€ c'est moins que Plastimo qui était a plus de 400e pour une revision complete à 3 ans

02 déc. 2010

sea go
Bonjour,

au cas où ça pourrait encore servir à certains :

Avant mon départ j'ai cherché un radeau pas trop cher. Je me suis souvenu de la cabale montée pour bloquer les radeaux Sea Go. J'ai cherché dans le forum le post sur cette histoire en me souvenant que l'importateur était intervenu. Je lui ai téléphoné en lui en demandant s'il lui en restait d'invendus. Réponse positive. Résultat un hauturier pour 4500 E livré. Bien évidemment il n'est pas homologué mais je m'en tamponne, je suis sous pavillon Belge.

02 déc. 2010

attends question

il ne sont pas homologué??? c'est quoi cette histoire??? vrai ou faux

02 déc. 2010

SeaGo homologué
En fait SeaGo est homologué selon la norme internationale ISO-machin. Pour tous ceux achetés en France ils sont également homologués si achetés avant "la cabale" contre SeagGo et SeaSafe, car l'additif règlementaire français ne pouvait pas être rétroactif.

02 déc. 2010

NO PROBLËME
!!!!!!!!!!!!!

02 déc. 2010

ISO-machin, Véritas-truc ...
J'avais un Bombard bien français, ISO-Machin, Véritas-Truc, super cher, bien révisé (fort cher) dans les règles, et tout et tout, qui n'a pas tenu 1/2 heure avant d'éclater irréparablement au moment de son gonflage sur ma pelouse lors de sa dernière année.

Et je ne suis pas le seul dans ce cas ...

Alors ....

(ceci dit, peux-tu expliquer un peu en détail à propos de "homologation" et "autocertification" ?)

02 déc. 2010

exact
comme les bateaux ,ils sont Certifié par un organisme agrée pour certifié puis Homologué par l'administration..

02 déc. 2010

Des points intéressants
1°) Sait-on (par exemple en restant dans l'UE) quels sont les pays qui exigent une homologation et quels sont ceux qui se satisfont d'une "auto-certification" pour le matériel de survie ?

2°) l'homologation se fait-elle uniquement sur une description des procédés de fabrication, ou bien sur l'examen d'un objet fabriqué ?

3°) Lorsque l' "homologation" est obtenue existe-t-il un suivi ultérieur des objets fabriqués pour re-valider régulièrement l'homologation ?

Selon la réponse à ces 3 questions (et quelques autres certainement auxquelles je n'ai pas pensé) la différence de confiance entre homologation et auto-certification peut être plus ou moins significative ;-)

02 déc. 2010

non CSL 31
le BV n'homologue rien du tout absolument rien le BV certifie ce n'est pas le m^me chose .

n'importe quel constructeur peu fait Certifié sa fabrication il suffit de faire la demande et de payé le BV .

Un fois le truc Certifié on va voir l'administration qui elle examine le rapport de certification et en remet une autre couche et si la certification est bonne et l'autre couche alors il donne l'HOMOLOGATION et là le truc est conforme ...et donc non verbalisable

02 déc. 2010

"il y a beaucoup de contradiction dans ta description."
heuu ... je ne vois pas de contradictions, je relate un fait brut indéniable : un radeau très coûteux, homologué en France (quel que soit le numéro de cette homologation) n'a pas tenu ses promesses.

Il a éclaté après 1/2 heure car les valves de surpression se sont fait la malle d'un coup d'un seul ;-) Pour moi, que ce soit au moment du gonflage ou 1/3 heure plus tard c'est absolument pareil au niveau des conséquences pratique en usage réel ! La station de révision était le distributeur officiel de Bombard pour la région en question (je préfère ne pas donner trop d'indices de localisation !)

Je retiens que SeaGo avait une certification Germanique qui montre qu'à un moment donné le radeau était bien conforme à la norme.

P.S. j'ai vu Véritas fonctionner pour les visites annuelles de mon planeur pendant pas mal d'années, ça m'a donné une certaine idée de ce que cela signifie.

02 déc. 2010

d'accord robert
si aujourd'hui j'achete un SeagSafe en France et ayant un pavillon français suis -je en regle ma survie est elle homologué.

josé

02 déc. 2010

ok merci
autre question : quelle est leur durée de vie 12 ou 15 ans ?

02 déc. 2010

SeaGo n'a jamais été homologué
pour la Norme ISO9650.
il s'est auto-certifié.

Donc ceux qui ont acheté le radeau SeaGo avant que le decret Francais devienne plus explicite (il n'a jamais été modifié, c'est juste le texte qui a été re-édité, car certains l'interpretaient à leur façon) sont toujours en regle, mais est-ce que le produit qu'ils ont acheté à prix super attractif est vraiment fiable ...

02 déc. 2010

Termes
Homologué signifie vérifié par un organisme indépendant approuvé et rapport remis aux autorités qui le vérifient et donnent leur accord.

Autocertifié signifie que le fabricant déclare que son produit est conforme à la norme...

Les promesses n'engagent que ceux qui les croient (Charles Pasqua)

02 déc. 2010

les points

  • nos materiels de secu reglementaire doivent etre Homologué soit homomlogué france ou CE sinon nous sommes en infraction et nos engins ne valent rien aux yeux de l'administration.

    • l'homologation se fait apres certification c'est a dire controle des norme ISO et autre et controle de la conformité de fabrication puis essais .
    • l'homologation est donné pour une durée puis recontrole pour une nouvelle periode .

J'ai eu un avanture : j'avais voici 8/9 ans acheté une VHF en cours d'homologation le ship ne disant que l'homologation se serait dans le mois a venir .Puis quelque temps apres je reçois un courrieur du constructeur ,retour de la VHF en magasin l'homologation avait été refusé .J'ai donc eu un nouveau modele qui lui était conforme.
Entre autre il s'agisait du convercle de la protection du bouton de detresse qui doit etre rigide et non souple .Etant souple on pouvait par inadvertance declancher l'alarme alors qu'étant rigide il faut ouvrir le couvercle..

02 déc. 2010

il y a beaucoup de contradiction dans ta description.
si tu as gonflé le radeau dans sa derniere année, ce n'était certainement pas un ISO 9650 (ou ISO Machin si tu preferes), car cette norme n'est en vigueur que depuis mars 2005.

ensuite, le radeau n'a pas tenu 1/2 heure ou il a eclaté au moment du gonflage ?
ça fait quand même une différence entre un eclatement du flotteur lorsque du gaz sous pression est injecté, et un assemblage (collage/soudure) qui finit par ceder au bout d'un certain temps.
comme il y a des valves de surpression, j'ai du mal à imaginer que le flotteur eclate tout seul au bout de 30 minutes.
peut - tu nous en dire plus ?

cela dit, comme Bombard ne revise pas lui même ses survies en Usine, comme le fait Plastimo ou SeaSafe, le fautif dans ce cas, c'est la station qui a laissé partir un produit qui n'etait plus en état.
Est-ce que la Station etait bien habilité et avait son certificat à jour ?

quand à ta question concernant la différence entre l'homologation et l'autocertification
Pour une homologation, dans notre cas, en France, Seul le Bureau Veritas (Véritas-Truc) est habilité à le faire. Ce n'est pas parce qu'il est meilleur que les autres, c'est simplement que les autres organismes (Lloyd, etc ...) ne se sont jamais proposé pour ce travail.
Donc pour ce qui est d'un radeau Homologue, Le BV inspecte et valide tout les points citées par la norme, qui vont de la construction en passant par les conformitées des matériaux, jusqu'au essais grandeur nature, qui sont à faire pour chaque taille et chaque version (sac/conteneur, armement inférieur ou supérieur à 24h). la fabrication et les procedures de qualité sont également vérifié, et l'atelier de production doit avoir une reconnaisance du BV pour pouvoir fabriquer des produits.
Il y a des controles périodiques durant lesquels les radeaux sont testés et vérifiées qu'ils correspondent toujours en tout point au dossier qui ont été déposées pour l'homologation.
Et à chaque modification, aussi mineure soit-elle (exemple : modification du systeme d'eclairage) le Bureau Véritas doit être informé de l'evolution du produit, et decide s'il doit y avoir des essais complementaires.
En cas de dérive, si le BV constate qu'il y a des risques de disfonctionnement, il peut aller jusqu'à faire rappeller, voir retirer les produits du marché. C'est quand même lui le garant du bon fonctionnement du produit.

Pour ce qui est de l'autocertification, le fabricant declare lui même que son produit est conforme à la norme, mais on ne peut pas parler d'homologation dans ce cas la.
Certain fabricant, comme Seago, avait fait un certificat de type par le Germanischer Lloyd.
Ce certificat prouvait simplement que le radeau qui a été soumis à l'organisme etait conforme à la norme à l'instant T, un peu comme lorsque tu fais faire un constat par un huissier.

02 déc. 2010

dans le cas des radeaux
c'est le Bureau Veritas qui gere le tout pour le compte de la Marine Marchande Francaise.
et c'est le seul interlocuteur du fabricant.

ce n'est pas le fabricant qui va faire les demarches lui même avec le certif remis par BV.

Et le certifact d'approbation, remis au fabricant, est édité par Bureau Véritas (visible sur le site Veristar.com)

Donc dans ce cas, ne peut-on pas parler d'homologation par Bureau Véritas ?

02 déc. 2010

Et comment ça 4500 euros ?
??????? :-( :-( :-(

02 déc. 2010

Un autre point
J'avais déjà signalé un point un peu préoccupant : du fait de l'évolution technologique générale en Europe (sauf Viking) de la fabrication des radeaux, initialement en caoutchouc naturel, qui posaient des problèmes de vieillissement que beaucoup rappellent, vers des matériaux plus performants (polyuréthanne), le législateur français a entériné le passage à trois ans de la vérification des radeaux.
L'arrivée postérieure de radeaux chinois en technologie caoutchouc leur permet de profiter de cette disposition alors que SOLAS demande toujours une vérification annuelle des radeaux professionnels (dont certains sont encore en caoutchouc du fait de la norme de gonflage à basse température et vieillissent mal, surtout en zone tropicale).
Je pense que ça risque de poser un problème quand ces radeaux auront quelques années.

02 déc. 2010

les pays de l'UE
à demander une homologation sont :
- la France
- l'Espagne
- L'italie

Le hic, c'est que les 3 pays demandent des homologations pour des versions différentes de la norme ISO9650
(c'est un peu comme le nombre de gilet jaunes et de triangle de signalisation qui sont obligatoires dans la voiture)

02 déc. 2010

Complément
La plupart des pays qui ne demandent pas l'homologation des radeaux plaisance ne les imposent pas dans leur réglementation Plaisance. Notamment au Royaume-Uni la norme ISO n'est même pas exigée.

02 déc. 2010

DU NOUVEAU sur sea safe
un revendeur (sea safe pourtant !)du coté de St Malo me déconseille fortement la marque sea safe : produit chinois de médiocre qualité, vieillissement prématuré si exposition a la chaleur en été (les radeaux sont a l'exterieur du bateau en général) du aux caoutchouc dont les soudures tiennent mal dans le temps
il me conseille donc la marque Eurovinyl normes solas de bien meilleure qualité que Plastimo ou Bombard, dont les révisions ne coute pas plus cher que sea safe.Il me le fait au prix du sea safe.
en outre le matériel embarqué sur eurovinyl est plus "sérieux".
Voilà ce qui m'a été dit.
donc, qui croire ?
des proprio de radeaux Eurovinyl ici ? combien le prix des révisions ?
merci a tous, je suis ... embrouillé là ...

02 déc. 2010

le bon matériau
SeaSafe est en caoutchouc naturel, alors que SeaGo est en Buthyl

Etonnant : SeaSafe (en caoutchouc moins bon) est homologué en France alors que SeaGo (en Buthyl, c'est mieux) ne l'est pas :heu:

On peut en conclure qu'une des raison d'homologation (ou non) est la pugnacité ou l'intérêt commercial d'un fabricant pour "se farcir" la barrière (parfois protectrice d'intérêts locaux) de l'homologation dans un pays où il estime que le débit de vente sera faible.

02 déc. 2010

passer des test sérieux
d'accord, Negofol, c'est bien ce que je voulais dire à propos de l'intérêt sur le plan commercial du marché local.

Et c'est bien le problème : le système est pervers, car il ne permet pas de faire le tri entre les "non homologations locales" dues à des questions techniques et celles dues à des intérêts commerciaux trop faibles.

C'est pour ça qu'une harmonisation européenne serait bienvenue, car l'argument "marché trop restreint" ne serait plus recevable pour expliquer une "non homologation".

02 déc. 2010

"j'aurai plus confiance au SeaGo"
Coup de bol, c'est celle-ci que j'ai achetée avant qu'elle ne soit déclarée "personna non grata" en France :langue2:

Ouf ...

02 déc. 2010

en conteneur ...
bien entendu ;-)

04 déc. 2010

sea safe et autres
Moi je veux bien que "viking" ai changé de materiau,mais dans la doc que tu indiques,je n'ai pas trouvé d'indication de materiau,pas plus de natural rubber que de butyl rubber.
Par contre si tu descends sur "super yacht- rescyou life raft data sheet"il est noté sur "material" un natural rubber with acrilic...qui doivent etre les bandes reflechissantes...,ce que je traduis par caoutchouc naturel...
Sans doute mieux fini que les chinois (pourquoi en fait?)mais la matiere est la meme.
C'est sans doute pourquoi ils deconseillent fortement de laisser le BIB en sac ,sanglé sur le pont, et le mettre à l'abri de la chaleur...??
dans un coffre ..
Que peut offrir de plus un conteneur en fibre qui lui peur rester sur le pont..??
Je laisse cela à votre sagacité ,mais vais neanmoins mieux proteger mon "sea safe" en sac sanglé sur le pont

02 déc. 2010

Complément 2
Mon texte un peu plus haut est ambigu à la relecture : au moment du changement de législation, Viking n'avait pas changé de matériau, mais l'a fait dans sa gamme 2010 :
www.viking-life.com[...]_fr.pdf

Les Sea-safe et Seago sont toujours en caoutchouc...

02 déc. 2010

Simplement
que l'homologation est payante pour le demandeur, qui ne juge peut-être pas utile de le faire au vu du marché potentiel (ou qui pense qu'il va devoir revoir son produit ou son process pour passer des tests sérieux).

02 déc. 2010

la raison est simple
c'est que SeaSafe voulait rester sur le marché Francais et a donc fait les demarches necessaires (et laborieuses) pour être Homologué en France.
Chez Seago, lorsqu'ils ont vu ce qu'il y avait à faire, ils ont preferé laisser tomber.

Pour avoir vu les 2 marques avant qu'on leur demande de passer l'homologation, j'aurai plus confiance au SeaGo

après, pour ce qui est des intérêts locaux, à ce jour, il n'y a plus que Zodiac, Bombard et SeaSafe qui conditionnent (je n'ai pas dit fabriquent) en France.
Plastimo est en Roumanie, Arimar, Eurovinyl est en Italie (avec une confection asiatique) et Viking est fabriqué à Taiwan et conditionné au Danemark.

02 déc. 2010

en sac ou en conteneur
ta survie SeaGo ?

02 déc. 2010

"les pays de l'UE"
Merci CSL31, je ne savais pas qu 'il n'y avait que 3 pays, mais je m'en doutais un peu ;-)

"les 3 pays demandent des homologations pour des versions différentes de la norme ISO9650 "

On peut en conclure au moins 2 choses :

1° la dizaine de pays de l'UE qui ne demandent pas d'homologation "locale" sont-ils plus bête ou insouciant que les autres ?

2° le fait que chaque pays demande une homologation sur une variante de la norme ISO montre bien qu'il s'agit aussi de protectionnisme commercial, obligeant les fabricants à passer sous les fourches caudines spécifiques de chaque pays : cher, long, casse pied, décourage ceux qui pensent que le marché dans ce pays est trop petit, favorise les industriels sur place :heu:

02 déc. 2010

Ca depend des pays
puisque l'Espagne n'a pas de fabricant de radeau, et c'est le plus penible pour l'homologation.

Parcontre pour ce qui est de l'Italie, c'est certain qu'il n'y a pratiquement que du Arimar et Eurovinyl

02 déc. 2010

Faire souffrir la modestie du rédacteur
Au risque de faire souffrir la modestie du rédacteur (Negofol) je rappelle pour information le très bon article qu'il a pondu sur H&O:

www.hisse-et-oh.com[...]cle.php

02 déc. 2010

Qu'en est il
chez nos voisins britanniques?
Trouve-t-ton des survies Seasafe?
Si à ces 2 questions vous me répondez oui!!
Je pense que nous pouvons quand même avoir une certaine confiance. Les anglais sont ce qu'ils sont mais resteront longtemps de grands navigateurs et ne sont pas plus bête que nous.
S'ils partent en grande croisière avec ces radeaux comme d'autres européens nous pouvons revoir nos préjugés.
J'ai un radeau Seasafe depuis 3 ans en sac et il ne me paraît pas moins fiable que mon précédent.
La révision est pour 2011 nous verrons si les prix de révision sont maintenus.
A+
Daniel

02 déc. 2010

le marché Britanique est très special
et on y trouve de tout, notamment du Seasafe en produit d'appel (car peu cher).
Mais pendant longtemps, les Brtaniques etaient très branché AVON, et il preferait acheter un radeau pour 3000€ qu'un autre à 1000€.
Maintenant, c'est surtout Ocean Safety et Lifeguard qui est sur le marché anglais.
Ce sont de bons produits (fabriqué en Chine) mais pas homologué, car surtout vendu chez eux

04 déc. 2010

attention

apres petite enquete la durée de vie du Sea Safe est de 9 ans .le Plastimo et les autres 12 ans

  • le prix du transport pour les revision qui fait monté la facture de 300 à 400€ de plus ...

le Sea Safe 131€an
la plastimo 109€

04 déc. 2010

Oui attention... Calypso
Peut-être es-tu un ardent supporter de Bomb...Plasti.
Mais avant d'affirmer des choses dont on n'est pas certain pas on se renseigne.

Donc (déjà déposé sur un autre fil) les révisions Sea-Safe comprennent le coût du transport.

315,31€ pour la mienne en mai 2009 et après 3 ans dans son container, le caoutchouc n'était pas encore fondu, ni poreux. Mais peut-être qu'à la prochaine révision tout aura disparu de la boîte.

04 déc. 2010

si je continu à lire
à St Cast il ne paie pas non plus le transport pour un Sea Safe donc affaire encore à creuser ,je vais donc redemander à un autre depositaire .

josé

04 déc. 2010

oui attention
ici il y a un depositaire Sea Safe n'ayant pas de reponse à travers HetO j'ai donc ce matin telephoné pour savoir ce qu'il en était .

il y a pour eux ici un plus pour le transport ,la fille n'a pas peu me dire le montant exacte entre 300 et 400€ .

je n'ai pas pour habitude de tronquer quoi que ce soit .

néanmoins je constate de nouveau qu'il est toujours un peu irritant d'avoir un avis un peu divergeant .

pour moi que ce Plastimo ,Bombard ou Sea Safe je n'ai aucune actions et je n'en fout .Je dirais m^me que depuis que Plastimo c'est delocalisé de ma region vers la Roumanie ils ont un peu moins ma sympathie ..

04 déc. 2010

Hummm ....
calypso, voilà qui s'appelle tronquer l'information ! c'est pas bien :langue2::

Le transport est compris pour les deux marques, et le prix à l'année que je me suis donné le mal de calculer est un peu plus compliqué, avec des conclusions plus subtiles :heu:

Je recopie ici pour ceux qui n'auraient pas vu:

Le coût total annuel des deux marques ne diffère de 15% environ jusqu'à 9 ans d'amortissement (un poil moins cher pour Seasafe). Sur 12 ans d'amortissement ce sera l'inverse (environ 20% de plus pour Seasafe) à cause des deux révisions supplémentaires de la Seasafe.

Seasafe sur 9 ans : (1180 + 2x380)/9 = 215€/an
Plastimo sur 9 ans : (1315 = 2x440)/9 = 243€/an

Saesafe sur 12 ans : (1180 + 5x380)/12 = 256€/an
Plastimo sur 12 ans : (1315 + 3x440)/12 = 219€/an

(Il manque une révision de la bouteille)

Résultat amusant : une Seasafe gardé 9 ans coûte le même prix annuel qu'une Plastimo gardée 12ans ... C'est un argument en faveur de Seasafe, car on sait que la probabilité de dysfonctionnement augmente radicalement après 3 ou 4 révisions si je me souviens bien.

05 déc. 2010

ni a-t-il pas cause à effet

Il semble que Sea Safe est fait diminué les prix des radeaux (Bombard et Plastimo) depuis deux à trois .

Plastimo a voici deux ans environ delocalisé sa fabrication de Lorient à la Roumanie laissant une bonne trentaine de personnes au chomage sans doute pour pouvoir s'aligner sur la fabrication chinoise .

Et une seconde charette est annoncée .

Sans polemiqué personne n'a reagi sur la fabrication chinoise comme il est de coutume lorsque l'on parle de fabrication de voiles .

josé

01 jan. 2011

en dehors des prix
un peu hs sur ce coup, mais je me demande comment peut on avoir les infos concernant les temps d'ouvertures des bestioles.

quand on voit le temps de celui là

:tesur:, on se dit qu'en plein dans la baille une fois que le bateau vient de couler, avec un vent et une mer démonté......on doit perdre des kgs en attendant que ça ouvre, sans compter qu'il faut bien tenir la chose qui se retrouve successivement au vent sur la crête des vagues.

01 jan. 2011

d'autres radeaux en test d'ouverture

et un test pour de (presque) vrai, mais avec une mer bien calme


on à quand même d'un coup un peu peur d'imaginer la même chose avec une bon 8, un bateau qui coule (sinon, on jette pas la survie) et des lames bien courtes comme par ex en méditerranée.

mais c'est sur........c'est mieux que rien !

phare des Baleines, ile de ré

Phare du monde

  • 4.5 (91)

phare des Baleines, ile de ré

2022