question con, une de plus !

Bonjour,
une question qui s'adresse aux marins confirmés, qui vont donc la trouver stupide.
Dans des conditions de mer et de vent identiques, avec le même skipper, quelle différence en temps y aurait-il sur une traversée nice-corse entre un dufour 36 et un oceanis 343 shallow draft ?
michel

L'équipage
10 oct. 2013
10 oct. 2013

Réponse con : une de plus

tout dépend de la propreté de la carène....

10 oct. 201310 oct. 2013

Pour trouver les réponses il faudrait comparer les polaires des deux bateaux...
les réponses ne seront pas les mêmes selon les conditions de vent, de mer, de toiles portées et de skippers + équipage.
Déjà en régate avec des monotypes il peut y avoir des différences minimes et d'autre importantes selon les options de route...alors
Mais si c'est le même skipper sur les 2 bateaux les conditions ne seront pas le mêmes...

10 oct. 2013

il faudrait demander à Einstein, je pense qu'il a fait du voilier, dans la théorie des quantas le même skipper peut naviguer sur 2 bateaux.

15 oct. 2013

remarque con
Comment un gars i peut skipper 2 bateaux en même temps... ou alors j'ai mal compris...

15 oct. 2013

Dans la relativité restreinte, à partir d'une certaine vitesse il y a une onde ondulatoire qui dédouble les particules en mouvement. CQFD

10 oct. 2013

Extrêment difficile de répondre. Il ya tellemnt de paramètres en compte: Carène, poids, surface de toile, qualité des voiles, réglages, hélice, propreté de la coque, sans compter l'impondérable style "sac plastique coincé dans le safran" ...
Donc même avec le même skipper dédoublé et les mêmes conditions, je n'avancerais aucun pronostic. La seule chose que je peux avancer sans trop me mouiller, c'est que la différence ne dépassera pas 30minutes. Autant dire rien...

10 oct. 2013

Bon alors je vois que vous aimez bien couper les cheveux en 4 !
On fait partir les deux bateaux, avec les carènes propres pareilles, dans les mêmes conditions de mer, vent, courants, les skippers sont deux jumeaux, ou mieux deux clones.
Alors départ de Nice, le dufour 36 arrive combien de temps avant l'O343 quille courte à Calvi ? à la louche, 1/2H, 1H, 2H, 1/2 journée... ?

10 oct. 2013

A la mouche
il y a environ 93 miles entre Nice et Calvi
à 6 nœuds ça fait 15h30
à 6.5 nœuds ça fait 14h20
soit 1h10 de moins...

Voir les polaires des 2 bateaux...

10 oct. 2013

Si c'est au près, la différence risque d'être importante.
Au portant, elle sera moindre.

Dans le même genre, je me souviens qu'il y a 15 ans on avait fait Arzal - Belle-île à plusieurs bateaux. Pour rester proche de ton problème, le Dehler 33 avait mis plus de 2 heures à un Oceanis 351 (quille courte, hélice fixe et tout enrouleur). Les conditions était un 3-4 de Sud si mes souvenirs sont bons. On était donc au bon plein.
ça peut te donner une idée.

10 oct. 2013

AH oui elle est bonne :pouce:
En régate je sais pas, en croisière pas grand chose :goodbye:

10 oct. 2013

a ta place, je prendrais le NGV , LOL

10 oct. 2013

Heu, je vais couper les cheveux en huit : de quel Dufour 36 tu parles, il y a au moins 3 versions (classic/GL/perf) si je ne me trompe pas.

Bon, sans blague, je crois que c'est Jehenne qui à donné un bon début de réponse, bien que j'aurais donné un peu plus d'écart, juste au feeling, mais bon, je ne suis pas dans la catégorie "Marin confirmés" donc je devrais même pas répondre... ;-)

10 oct. 2013

"Dans des conditions de mer et de vent identiques, avec le même skipper"
Heul'gars y faut qu'il ait l'bras long ? C'est l'inspecteur gadget ??? :reflechi: :acheval:

10 oct. 2013

En fait j'hésite entre les deux bateaux. Les deux me plaisent pour des raisons différentes, et je me demandais si ça changeait beaucoup au niveau perf, sachant que je ne veux pas faire de régate, mais... sais-je jamais ?!

10 oct. 2013

moi, je la trouvais pas con ta question. c'est une façon comme une autre d'aborder l’aspect perf.

Pas facile d'y répondre peut être, mais on a quand même de grands spécialistes ici, ça devrait venir. (en complément de la réponse de Jehene déjà donnée)

10 oct. 2013

le problème quand on est novice, ou presque, c'est que les spécialistes se contentent la plupart du temps de se foutre de la gueule des novices, ou bien s'ingénient à ne pas répondre en multipliant les arguties, à côté de ça il y a ceux qui n'ont rien à dire et qui disent quand même, et enfin il y a ceux qui utilisent le forum pour montrer à quel point ils ont de l'humour.
alors pour avoir une vraie réponse, pas facile...
Si'il n'y a que deux heures d'écart pour une traversée vers la corse entre un dufour 36 et un O343 quille courte, je vais opter pour l'océanis qui me permettra d'aller plus près de la plage!
merci quand même

10 oct. 2013

:heu:...j'aurais pas dit mieux.

10 oct. 2013

bon pour etre serieux

je vois bien qu'acheter un bateau, çà te demange, cf aussi tes dernieres contributions sur les dufour 38

alors je vais te dire comment j'ai procédé par ordre de priorité:
1) le bassin de Nav (toi la med à priori) pas trop de pb de tirant d'eau

2) la place au port (si tu achete par un pro, généralement ils se demerdent pour que tu en ai une ... ) c'est primordial, un bateau sans place, çà sert à rien ... çà restreint pas mal le choix

3) l'amirauté, est elle ok pour un bateau, est elle plutot régate ou caravane ?

4) combien de personnes pour naviguer , seul, en famille, a deux ?
pour moi, a deux, 39 pieds c'est déjà la limite ...

5) le budget que tu veux y mettre à l'achat
bien estimer aussi le budget annuel: place de port (en med c'est chaud) , entretien, antifooling, sorties au sec ...tout çà monte très vite

déjà,là, tu en auras écrémé pas mal

ensuite, si tu veux faire de la croisiere tranquille en famille, ne te focalise pas trop sur les performances , c'est pas le but ...

ensuite va voir les bateaux qui rentrent dans les critères ...
une photo est très peu représentative de l'etat d'un bateau, l'année non plus, pose des questions au vendeur ...

Attention, si tu trouve un bateau qui correspond à 90% à tes criteres ne prend pas trop de temps a tergiverser ...

les bonnes affaires ne restent pas si longtemps à la vente... il faut savoir se decider vite...

amicalement
pascal

10 oct. 201310 oct. 2013

Désolé pour mon premier post s'il t'a dérangé... :oups:

L'an passé, j'ai recherché un 35/36 pieds avec le même budget. Les "Dufour 36 classic" bien équipés et en très bon état sont encore au-dessus de 60 000 euros, mais on peut toujours trouver moins cher, cela dépend de notre niveau d'exigence. D'autre part, si tu recherches un voilier avec une salle de bain spacieuse : ce n'est pas ce type de voilier qu'il te faut.

L'an passé, au Mille Sabords (et ailleurs), j'en ai visité plus d'un : pour un budget de 60 000 euros, le meilleur compromis "confort en mer/confort au port" que j'ai trouvé c'est l'Océanis 361. Et là Madame aura une vraie salle d'eau... ;-)

Il est vrai aussi que mon principal critère de choix n'était pas la vitesse mais le confort en mer, aussi bien concernant la tenue de route que la convivialité.

Mais ce n'est que mon avis...

10 oct. 2013

ok
regate + confort, oublie... surtout si ta moitié n'est pas plus fan de voile que çà, au mieux tu va la degouter de naviguer

si tu es novice et que tu n'est pas du genre à passer ta vie les mains avec une clé a molette , privilégie les bateaux recents (autour de 2000)

seul à la manoeuvre, novice, autour de 35/36 pieds c'est bien, 3 cabines dans le confort, plutot vers les 36 pieds

60K€ en 36 pieds tu dois trouver des occasions récentes en ocanis/bavaria/SO avec 3 cabines et grande SdB

et encore, vas les voir ...comme je te disais, une photo ne veut rien dire, après c'est le coup de coeur ...

il y a de vieux bateaux super entretenus et bichonnés par leur proprios et des bateaux neufs dans des états déplorables, y a pas de règle ...

passer par un pro, c'est pas forcement une mauvaise idée ...

pascal

10 oct. 2013

ah merci !
alors amirauté ok, pas du style compet donc elle s'en fout, ce qui compte pour elle c'est la taille de la salle de bains.
moi je taterais bien de la régate... dans le confort!
budget entre 45 et 60k€, occasion bien sûr!
port : j'ai déjà une palce au port à sec de martigues.
programme : ballades entre martigues et menton, puis la corse, les baléares, la grece.
3 cabines pour cause de petits enfants.
pour l'instant ce que j'ai trouvé dans mon budget c'est dufour 36 et 38 classic années 98, 99, oceanis 331, 343, 361 entre 1990 et 2006.
Navigation la plupart du temps tout seul (à la manoeuvre), le temps que les mousses grandissent.
je prends avec reconnaissance tout conseil!
nb. que pensez-vous du gibsea352 et du voyage 10.20?
merci
michel

10 oct. 2013

Oui et c'est quoi un marin confirmé ? :jelaferme:

C'est comme les magasins, ceux qu'ont un rideau de fer : comme les magasins qu'ont firmé.
S'al ti pli. :litjournal:

11 oct. 2013

un vieux marin

11 oct. 2013

Bonjour,

Il n'y a pas de question con, seules les réponses connes existent et certains intervenants sur ce fil l'ont prouvé.

Je ne sais pas ce qu'est un marin confirmé mais il y a des gens experimentés qui savent se mettre à la portée de ceux qui le sont moins et savent expliquer simplement des choses compliquées.

Ces experts là ont mon respect et je méprise les autres.

Juste un conseil si tu utilises souvent ce forum, ignores les donneurs de leçons et autres railleurs tu leur rendra un grand service.

Concernant ta question je pense que la réponse de Scorseau est trés bonne car te donne clairement des valeurs utilisables en partant de la performance "théorique" du bateau.
Ce qui, je crois, était le sens de ta question.

Stan

11 oct. 2013

Merci stan,
oui, une fois séparés le bon grain de l'ivraie, j'ai trouvé plusieurs réponses intéressantes.
Je crois que je voudrais du confort et de la performance, et j'ai bien compris que ce n'est pas compatible, du moins dans mon budget.
Mais l'oceanis 361 comme bon compromis entre les deux semble recueillir pas mal de suffrages, et justement on m'en propose un que je vais aller visiter.
merci encore
michel

10 oct. 2013

Avec les polaires des deux bateaux et en faisant des essais sur un logiciel de routage tu devrait avoir une idée plus précise

10 oct. 2013

En même temps, c'est un drôle de critère pour choisir son bateau. La qualité du jeu de voiles, l'état du moteur, l'équipement, la date de mise en service du radeau, les travaux effectués dessus, l'état général (coque/pont/gréement), la trame d'aménagements sont bien plus important que la 1/2 heure de différence de vitesse...

10 oct. 2013

Cher Vantampoupe,

Etre novice n'est en rien critiquable, nous l'avons tous été. Le problème, c'est que ta question (de novice, donc) est très, très théorique. Alors, naturellement, si tu t'adresses comme tu le dis "à des marins confirmés", il ne faut pas s'attendre à autre chose qu'à des réponses de marins confirmés, c'est-à-dire des gens qui ont bien intégré que sur la mer, ben ..."ça dépend..."

10 oct. 2013

à mon avis, ne te fie pas trop à la "vitesse" des 2 bateaux que tu convoites. Si on parle de mettre 1h de moins pour faire Continent-Corse en plaisance c'est rien du tout (tu feras cette traversée pendant tes vacances, t'es pas à 1h près...).
Un bateau c'est avant tout une question de feeling pour toi et toute ta famille. Je te conseille d'aller voir les 2 et de te faire un avis sur celui que tu sens le mieux, sur lequel tu te vois évoluer. La vitesse en croisière compte peu (dans la limite du raisonnable bien sûr!! ;-) ). Et puis les voiles font aussi énormément d'ailleurs à mon avis elles font même plus que la carène pour 2 bateaux proches. En croisière on ne change pas les voiles tous les ans (ou alors on est très riche) et du coup on navigue souvent avec des voiles usées qui peuvent du coup complètement changer les perfs d'un bateau qui à la base avait une forme de carène "régate"

10 oct. 201310 oct. 2013

dans les 60 keuros, tu trouves aussi des Feeling 346/356 qui sont à mon avis intéressants en terme de rapport confort/perf/prix.

Tout le monde dis que le tirant d'eau à peu d'importance en Med et je ne suis pas d'accord avec cette affirmation.

Je navigue en Med depuis une dizaines d'année (en Bretagne avant) et j'apprécie bien le petit TE de mon bateau. Pour moi, c'est un critère qui à du sens.

Pour l'état des voiles, je confirme. quand j'ai changé ma GV pour une full batten toute neuve, j'ai regretté de ne pas l'avoir fait dés l'achat du bateau. On se traîne souvent des vielles voiles parce qu’elle "tiennent encore" et c'est une erreur. Entre des vielles voiles et des voiles neuves, on à l’impression d'avoir changé de bateau ...

10 oct. 2013

Tout ne dépend pas uniquement des différences de polaires entre deux bateaux qui ont des carènes proches et des surface de voile similaire :

+/- 0.5 noeud en moyenne de différence de vitesse avec une tripale fixe et une hélice à pales orientables ou bec de canard;

Propreté de la caréne=+/-1 noeud voir plus si on trimballe quelques dizaines de kilos de moules,

Un jeu de voiles c'est entre 4000 et 9000 euros pour un 37 pieds suivant la qualité choisie et les performances que l'on souhaite: meilleur prés plus de vitesse aux allures prés du vent pour des voiles en tissu haut de gamme.

Qualité de l'accastillage et réglage du gréement dormant et courant = équilibre du bateau plus de performance de remontée au vent, facilité de réglages des voiles.

Au portant : spi ou pas s'il y du portant symétrique ou assymétrique,

Trinquette sur étai largeable s'il y a du près musclé par exemple.

Qualité du barreur du skipper et de l'équipage,

Capacité à déterminer la meilleur route à suivre (utilisation d'un logiciel de routage et prévision météo) ce dernier point peut faire gagner une heure ou deux sur la distance entre route directe et route optimisée sur une traversée Corse Continent

Poids réel des bateaux par rapport à leur poids lège. (accastillage + chargement type plaisance)

Centrage des poids (chaine d'ancre et ancre par exemple).
Laisser au ponton tout ce qui est inutile à la marche du bateau mais bien agréable au mouillage (réservoir d'eau au mini, idem gasoil, pas d'annexe etc... = -15% sur le poids du bateau = plus de vitesse.

Maintenant tout ne s'additionne pas les bateaux ayant une vitesse limite de carène liée à la longueur à la flottaison (2.4 fois racine de la longueur à la flottaison) sauf s'il se mettent à surfer, les élements précédents peuvent y aider.

10 oct. 201310 oct. 2013

comprends pas la question: t'as deux bateaux ou quoi
c'est vraiment pas le genre de question a se poser pour acheter un bateau, mais moi je comprends riena la mode :acheval:

10 oct. 2013

Mais non, il hésites entre les deux et il demande lequel va le plus vite pour l'aider dans son choix ...

10 oct. 2013

Bonjour Michel,
Maintenant que la question est affinée, je donne aussi une réponse.
Un voilier reste un voilier et lorsqu'on navigue à la voile en croisière, le plaisir est de le faire marcher à correctement, que ce soit 5, 5.5 ou 6 nœuds n'est pas tellement important en soi.
Pour les traversées sur la Corse, comme généralement les 2/3 du trajet se font au moteur dans la pétole peu importe la performance pure à la voile.
En revanche un petit tirant d'eau remontera moins bien au près et lors d'un louvoyage le long de la côte cela peut se sentir désagréablement.
Mais est-ce le plus important ?
Donc attache-toi plus à l'état général des bateaux visités, voiles, moteur et au coup de cœur pour les aménagements.
Le Gib Sea 352 successeur très légèrement plus petit que le Gib Sea 106 fait partie des très bons bateaux de Gibert Marine.

10 oct. 2013

Je crois que ce qui peut faire pencher la balance pour l'un ou pour l'autre n'est pas le temps que l'on gagne ou perd sur un parcours donné mais l'importance que l'on accorde au plaisir de barrer au près.

10 oct. 201310 oct. 2013

Je voterait contre le pte en méd.

On monte beaucoup moins bien au près et quelques 20-30 centimètres de tirant d'eau en plus ou en moins ne changeront rien pour les mouillages et ports dans cette région Var et PACA (selon mon expérience de 6 ans dans le coin ...)

Aussi, le pte a plus de leste pour compenser le tirant. Il sera à la fois plus lourd (lent) et plus gîtard que le même bateau en gte.

10 oct. 2013

Et quid des bateaux à quille relevable? serait-ce le bon compromis?

Si tu vas mouiller au lavezi en été par exemple cala lazarina, entre un petit TE ou un Grand, tu mouilles tranquille dans une piscine d'eau crystaline ou tu mouilles dans l'entrée avec le clapot et plein de monde qui te collent, ou tu mouilles pas du tout à cet endroit la. Je trouve que rien que pour ça, ça fait la différence.

10 oct. 201310 oct. 2013

Je ne sais pas ce que dit Sea-Seek, mais je sais ce que j'ai vérifié de mes propres yeux cet été.

Et si tu lit mon message, ce que je dis, justement, c'est que mon petit TE m'a permis d'aller mouiller dans une zone ou il n'y avait pas grand monde (juste un cata à coté de moi) alors que les grand TE restaient dans la zone décrite par sea seek les uns sur les autres, voir faisaient demi tour.

Quand à la zone la plus abritée de cala lazarina, c'est celle justement ou il y a un passage avec à peine plus d'un m d'eau pour y accéder. (donc uniquement moi et un cata cette fois ci)

Je m’attendais bien à avoir une remarque sur le fait d'aller mouiller la bas en été, mais on est quelques uns encore à avoir des enfants et à travailler par ici et donc à ne pas pouvoir naviguer loin de nos bases hors saison.

Et bien sur, Cala lazarina n'est qu'un exemple.

Cela dit, mon prochain bateau aura peut être un TE plus important, mais si c'est le cas, ce sera uniquement par défaut (cause budget ou autre)

A Chacun ces critères et son chemin ... :-)

10 oct. 2013

Sea - Seek extract:

cala lazarina
Située au SW de l'île. Elle est abritée des vents NW à NE. Sa côte W est débordée par des rochers appuyés sur un banc. La partie la plus abritée offre des profondeurs de 1,7 m à 3 m. L'entrée est profonde de 7 à 12 m.

çà laisse un peu de marge pour un 36 pieds .. même en GTE

de toute fàçon en été çà doir être tellement plein comme un oeuf ... que l'intéret de mouiller à 10 m du voisin ... bof bof

10 oct. 2013

Le meilleur des bateaux n'est il pas celui ou l'on passe le plus de temps ?
En mer ?
A Terre ?
Au mouillage?
Et si c'était la somme des trois ?

10 oct. 2013

c'est ca :reflechi:

10 oct. 2013

Bjr, la FFV publie des tables pour tous les croiseurs ;
A titre informatif , elle donne pour océanis 343 un handicap de 21 ( CAD que sa vitesse moyenne observée est de 5,08 N)
un dufour 36 GTE est donné au coeff HN pour 22 ( soit une vitesse moyenne de 5,16 N) ; un dufour 35 PTE au coeff 19.5 soit 4.98 N de vitesse moyenne .
Pour la traversée envisagée , en moyenne , il faudra faire la règle de 3 ....
le site de la FFV , en acceptant d'y "nager " 15 ' est particulièrement instructif a ce niveau .
Bien cordialement ;

10 oct. 2013

Très bonne approche pour répondre à la question !

10 oct. 2013

pour de la croisière la question écart de vitesse entre les deux bateaux n'a que peu d'importance, on va dire que cet écart n'est pas déterminant, voir plutôt confort à la mer

10 oct. 2013

Pas 100% d'accord. Ok quand il y a du vent, on est pas à 1h près. Mais quand il y en a moins ? Quel vent pour marcher à disons à au moins 4nds au près sur un D36 et quel vent pour la même chose sur l'Océanis. Le même ?

Tu peux également regarder le rating HN des deux... tu auras une mesure objective... après le rating n'est qu'une composante de tout cela.. par vent faible, le petit léger marchera mieux que le gros lourd...

10 oct. 2013

C'est un peu la même question que pour "combien de temps met le canon pour refroidir"
A froid je dirai que le 36 arriverait en premier, après on peut affiner les choses.
Le Dufour 36 classic GTE est classé en GROUPE 21,5 en HN soit +15 secondes au milles
Le Dufour 36 Performance en groupe 27,5 soit - 40 secondes au milles
L'Océanis 343 est en groupe 21 soit +20 secondes au milles.
En dehors de toute considération de bonifications liées aux équipements on peut dire que c'est le Dufour 36 Performance qui arrivera en tête suivi du Dufour 36 GTE et enfin de l'Océanis 343.
Si maintenant on considère les écarts de temps on peut dire que le dufour 36 perf par rapport au dufour 36 classic a un écart de 60 secondes par milles. L'écart entre l'océanis et le dufour 36 classic est de +5 secondes par milles et enfin l'écart entre l'océanis et le dufour 36 performance est de + 65 secondes par milles.
La distance entre Nice et la Corse est d'environ 100 milles (pour simplifier). Par conséquent l'écart entre le Dufour 36 performance et l'Océanis sera de 6500 secondes sur la traversée soit 1 h 48 minutes et 20 secondes. L'écart sera de 8 minutes 20 secondes entre le dufour 36 classic et l'océanis et enfin de 1 h 40 minutes entre le Dufour 36 performance et le Dufour 36 classic.
Si je n'ai pas fait d'erreur de calcul, on peut dire que l'écart de temps le plus important est de 1 heure 48 minutes et 20 secondes sur la traversée. Le temps de faire un bon repas à l'arrivée.

10 oct. 2013

et entre un dufour performance avec une coque sale et un oceanis avec une coque propre, on auras tout juste eu le temps de servir l'apero..., enfin si les bouteilles ne sont pas tombées/cassées au fond du boat ... lol

10 oct. 2013

La différence de temps n'est pas négligeable, c'est souvent celle qui vous permet de vous mettre à l'abri pour ne pas subir le gros temps. Par conséquent à y réfléchir la question initiale n'est pas si con que çà

10 oct. 2013

Moi je dis comme Mido, je partirais sur un Océanis 361, super bateau et qualité de fabrication indiscutable, et Madame sera ravi de la salle d'eau au top.
J'ai pas répondu à la question, mais bon ça peut être une autre piste. Maintenant, quand au nombre de secondes gagnées ou perdues entre Continent et Corse...j'en sais rien.
Mais un bateau solide, qui vieillit parfaitement, sans mauvaises surprises, avec un max de confort, et qui marche plutôt bien, c'est pas mal non plus.
:litjournal:

10 oct. 2013

Comme Kako : le 361 est un excellent bateau de croisière familliale qui, en plus, marche très bien . Sa caréne est issue du First 35.7, je crois . C'est certainement un des meilleurs compromis dans cette taille et à ce prix .

J'aime beaucoup aussi le Gib Sea 334, (sans parler du 364, pour moi le tout meilleur de la catégorie !) pour son aménagement intérieur trés bien pensé et marin .

10 oct. 2013

ah merci infiniment les matelots !
les capitaines devrais-je dire!
j'ai plein d'infos pertinentes et utiles.
Oceanis 361, on m'en propose un justement ...
:coucou: :coucou: :coucou:

10 oct. 2013

Si tu as besoin de renseignements complémentaires, n'hésite pas... ;-)

11 oct. 2013

je crois que je vais remettre 100 balles dans la fente. Attention VANTEPOUPE un bateau confortable n'est pas obligatoirement un bateau qui vieillit bien. Il faut pas tout mélanger.

11 oct. 2013

100% des bateaux qui ont bien vieillit sont des bateaux qui ont été bien entretenus...

la réciproque n'est pas toujours valable, mais c'est souvent le cas ...

13 oct. 2013

Statistiques croisière en Med (j'ai pas dit que côtière).
Mon cousin sur 40 ans et moi sur 6 :
Voile 30% max Moteur 70%.
Vous en déduirez ce que vous voulez ;-)

14 oct. 2013

oui,ces chiffres sont réalistes..précision:ils concernent ceux "qui font des croisières",c'est à dire qui prévoient des trajets de longueur significative(allers simples ou allers/retours) en un temps "raisonnable" dont dispose le plaisancier moyen(3 semaines...4 maxi?)C'est ainsi qu'on ne peut se permettre d'aligner des étapes ou des traverséés à....2/3n de moyenne....voire moins!

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (123)

ANDROS

2022