quelle catégorie de navigation pour l'Espace 990?

Bonjour, et tout d'abord merci pour ces débats dans Héo, je me régale à vous lire. Je vais peut être acheter un Espace 990 (j'hésite avec le 100 et l'Evasion 34) mais j'aimerai savoir dans quelle catégorie de navigation il était à sa sortie. Cela pourra me donner une idée de ce que l'archi pensait et si je peux envisager un voyage lointain avec (transat). Par avance merci pour toutes vos réponses.

L'équipage
07 déc. 2013
08 déc. 2013

Pas de réponse alors essai un coup de fil a ce proprio

www.leboncoin.fr[...]323.htm

08 déc. 2013

perso je pencherais plutôt pour l'espace ,plus voilier que l'évasion 34
à cette époque le chantier jeanneau construisait solide
il a de bonnes réserve d'eau et de fuel .
pour une transat c'est parfait ,il suffit de mettre l'armement ad'hoc et apporter quelques aménagements
alain

08 déc. 2013

merci pour votre message, moi aussi je penchais pour l'Espace 990, la couchette de 1,20m sur le 1000 me rebute un peu, et la vélocité de l'Evasion mais je lis dans ce fil de JC22 qu'il était à sa sortie classé en 2ème catégorie, ce serait dire qu'il était considéré comme non apte à la transat...

08 déc. 201316 juin 2020

bonjour
l'espace 990 est en 2° catégorie ancienne classification de construction
Cdt

08 déc. 2013

Soit 200 miles d'un abri.
Voir désormais division 240
Cordialement.

08 déc. 2013

merci pour l'info, cela me refroidit un peu... qu'est-ce que la "division 240" ?

08 déc. 2013

La norme concernant les bateaux, facilement téléchargeable.

08 déc. 2013

oui vu, merci; j'ai eu un bateau il y a bien longtemps puis j'ai loué et perdu tout ce savoir, juridique et technique.... mais que l'Espace 990 ait été classé en 2ème catégorie avant la norme CE veut dire qu'il n'était pas considéré à sa sortie comme apte à faire la transat. donc pas très sûr?

09 déc. 2013

il ne faut pas trop se fier aux normes administratives qui n'ont que de très loin une idée de ce que peut faire ou pas un bateau. En suivant les normes actuelles il est probable que ce bateau est capable de traverser l'Atlantique en embarquant le matériel ad hoc

09 déc. 2013

J'ai navigué en Med, entre France, Tunisie , Grèce et Turquie, plus de 20000 miles entre 2000 et 2008 sur un 990,
C'est du solide! et le moteur 50cv a souvent compensé l'inexpérience de l'équipage!
d'après mes souvenirs, le mien, modèle 1987 était en cat 1!
GV enrouleur bôme, beaucoup de rangements, très peu utilisé la timonerie intérieure, était équipé avec PS 160w...

09 déc. 2013

La barre intérieure est sympa au port!, ou en secours!
sinon si tu en as besoin, c'est que ça piaule, et alors là, la visi, avec les embruns est mauvaise de l'intérieur!
le mien était équipé d'un pilote ST6000 sur vérin hydraulique, qui assurait dans toutes les conditions de mer, dans les cas extrêmes, la barre à roue ext était munie d'un siège qui permettait avec un bon ciré de passer sans pb, mais il est vrai que je n'ai pas fait le grand nord!

09 déc. 2013

merci mahimahi c'est très intéressant pour moi de le savoir, merci aussi à Kaj. Mahimahi34280 est-ce dire que la timonerie intérieure du 990 n'est pas utilisable? J'ai lu qu'elle était peu fonctionnelle mais je ne sais pas ce que cela veut dire.
Merci en tous cas à tous pour votre aide.

09 déc. 2013

Demande voir aux frères BERQUE ce qu'ils pensent de la division 240. :mdr:

09 déc. 2013

Il y a quelques années tous les bateaux en dessous de 10 m étaient en 2ème cat. Maintenant ce n'est plus le cas et les catégories n'existent plus enfin comme celle d'avant.
Gilles

09 déc. 2013

bjr
dans l'ancienne réglementation pour avoir la 1ere catégorie il suffisait de faire plus de 10m même avec un bato pourri
maintenant pour avoir la catégorie A il faut que la construction et la sécurité respectent certaines normes .
à ma connaissance la série des éspaces est de bonne qualité par exemple le safran avec petit aileron est 20 fois plus solide qu'un safran suspendu ..
dans les années 80 on mettait de l'épaisseur ,
il n'empêche que pour faire une transat un très bonne révision à tous l's niveaux s'impose il n'y a pas de SAV entre les canaries et les antilles
alain

09 déc. 2013

finalement je vois que j'ai trop été confiant dans l'administration, je croyais que les anciennes catégories dépendaient de l'architecte constructeur du voilier, merci. J'ai pris connaissance des nouvelles normes.

09 déc. 2013

D'accord avec Alain, à propos de cette limite de 10 mètres, je ne vois pas trop la différence entre l'Espace 990 homologué 2ème catégorie et l'Espace 1000 qui l'est en 1ère.
L'un comme l'autre doivent permettent de faire la route des alizés.

09 déc. 2013

Bonjour,
Je pense que les problèmes ne sont pas la longueur du bateau mais ses qualités marines, la confiance (connaissance)du bateau,la capacité de l'équipage.
Le chef de bord étant seul responsable de sa(ses) navigations et options en satisfaisant sur un plan réglementaire ses obligations. Voir également les Assurances...certains s'en passent...à leurs risques et...périls!
Par ailleurs, les nouvelles normes, sauf erreur, ne s'appliquent pas aux anciennes constructions, toutefois elles représentent désormais un minimum.

09 déc. 2013

PS: à l'époque, les navires en 2ème cat. pouvaient obtenir, sous certaines conditions:armement, l'autorisation de 1ère cat. (AFMAR)

09 déc. 2013

Le problème reste l'assurance du bien....

09 déc. 2013

AH oui, exact je n'avais pas pensé à l'assurance en vous lisant !

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (192)

ANDROS

2022