Quelle BLU choisir ?

un
recepteur radio-amateur d'occasion type yaesu FRG100 par ex ; j'en avais trouver un sur ce site
www.radioamateur.org[...]dex.php
amicalement

Faxs...
Pour la réception des faxs, le FRG est parfait.
Mais consommation non négligeable.
Le Sangean ATS 909 peut aussi le faire mais avec un peu plus de tâtonnements.
Je le sais : j'ai les deux à bord...

la sensibilté
est qd même differente et les mémoires egalement ...

De nombreux fils...
sur le sujet sur H&O, (cherchez) mais je réponds.
Le Sangean ATS 909 reçoit les fax...par l'intermédiaire d'un PC et d'un logiciel.
Pour son prix, je trouve que ce récepteur est de bonne qualité.
Tout dépend de ce que vous voulez faire.
Avec le FRG 100, vous pouvez afficher la fréquence au Hz prés. Non avec l'ATS 909 d'où les tâtonnements pour vous caler exactement.
J'ai eu il y 7 ou 8 ans le premier NASA que j'ai revendu assez vite, mais je ne connais pas les derniers.
Oubliez les antennes actives : mauvais.
Sur votre bateau acier, je ne vois comme bonne antenne qu'un pataras isolé ou un fouet en haut du mât.
Mais sur H&O, se trouvent des spécialistes qui vont certainement intervenir.

l'avantage
du FRG100 : on peut le piloter directement par le PC , mettre les frequences en memoire , et programmer la mise en route aux heures choisies de reception souhaitée , aucun reglage ulterieur à affiner , la reception devient automatique . pour l' antenne : bien d'accord avec les autres reponses à savoir pas d'antenne active et une simple ant filaire ou mieux le pataras isolé.
Pour le NASA , j'en ai eu un : ça marche mais on ne peut pas le piloter directement par le PC , 4 memoires possibles si mes souvenirs sont bons? mise en oeuvre plus laborieuse et moins bonne qualité de reception et recalage souvent necessaire mais je pense qu'il sera meilleur que le Sangean. j'avais laisser un lien ou l'on trouve qlq fois de bonnes occasions .amicalement

peu de postes supportent le CAT, et peu de logiciel
Ho Eh Ho
Détrompez-moi de grace.
J'affirme
1- qu'à part Bonito aucun logiciel de réception de fax ou RTTY n'est capable de synthoniser un récepteur BLU, avec CAT ou autre
2- qu'à part Yaesu et Icom (le xxx1000, boite noire sans face avant) aucune marque ne supporte le CAT.

N'hésitez pas à me détromper (nom à l'appui), j'aimerai tant faire des infidélités à Bonito.

avantage du FRG100 mais aussi du logiciel de pilotage
Akwaba, tu écris "programmer la mise en route aux heures choisies de reception souhaitée"
C'est ce que je fais avec ma FRG100 et Bonito, mais c'est surtout Bonito qui est est à féliciter même si la FRG supporte le protocole CAT de synthonisation à distance.
A l'époque je n'avait pas trouvé d'autre logiciel que Bonito pour gérer un scheduler (heure, fréquence) de réception.
Qu'utilises-tu ?
Yves.

PS : par ailleurs, depuis 2001 que je l'ai, j'en suis enchanté, l'été à bord, l'hiver à la maison, pour recevoir les fax et accessoirement les RTTY (moins critique pour moi)

Les Kenwood
Supportent aussi le CAT; enfin il ont leurs instructions spécifiques mais se pilotent très bien aussi par soft. Beaucoup de freeware disponibles.

blu te fax meteo
je remonte ce fil car je viens d'acquerir un Yaesu frg 100 et je cherche le soft bonito Meteocom 6 pour pas trop cher neuf ou d'ocas dont parle Yvesd .