Quel est l'interêt d'un hallebas rigide ?

Quelqu'un peut m'éclairer ? :-)

L'équipage
19 mars 2006
19 mars 2006

Tu peux ,supprimer la balancine!!
;-)

19 mars 2006

ne pas ...
prendre la bôme sur la tête quand on affale ou réduit la GV ;-)

Très pratique, quand on en a une on ne s'en passe plus !

19 mars 2006

Effectivement
Merci les garçons

19 mars 2006

en suivant
je ne vois pas d'intérêt à avoir un hâle-bas rigide :

  • si c'est pour remplacer la balancine, elle fait déjà très bien son travail alors pourquoi la remplacer par un système plus complexe, cher, cher à l'entretien, et qui a l'inconvénient de s'affaisser par le jeu du ressort ou de l'hydraulique alors que la balancine maintient fermement la bôme ?,

  • et si la balancine est correctement règlée, y a pas besoin de la reprendre même en cas de prise de ris,

  • si c'est pour avoir un hâle-bas qui amortit les mouvements de la bôme, notamment dans les cas d'empannage sauvage, pourquoi pas ? mais je ne suis pas sûr que cela soit vraiment primordial, et que cela se voit réellement,

enfin, c'est mon avis, mais j'ai peut être pas assez d'expériences voire pas assez de mauvaises expériences avec une balancine pour en juger,

peut être que d'autres ont plus d'arguments et d'expériences convaincantes,

AMHA
cordialités maritimes
larent le hareng

19 mars 2006

ça se discute ...
c'est pour ça qu'il y autant de bateaux qui en ont que de bateaux qui n'en ont pas ;-) ça dépend aussi de la taille du bateau, plus il est gros, plus on est content d'en avoir un.

19 mars 2006

Pas de casque....
Le halebas rigide simplifie les manoeuvres, car pas besoin de reprendre la balancine.
En outre, et c'est là peut-être le plus important, il évite le risque de chute de la bôme en cas de rupture de balancine ou, ce qui nous est arrivé dans mon club de voile, un équipier qui laisse filer ladite balancine. Cela nous a coûté un capot de Sun Légende 41 (ce n'est pas donné!) et si la tête d'uin équipier s'était trouvée en dessous???
Un problème toutefois, la fixation du halebas sous la bôme travaille énormément et les rivets finissent par se casser (vérifié sur 3 bateaux).

19 mars 2006

Je confirme...
Les rivets à surveiller de tres près...
OUATAPAN

19 mars 2006

ça dépend de la GV
avec une GV à fort rond de chute et grandes lattes la balancine n'est pas utilisable, tandis qu'avec une GV plus étroite en tête pas de problème. J'ai utilisé les deux systèmes et je reste persuadé que chaque fois qu'on choisi la solution la plus simple on est gagnant. Bonnes navigations.

19 mars 2006

un hale bas rigide hydraulique
a surtout plus de puissance qu'un hale bas classique, c'est d'abord pour cela que les régatiers l'utilisent

19 mars 2006

cela depend
du palan que tu mets au bout , moi j 'ai un 4 brins qui tire sur un 2 brins cela fait 8 brins ,je peux te certifier qu'il ny a pas besoin de winch parce que deja comme ça on cintre la bome

RV

20 mars 2006

YAka
mettre l'embraque au piano, comme àa tu économises le palan ;-)

19 mars 2006

J'ai un gros palan également RV14
mais je préfererai un hale bas hydraulique question de sous ...

20 mars 2006

Il faut les deux Spot
perso , j'ai un palan et j'étarque au winch du cockpit

19 mars 2006

Un petit tour sur les pontons
m'a permis de constater que beaucoup de bateaux équipés d'un Halebas rigide conservent la balancine !

Y a t-il une explication plausible ?

bien sur, simple
pour frapper la drisse du pavillon national aux 2/3 de sa hauteur
:mdr:

19 mars 2006

Arfff Kiwi ! pas là le pavillon national !
mon dieu ! pauvre marine à voile ! ' sur le ton de la plaisanterie...)

19 mars 2006

kiwi...
quand meme pas sur la balancine le pavillon, sur le pataras je veux bien mais la balancine... Tu serais pas un peu belge, une fois ? :heu:

19 mars 2006

Explication ...
Il y a une situation où le hale bas rigide ne fait pas l'affaire: c'est au mouillage avec le taud de soleil sur la bôme ... ça va mieux quand on peut soulever la bôme bien au dessus de son niveau normal utilisé en navigation ;-)

Il y a une raison supplémentaire: le plus souvent quand on met un hale bas rigide il y a déjà une balancine sur le bateau ... et on la laisse en place selon le vieux principe "ceinture et bretelle" qui s'applique ici au sens propre :mdr:

19 mars 2006

La ceinture ....
et les bretelles!!!!

20 mars 2006

oups
Trop lent !!!

19 mars 2006

M'sieur ...
il a copié ! :-D

19 mars 2006

et bien...

encore une fois je suis completement à coté de la plaque: je n'ai pas de hale bas!! :-D

mais j'ai une balancine.

josé

19 mars 2006

merci Robert,
c'est bien ce que j'avais envisagé (ceinture et bretelle).

Comme ça on peut à la fois dépenser de l'argent et continuer d'esquinter la chute de sa GV :-)

19 mars 2006

A méditer ..........
Sur 2 voiliers identiques l' un avec Halebas rigide le deuxième sans
A la suite d' un mauvais accochge de la balancine la bome a chuté sur le panneau coulissant en altuglas et la brisé

Un panneau coulissant coute 3 a 4 fois une halebas rigide !!!!!!

19 mars 2006

Fibre de verre
J'utilise avec satisfaction un support
de bôme flexible en fibre de verre.
Cela ne coute pas trop cher.
Ce truc permet surtout de ne pas recevoir
la bôme sur la tète.
Je garde malgré tout la balancine

19 mars 2006

Eh bien moi...
Je la supprime dès l'adoption de même hale bas rigide en fibre de verre, en effet la balancine n'es pas à mes yeux un élément de sécurité important.

Par contre on m'a conseillé de ne pas laisser le hale bas rigide sous pression au mouillage afin de ne pas le fatiguer. Donc je mettrai la drisse de GV en balancine, ce qui n'est pas génant vu qu'on est obligés de l'enlever de la tétière (absence de bruit).

20 mars 2006

la bome ça tue ...
j'ai vu un mort par trauma cranien à cause d'une bome. Il s'était trompé de taquet et avait ouvert celui de la balancine au lieu d'un autre. Donc le hallebas rigide a sur ce point de sécurité un avantage à mes yeux.
Garder la balancine par contre offre d'autres avantages.
Le premier est d'avoir une drisse de grand voile de secours facile à utiliser. Le deuxième est de pouvoir monter la bome au mouillage.
Le troisième est de l'utiliser sur un grand taud de soleil pour lever un peu le point central. Si on a bien fait les choses quand il pleut, on la choque et les quelques m² récuperent l'eau de pluie par un évent bien placé. La quatrième c'est pour sortir le moteur en s'aidant de la bome ... mieux vaut alors mettre en bout de bome la balancine et la drisse de GV parce qu'un moteur qui tombe même de quelques centimetres ca fait du bruit.
Un iconvénient c'est que la balancine se balade et a vite raison des penons de grand voile et même de certaines coutures particulièrement au niveau des fourreaux de lattes.

20 mars 2006

tu peux
Frapper la balancine sur le balcon arr au pire dans l'angle du balcon et les penons ne risquent plus rien. Avec une bôme à enrouleur style pro!!! (Pas de pub) c'est obligatoire pour maintenir la bôme à bon angle pour rouler la voile

20 mars 2006

le halebas rigide, c'est bien aussi pour regler
par petit temps, il soulage la grand voile et permet de bien la creuser.

20 mars 2006

exact
au départ c'était surtout pour soulager les profils de mat extra souple en longitudinal des gréements 7/8éme.
le poids de la bôme suffisait à les cintrer.

sur un bateau de croisière, la balancine peut avoir une autre utilité que soutenir la bôme : la hisser jusqu'à la hauteur de l'oeil de ris.

c'est beaucoup plus simple que de tirer la toile vers le bas avec la bosse.

20 mars 2006

hale-bas rigide profurl
maintient la bome à 90° quelque soit la situation !!!
que l'on choque la drisse, ou que l'on décide de passer du près au grand largue, la bome reste où elle doit être.
AMHA, c'est très utile.
Pour ce qui est de la solidité, il faut effectivement que cela soit TRES solide au niveau de la bome et du pied de mat.
voir la tof ci-contre.
une question aux ceusses qui savent, dans ce hale-bas il y a du gaz sous pression ??? Faut-il le changer ??

PS je l'ai comme complement indispensable de la l'enrouleur de GV Profurl.

20 mars 200616 juin 2020

ave
la tof

20 mars 2006

un peu de tout
hydrolique

palan dans le tube (le moins cher)

a gaz , je ne connais pas

20 mars 2006

halebas rigide: drôle de nom...
pour un matériel destiné à soutenir la bôme!
En fait, les deux tubes en alu de diamètre différent, et qui ressemblent à un cylindre et à son piston, ne servent, en fait que de support, d'allonge et de protection au petit vérin fixé sur chacun des 2 tubes. Ce petit vérin à gaz est en extension au repos(piston sorti au maxi)et il est mis en compression par le fait de reprendre du halebas. Tant qu'il reste étanche, il n'y a aucune raison d'y toucher. Dès qu'il y a une fuite, il est mort et il faut le changer. C'est ce que j'ai fait il y a 18 mois.
Il est en effet recommandé, hors navigation, de ne pas laisser le vérin sous pression, par exemple en souquant l'écoute de GV pour immobiliser la bôme. Il vaut mieux gréer la drisse de GV en balancine de bôme, remonter un peu celle-ci sans forcer "à l'envers" sur le vérin, puis d'étarquer l'écoute. La bôme est alors soutenue par la drisse et le vérin ne se trouve plus en compression.
Parmi les avantages annexes du halebas rigide, suppression de la balancine et donc diminution du poids dans les hauts.

20 mars 2006

question annexe sur la balancine...
la mienne est "prégélée" long et tournée au taquet.(pas de risque de la laisser filer pendant une manoeuvre et de casser la tête d'un équipier voir, pire, d'exploser une partie du roof...).
Certains de vous évoquent le réglage de la balancine : dans quel but ? A quoi sert-elle sinon à soutenir la bome, GV affalée ?
Merci de vos réponses. :-D

20 mars 2006

par petit temps
à soulager la bôme et donner un peu plus de volume à la grand voile.

à soutenir la bôme (voir à la mâter) lors des prises de ris

20 mars 2006

La balancine peut aussi servir ...
... à aider à immobiliser la bome pendant une prise de ris. Pour moi, c'est même le principal intérêt. Ca sécurise certaines "accrobaties" en bout de bome.
Accessoirement, elle sert au lazy.

20 mars 2006

le réglage de la balancine ......
le réglage de la balancine ......Permet dans le petit temps de soulager la bome et de creuser la grand voile ....
Quand il n' y a pas de halebas rigide
Voili voila

20 mars 2006

merci de ces réponses...
...homogènes !
Par petit temps, j'avais tendance à mollir la drisse et un peu de bordure, pour plus de creux :
l'un peut-il remplacer l'autre (réglage drisse/bordure - balancine) ?

20 mars 2006

pas vraiment sauf si tu n'est pas au 1/4 de noeud
le role de la balancine (ou du hale bas rigide ) est d'empècher que le poids de la bôme ne tende la chute.

valable dans la pétole only

20 mars 2006

hale bas rigide + balancine
Quelle idee d'enlever la balancine parce que l'on installé un hbr. Sur un voilier destiné à quitter les cotes de vue, avoir une drisse de gv de secours et une de genoa me paraissent indispensables. cela n'arrive pas qu'aux autres la drisse qui part en tete de mat ...

sinon, pour repondre à robert, sur plusieurs models de hbr la hauteur peut etre regle au port en 30 secondes pour s'adapter à la hauteur souhaitee pour le taud .

vraiment meme en cherchant bien je n'arrive pas à trouver le moindre point negatif au hbr.

20 mars 2006

Quel est l'interêt d'un hallebas rigide ?...
Et c'est une femme qui demande ça ! ;-)

Ben justement parceque c'est pas rigide ! :-D

Je sais, y'en a qui pense que je ne suis qu'un gros c**, et ça me fait doucement rigoler car ils ne me connaissent pas et jugent un peu hâtivement.
Mais je ne voudrais pas les décevoir !

Donc tout a été dit sur le hbr et ses avantages et je ne lui vois pas d'inconvénient majeur.

22 mars 2006

Appris plein de choses
J'ai un hale-bas rigide et j'ai l'impression de d'avoir découvert un trésor à bord que je ne connaissais pas !
merci d'avoir lancé le fil.
Sylvie.

23 mars 2006

si jamais...
Et par un pur hasard, il y en a un a vendre ici:

20.03.06 - Vial Florian tél. +41797240516 florian@vialux.net
Halbas rigide BOOMKICKER K1000 pour voilier de 25 à 30' . Prix 180 frs

J'en profite pour remarquer que les prix suisses me paraissent moins élevés que les français. Bizarre.

Phare du monde

  • 4.5 (186)

2022