Qualité des cartes numériques

Merci à Lithops d'avoir déniché ces documents
:pouce:

Je voudrais faire quelques remarques sur "Les cartes numériques : une révolution ?" du chef production des cartes numériques au SHOM, rien que cela !
page 6: On est d'accord: les ENC (vectorielles) et les RNC (raster) sont les seules valides pour les navires SOLAS, les - de 24 m pouvant faire appel à des cartes d'éditeurs privés.

Page 7:
* les ENC et RNC peuvent être lues par OpenCPN, Navionics, Maxsea et ScanNav
(Bravo: Le SHOM est à jour pour OpenCpn, alors que cette possibilité est encore en beta, mais voir plus loin)
* pour les cartes des éditeurs privés
OpenCpn peut lire les C-Map: :-D principe de réalité: le SHOM reconnaît qu' opencpn peut lire les CM93 V2

Page 18: le problème de la mise a jour pour les cartes privées...
L'exemple de Binic
Il n'est pas très pertinent: Les Navionics et les CM93 (depuis au moins 2010) sont à jour (image 1 et 2)
Page 21: l'exemple est incompréhensible, car il ne montre pas la carte fautive. C'est sans doute Navionics qui est visé ("Carte privée montrant un haut-fond à la même position") (image 3). Les CM93 sont correctes (image 4)

Page 22: la qualité des données. C'est indéniable: nos cartes sont déficientes sur ce point.
Pire: Avec les cartes officielles du SHOM, OpenCpn ne semble pas traiter correctement les symboles de qualité (image 5, symbole U (qualité inconnue partout): a voir !!!

Page 25 - 27: j'ai donné par hasard la référence des images des déviations GPS il y a quelques jours sur H&O.
dumas.ccsd.cnrs.fr[...]ain.pdf
Thèse très intéressante à lire
"en naturel, la position reçue peut être jusqu’à
20 mètres de la position réelle" : C'est un peu exagéré ...

Page 29: j'ai aussi donné il y a quelques jours la référence à cette image de l'ancienneté des levés: le plan National Hydro du SHOM 2014-2016
www.shom.fr[...]_01.pdf

Page 30 - 46: règle du pouce et zoom: je suis entièrement d'accord
(voir un fil récent sur la question

www.hisse-et-oh.com[...]-format

BON, je suis convaincu (mises à jour, qualité des données): Je veux les cartes officielles du SHOM sur mon ordinateur, ce sont les meilleures
Comment faire concrètement !!!
Cette présentation ne répond pas clairement à la question, et pour cause !!!!
Il y a là une désinvolture, mais on comprend qu'un salarié (gradé ?) du SHOM ne peut aborder cette question qui remettrait en cause la politique de son employeur...
La réponse:
1 - Les ENC (vectorielles) NE SONT PAS ADAPTES A LA PLAISANCE, car elles ne couvrent PAS par exemple les zones fréquentées par les plaisanciers comme le Golfe du Morbihan ou les Glénan ou Bréhat ou les côtes du Languedoc Roussillon (exemple pas de carte pour Gruissan (à une échelle suffisante du moins).
Ce point sera exposé plus complètement quand l'annonce officielle de la disponibilité des S63 du SHOM sur OpenCpn sera faite.
Et cette situation ne va pas changer dans l'avenir, car il n'y a pratiquement plus de cartes de ce type en préparation (une en 2014). Ces cartes à grand échelle ne couvrent que les zones que fréquentent les cargos !
2 - Les RNC (raster). Pour l'instant, seul Imray les proposent pour l'Atlantique et la Med + Corse, pas la Manche, avec un logiciel basique et un poids gigantesque (voir
www.hisse-et-oh.com[...]orse-45

A comparer avec la disponibilité des RNC GB et Irlande pour un prix faible (site de VisitmyHarbour)

Triste constat...

@ okilebo
Voici les deux pdf

"(de 5 à 2 étoiles selon les endroits)"
Le maximum est 6 étoiles: localisation précise à 5 m près
Ici de 5 étoiles (localisation précise à 20 m près) jusqu'à 2 étoiles (la catégorie la plus basse, localisation imprécise): la raison ? Sondages faits entre 1898 et 1908 au plomb de sonde à main...
Toutes ces infos sont disponibles avec un clic de souris...