Pulsar/Quasar33 versus Rakham 33

Hello ;-)
Si j'étais a ta place, ( c'est a dire, ayant navigué de longues années en cata ), quitte a changer, j'opterais pour le tri...

Surtout si tu recherches le fun, la performance, amha, le tri est plus a même de t'apporter ces sensations.
Eventuellement, avec le RACKHAM Wing ( mais plus petit ) :heu:

Concernant le confort, pas sur qu'un cata de - de 10m le soit plus qu'un tri.

Le Rakham 33, maintenant appelé Ksenia 99 cruiser (?), est en fait un cata de croisière de 10 m de long par 6,40m de large...

En croisière, avec un tri a bras repliables, tu paye la nuitée au prix d'un mono ( c'est ce qu'a payé Pym lors de son passage ici ( 16 € ), avec le "petit" cata, ce n'est plus la même :heu:

Autant garder PDM :jelaferme:

Le RACKHAM 33
est un cata appellé maintenant KSENIA 99cruiser

www.lerouge-yachts.com[...]_10.htm

Il y a le RACKHAM Wing ou Xtreme 26 qui je n'en doute pas doivent être de vraies petites bombes ;-) mais Clarivoile cherche dans les 9.50/10 m

www.lerouge-yachts.com[...]t_8.htm

A ce propos Clari, le Quasar cékoi :heu: ???

Je connais le pulsar, mais Quazar ??

rackam et quasar
sont des tris a flotteurs repliables ou fixes?
eric

Les Quasar
devraient avoir l'option bras repliables.

En ce qui me concerne, il n'est pas question de bras fixes.