production d'électricité gratuite ???

Le principe de conservation d'énergie doit être gratuit aussi !

C'est vrai, on peut se demander encore comment des gens gens peuvent croire à ce genre de pipo.... Les vidéos de ce genre foisonnent sur nenet. J'ai un collègue qui y croit mordicus, impossible de lui faire compprendre que c'est un montage.... Dans ce cas précis , le rotor est entrainé par un autre moteur portant des aimants, situé sous le plan de travail blanc. On voit bien lors de l'arrêt du moteur que celui ci oscille autour du point de retenue. Et pour l'allumage des lampes, la multiprise est alimentée encore une fois en direct, par dessous le plan de travail.

A priori, non. Canular ?

En dehors de considérations de physique, note que le transfo chinois est fait pour fournir au maximum 12 W (12 v, 1 A) en continu à partir de 23 W (230 V, 0,1 A) en alternatif. Utilisé ici dans l'autre sens, il fournirait 2,5 kW ???

et oui !

Bonjour
le générateur à mouvement perpétuel existe, probléme, il délivre trés peu d'énergie électrique.
www.secrets-energie-renouvelable.com[...]

Tu penses bien que non...

Rappel : toute conversion d'énergie se fait avec des pertes.
Donc l'énergie électrique dont tu as besoin est supérieure à l'énergie mécanique que tu crées par le flux d'air.

La force électromagnétique n'est pas une énergie...

Pensée consensuelle :

Pourtant, des ventilateurs qui dégage de l'énergie à partir de rien, j'en connais quelques uns...

Je suis persuadé que tout le monde reconnaitra les siens dans cette remarque :mdr:

Je te conseille d'aller voir un peu cette page avant de sortir de tels raccourcis...

www.quelleenergie.fr[...]nnement

"On estime qu'en moyenne, une pompe à chaleur (PAC) air-eau consomme 1 kWh d'électricité pour un peu moins de 3 kWh de chaleur produits. "

Et la chaleur extraite de la source froide (Sol ou air extérieur), faut pas l'oublier dans le bilan énergétique...
.
Mais il est vrai que on ne compte dans le bilan présenté que l'énergie qu'on paye, donc l'énergie électrique.

Fastoche :

Le froid absolu, c'est très très froid. Beaucoup plus froid que dehors en plein hiver.

Donc, même quand il fait froid dehors, il y a un peu de chaleur perdue dans le froid de l'air ambiant, hagarde, solitaire mais bien là.

Une pompe à chaleur, c'est un machin qui regroupe ensemble les pauvres chaleurs égarées en comprimant l'air. Elles se retrouvent moins loin les unes des autres.

Du coup, les chaleurs se font des copines et peuvent partir en vadrouille entre filles pour faire les folles dans la plomberie du chauffage.

En réalité, une pompe à chaleur c'est juste un "résosocio" pour chaleur.

Ça consomme ce que consomme le site de rencontre mais ça regroupe plein de la chaleur qu'il y a dehors chez toi.

C'est juste qu'il fait un peu moins chaud dehors puisque les petites chaleurs sont blotties chez toi mais, ça, c'est bon pour la planète puisque ça ne peut que ralentir le réchauffement climatique.

Voili voilu. :mdr:

Moi y en a pas comprendre, manque de neurones sans doute?

J'ai une idée...

Si à la place des lampes halogènes dont la puissance totale est de 500 W, tu branches un gros ventilo, que tu mets face au petit dans une tuyère en forme d’Entonnoir.

Tu crées une accélération du flux, qui va augmenter furieusement la vitesse de rotation du ventilo informatique... qui va délivrer plus de puissance... donc le gros ventilo va tourner plus vite... donc le petit aussi...etc.

Bref, tu fabriques un turbo réacteur.

Je suis sûr qu'en gérant bien le truc, on obtient la puissance d'un réacteur de A 380 au décollage.

J'avais trop soif... j'ai aussi avalé la bouteille. Je crois que c'est ça qui passe pas !

Chaque matin, un nouveau pigeon se lève :heu: :langue2:

Que l'on puisse faire tourner ce ventilateur avec des aimants pourquoi pas! Mais je n'ai pas essayé. Mais ce qui ne peut pas marcher, c'est le transfo utilisé. Il est conçu pour transformer du 220V en 12V DC. Jamais il ne fera le contraire. Il n'est pas fait pour ça!!!Il en existe peut-être, mais surement pas celui montré dans le "tuto"...bidon! (amha évidemment!) Et si cela fonctionnait, il y a longtemps que cela se saurait. ;-) De même pour le ventilo, d'ailleurs. Il est fait pour tourner, alimenté par du 12V continu, mais pas pour en produire ex nihilo.
(modif pour faute d'orthographe!)

Ce n'est pas ça le mouvement perpétuel.
Une pompe à chaleur restitue les calories "pompées" + une partie du travail fourni.
Le mouvement perpétuel existerai si il n'y avait aucune résistance, aucune réaction ou conso d'énergie.
Ainsi un voilier pourrait atteindre par vent de travers, une vitesse infinie si il n'y avait pas de traînée !

C'est tout? Çà dure pas longtemps....

@ F5OUL : Peut être! Mais t'as mis deux jours à t'en apercevoir! ;-)

Principe de Lavoisier : rien ne créé, rien ne se perd, tout se transforme.
Donc si tu veux de l'énergie électrique, il faut fournir une énergie mécanique en amont. Et elle serait stockée où à l'origine cette énergie mécanique ? Dans quelques aimants de la taille d'un bouton de culotte ?

@ Guillemot
Ben oui mais après y'a un autre mec qu'a dit énergie et matière c'est la même chose et pour en avoir plein faut aller vite! ;-)

désolé, je te corrige il y a bien de la vitesse la dedans :
E= m.c2
m = masse au repos divisée par racine carrée de (1-v2/c2)

La voilà la vitesse v !!
Masse et energie sont deux facette de la même chose. Plus on va vite plus on acquiert de l’energie et plus la masse augmente aussi, et plus il est difficile d’augmenter la vitesse.
Impossible ainsi d’aller plus vite que c, vitesse des ondes électromagnétiques ds le vide

Je te repondais juste au sujet de ton post ou tu t’enervais parce que cela n’avait soit disant rien à voir avec la vitesse...(cf @jminet).

Ok tu sors une video qui maintenant parle de quark’ boson de higss etc...tu comptes nous impressioner ?
Très bien ca tombe à pic j’ai fais des etides en mecanique quantique et une partie en astrophysique, désolé mais tu melanges tout et en plus tu te permets de donner des leçons aux autres sur des sujets qu’ils n’auraient soit disant pas compris (et tu lis ca tous les jours en plus!)
Ah mais c’est vrai que toi tu as compris la pensée d’einstein, moi désolé je n’ai pas cette pretention je n’en ai pas le qi.

@johan78: tu as raison de me corriger je suis allé un peu vite, mais il n'empêche que vous avez finalement un peu tous les 2 raison :)
c'est peut-etre HS mais au moins ça rend ce sujet, au départ completement débile, un peu plus intéressant :p, et ça me permet de réviser mes classiques. T'as l'bonjour d'Albert, le grand Beber ;)

A court d'argument, citer Wikipédia pour asseoir ton statut de sachant et opposer ton interlocuteur à Einstein (tu remarqueras que je lui mets une majuscule) est remarquable...

Ce que tu écris plus haut est un copier-coller de diverses sources, qui sont toutes exactes, mais qui hors contexte (Tu te rappelles, le défaut de masse de la particule ?), ne répondent pas à la problématique, et n'ont au mieux aucun intérêt.
ça ne m'émeut pas plus que ça. Je lis ces conneries tous les jours : des arguments hors sujet car la plupart du temps pas compris.

Mieux que Wikipedia, pour comprendre la formule "delta m = delta E / C²", qui est la formule proposée par Einstein, voici une vidéo de David Louapre sur le défaut de masse de la particule.

@samdam
Toute forme d’energie n’est pas de la masse. Cela depend de la famille de la particule (vrai pour les baryons qui constituent ce que l’on appelle la matière ordinaire). Un contre exemple : le photon a une masse nulle mais pourtant il a bien une energie e=hf (le photon est un boson). Mais on s’eloigne trop du sujet et cela n’a pas d’intérêt.

Vu passer ce matin dans mes infos la propulsion ionique...

ici + de 4 millions de vu, il est bien là le mouvement perpétuel, celui des ânes et des moutons. L’ignorance de quelques bases scientifiques y est aussi pour quelque chose. Comment duper les masses, avec youtube ou facebook aujourd'hui...

Pas sur tout le monde ne fait pas le tour...... :-D :-D :acheval: :acheval:

Le Moko

Et moi, il m'est arrivé très souvent de boire de l'eau plate.
C'est quand même une preuve!

Ca fait 90% qui pense le contraire, voyons le positif et ne perdons pas espoir ds l’espece humaine.
100% des navigateurs savent que c’est rond c’est déjà une bonne base.

Euh... c'est une blague j 'espère :lavache: :lavache:

Le Moko

Non non Némo, ils sont moins de 10 % ! depuis que certains d'entre eux sont allés vérifier leur conception au bout de la terre... ils ne sont jamais revenus. :acheval:

Alors, je confirme, c'est évidement un montage bidon, et évidement, toute machine puisse son énergie de quelque part.
Mais des fois, le quelque part est vraiment bien caché !
Exemples :
- énergie des marées, d'où vient-elle ? (indice : la lune n'est pas une source d’énergie)
- ce petit oiseau mécanique très amusant (j'en ai un à la maison, ca marche bien) :

 
Et effectivement, il y a un équilibre de l'énergie (dans le sens où elle ne se crée ni ne disparaît), par contre, elle devient de moins en moins disponible (phénomène d'entropie)
 
De façon générale, l'idée géniale, révolutionnaire, mais exploitée par personne, ca n'existe pas.
Si quelqu'un a une bonne idée, il l'exploite lui même, gagne un peu d'argent, continue de l'exploiter, attire 3 investisseurs, l'exploite beaucoup et devient immensément riche.
Ceux qui veulent le faire uniquement avec l'argent des autres sont des escrocs. (exemple : trader)

et pourtant "elles tournent"
et c"est d'ailleurs pour cela qu'une nous montre toujours la même face et que l'autre ralentit tout doucement

Par contre, pourquoi pas une production d'electricité domestique grace à des panneaux constitués de dizaines/centaines de mini eoliennes, construites sur le meme principe que ces mini ventilos (qui seraient etanches pour le cout)?
Cela pourrait se poser sur un toit, ou une facade orientée au vent dominant.

@fritz: et ton test de siphon à plus de 10m de haut, ça avance ? La science t'attend ;)

Elle va décoler c'est sur

:bravo: :-D

Mais dites-moi ... Pour fabriquer un aimant, il faut de l'énergie électrique, non ?
Donc c'est pas cette énergie qui serait restituée dans ce mouvement qui dure ... mais pas perpétuellement ?

Comme ça.
www.leroymerlin.fr[...]0835146

@julirosien et White hunter: ouf dans mon mauvais anglais j'avais imaginé un truc genre "chasseur de blancs !" :p

Cynique, désabusé, insolent, il a tout vu, tout fait, a un avis sur tout. Il n'a aucun côté attachant, est parfois lâche ... un peu comme certains das ce post

Grâce à la mondialisation, à internet et à des sujets comme celui-ci, on voit que la bêtise humaine a encore de beaux jours devant elle...

Pour ce qui est du mouvement perpétuel, on a aussi ça :

en prime, de Albert Einstein :

« Seul deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue. »

Pour une explication assez simple et pas trop longue...

Ne jamais chipoter entre un watt et un macron! Le jaune "soleil" a bien des taches noires!