PROBLEME POTENTIEL ENTRE NOUVEAUX RESEAUX DE MOBILES ET GPS

de plsu c'est aux etats unis mais en général ça nous tombe dessus après eux

Je ne crie pas, j'écris : ça a été diszcuté sur le froum américain des bénéteau, ce n'est pas un HOAX pur sucre. sachant qu'il y a quelques ingénieurs / experts sur HEO ça serait intéressant de savoir ce qu'ils en pensent meme si je pense que ça va se régler.

Je ne prends pas cela trop au sérieux mais c'est dans une revue sérieuse quand même.

TU es mal luné le matin, une petite traduction te fera travailler les méninges

Traduction google

Nous savions que c'était trop beau pour être vrai, non?

Je fais allusion au GPS, un phénomène tellement extraordinaire que des décennies après son invention, il semble encore plus fantastique que de la réalité. Après avoir erré des mers depuis des millénaires n'a jamais tout à fait sûr de l'endroit où dans le monde aquatique, ils étaient, les marins ont reçu le don de la connaissance précise de la position de leur bateau sur commande.

Lorsque ce premier don est arrivé, quelques-uns des sceptiques parmi nous n'avait vraiment dire que c'était trop beau pour être vrai. Ne comptez pas sur elle, ils ont averti. Les satellites pourraient se détraquer ou tomber du ciel.

Eh bien, les satellites se débrouillent très bien et le GPS reste fiable et précise, pour ne pas mentionner pas cher et disponible dans toutes sortes de gadgets électroniques banales, mais la prophétie que le don peut être enlevé commence à être crédible.

Merci à un appariement impair de capitalisme sauvage et la réglementation gouvernementale lâche, de navigation GPS pourrait être rendu indigne de confiance et, comme un désastre auxiliaire, des millions de récepteurs GPS actuellement en usage pourrait être rendue obsolète.

Je ne blâmerais pas les lecteurs qui ne connaissent pas à ce sujet pour penser que je vous écris la science-fiction. Pourquoi serait-on faire quelque chose pour saper l'un des plus grandes inventions de l'ère spatiale et pourquoi le gouvernement de l'approuver? Lisez ce qui suit.

Une société financée par un milliardaire de hedge funds se propose de construire une large bande téléphone cellulaire réseau de communications qu'il appelle LightSquared. Pour ce faire, l'entreprise a besoin d'une dérogation de la Commission fédérale des communications parce que sa licence est limitée à faible puissance de communication par satellite et de son plan appelle à haute puissance terrestre des signaux basés sur.

La FCC a accordé la dérogation. Que les nouvelles a été reçu avec choc et l'horreur par les décideurs et les utilisateurs d'appareils GPS et les organisations qui les représentent, et pour une bonne raison. Le réseau LightSquared a le potentiel de détruire GPS que nous connaissons.

Cela pourrait se produire parce que les fréquences LightSquared serait exploitée à la sont à côté de celles utilisées par GPS. Satellites dans le système GPS envoient des signaux avec des quantités minuscules de puissance. Signaux LightSquared serait beaucoup plus forte. Pour utiliser une analogie du vent, si les signaux GPS sont un zéphyr, LightSquared serait un ouragan de catégorie 5.

Les signaux LightSquared pourrait en effet coup signaux GPS sur le ciel.

La FCC a reconnu cette possibilité en Janvier 2011 quand il a publié la renonciation à une condition-il ne prendrait effet que si le réseau LightSquared n'interfère pas avec le GPS.

Dans un aveu tacite que son réseau serait en effet une menace pour désactiver le GPS, a annoncé la LightSquared problème pourrait être résolu tout simplement en installant des filtres sur les récepteurs et critiqué les responsables GPS pour ne figurant pas cela. En Octobre LightSquared introduit un filtre faite par un vendeur qu'il a dit serait la protection des récepteurs à un coût de 50 $ à 300 $ chacun.

Experts GPS doute les filtres fonctionnent. Et même s'ils le faisaient, comment les millions d'appareils GPS en usage dans les États-Unis être équipés avec les filtres? Et pourquoi leurs propriétaires ont à payer pour faire le service GPS, ils dépendent à l'abri de méfait résultant du plan d'une entreprise à but lucratif de l'utilisation irresponsable des ondes publiques?
Voici une question plus embarrassante: Comment avez-une menace pour GPS en arriver là?

En fin d'année, des voix opposées LightSquared était passé à un rugissement à pleine gorge d'une armée disparate de défenseurs des GPS.

Mais, comme il est écrit LightSquared reste inébranlable. Il a confirmé que, avec un geste audacieux à la fin de Décembre, l'envoi de la FCC une pétition demandant un jugement déclaratoire en avalisant son droit en tant que titulaire d'une licence de spectre radioélectrique pour mettre son système en place. Il est sans prétendre qu'il n'interfère pas avec le GPS, en fait, c'est dire l'industrie du GPS n'a pas le droit de demander à la FCC pour la protection de LightSquared.

Je suppose que cela ne devrait pas être surprenant. LightSquared est soutenue par Philip Falcone et ses partenaires de couverture de fonds Harbinger Capital. Falcone est un type de gars gras.

Le Wall Street Journal a rapporté que la Securities and Exchange Commission tente de lui interdire de l'industrie des valeurs mobilières en raison d'une faute impliquant prêts hypothécaires à risque. (Il a également indiqué que le président de la FCC a déclaré l'agence envisagerait une telle inconduite pour décider de la pétition de licence LightSquared, une évolution encourageante.)

Naturellement, je suis fou comme l'enfer sur la menace pour GPS. Mais aussi perplexe. Je me le procurer sur les LightSquared. Il ya de l'argent à faire dans la communication à large bande 4G. Mais quelle est la pensée de la FCC? Comment cela pourrait-il protecteur des ondes le public, même envisager d'approuver un système qui interfère avec le GPS?

Cette question est si déroutant certains proposent la réponse est magouille politique. Certains des contributions politiques de Falcone sont allés à des causes du Parti démocrate, ce qui conduit certains républicains au Congrès-à-dire ce pavé la voie pour le traitement type de la FCC sous l'administration Obama.

Falcone dit Politico.com il est une marque déposée républicain et a donné plus aux Républicains que Démocrates et n'a pas demandé ni reçu de faveurs politiques.

Vous presque à souhaiter que le capitalisme de copinage étaient à l'œuvre ici. Au moins cela aurait du sens à la FCC coquille d'oeuf se promener LightSquared. Sinon, comment les régulateurs peuvent pas comprendre un conflit si simple qu'il peut être exprimé en deux courtes phrases:

Nous n'avons pas besoin d'un autre réseau de téléphone cellulaire. Nous avons besoin de GPS

ça c'est en français et ça confirme que le 4G pose de sérieux problèmes aux gps de tres haute qualité pas aux notres

www.gpspassion.com[...]pic.asp

Je suis fou comme l'enfer et je vais rugir a pleine gorge ! :acheval: