Pour ceux qui naviguent en Manche (éoliennes baie de St Brieuc)

Cet avis de la premar atlantique

cdn.ports.je[...]n15.pdf

L'équipage
14 juil. 2022
14 juil. 2022

Baie de saint BrieuC
oups


Tribal [Pursuit]:Ça pique les yeuc 😄·le 15 juil. 2022 12:21
14 juil. 2022

Merci Grand Duduche


14 juil. 202214 juil. 2022

Bonjour,
le point "A" est à moins de 2 milles de l'Angleterre.
La carte du SHOM est à jour
Les phares et balises ont positionné 2 bouées Jaunes 5 éclats jaunes toutes les 20 secondes, une au NW et l'autre au SE de la zone.


Brandan:Bonsoir Courtox. As tu les coordonnées précises de ces deux bouées jaunes ?Cordialement·le 15 juil. 2022 00:47
Brandan:Au temps pour moi. Les bouées jaunes sont en K et D.·le 15 juil. 2022 00:52
14 juil. 2022

Merci Duduche pour cet info. Fouiller dans tous les arrêtés de la Prémar est fastidieux. Tu nous facilites la tâche.
A galon


15 juil. 202215 juil. 2022

Le polygone ABCDEFIJK est tracé sur l'arrêté de la Prémar. Les points G et H ne sont pas marqués. Ces deux points se trouvent pourtant légèrement à l'extérieur de ce polygone tracé.


15 juil. 202215 juil. 2022

Il me semble que la Prémar aurait dû dessiner le polygone ABCDEFGJKA.Les points H et I sont alors à l'intérieur du polygone.
Si tu pouvais vérifier Duduche.
Cordialement


Brandan:J'ai informé la Prémar de ce problème et leur ai dit que sur le graphique rouge il suffisait de remplacer la lettre I par la lettre G.·le 15 juil. 2022 01:21
15 juil. 2022

À ce sujet, on comprend mieux pourquoi on a une zone interdite quand on lit que les sociétés installant des éoliennes rejettent des produits toxiques en mer. Le préfet a donc bien raison de prendre ces arrêtés pour que ceci puisse se faire en toute discrétion...
Voir ici
reporterre.net[...]-en-mer


Vil t'en soul:Qui est responsable et doit aller en prison? Le capitaine du bateau concerné? Tout l'équipage ayant participé est il conplice?·le 17 juil. 2022 00:03
15 juil. 202215 juil. 2022
19 juil. 2022

Je suis surpris de ne voir aucun commentaire sur cette pollution. Personne n'a lu d'infos dans la presse régionale? Pas d'infos sur la société et/ou le bateau concerné? C'est notre environnement à tous qui est concerné, non?


AICA:mais la pollution tout le monde s'en fou si cela n'est pas la base de chiffre d'affaire....ce monde est gouverner par Hermès (voir Mercure) et non pas par Vulcain ou autre Jupiter·le 20 juil. 2022 09:48
iclo420:Vu l'appui politique dont bénéficie le monde de l'éolien, tout est fait pour éviter que le scandale n'éclate au grand jour.On est en train de saccager les fonds marins dans l'indifférence générale, et tout ça pour faire augmenter les rejets de gazs à effet de serre. Dans 15 ans, les chiffres de GIEC seront encore pire et les politiques diront "on a pas du planter assez d'éoliennes"·le 20 juil. 2022 10:32
19 juil. 2022

Noz Vat Viltañsoù
L'article auquel tu fais référence est écrit au conditionnel. Que commenter dans ce cas ?
A galon


nigrisnivert:Merci Brandon, toujours aussi précis et pertinent. Quand il y a eu des incidents de forage sérieux sur ce chantier, il a été précisé que le fluide utilisé dans les systèmes hydrauliques qui avait fui était biodégradable, et personne ne semble avoir contesté. Sur ce point au moins, Uberola semble dans les clous, inutile de charger leur barque avec des rumeurs. ·le 20 juil. 2022 08:43
iclo420:Il n'y a aucun fluide hydraulique bio-dégradable. Ce sont même parmis les fluides les plus polluants et les plus dangereux.·le 20 juil. 2022 10:35
02 sept. 2022

Mise à jour récente
Avurnav 3679/22 et arrêté prémar 2022/188
Cdlt
JM


Louarn:L’arrêté est abrogé, apparement·le 02 sept. 2022 17:36
jminet:@ Louarn dis nous STP quel arrêté tu signales être abrogé pour qu'on comprenne ce que tu veux donner comme info.Merci ·le 02 sept. 2022 21:55
02 sept. 2022

Si Louarn veux nous dire que l'arrêté 2022/154 Prémar Atlantique est abrogé à compter du 5 septembre2022 par l'article 8 de l'arrêté 2022/188 Prémar Atlantique je suis totalement d'accord.
Cdlt
JM


03 sept. 202203 sept. 2022

Sur le site de la Premar je lis que le 2022/188 est abrogé :

www.premar-atlantique.gouv.fr[...]arretes

Voici le copié-collé :

$$$$
2022-188 Abrogé
Date de signature : 31 août 2022
22 - Côtes d'Armor

réglementant temporairement les activités maritimes dans la baie de Saint-Brieuc pendant les travaux de construction d'un parc éolien de mer (n°16).
$$$$

Comprenne qui pourra !

Et de toute façon le polygone tracé sur la carte de l'annexe II est toujours aussi faux (confusion entre les points G et I)


jminet:Tu as raison, je lis comme toi sur le lien que tu as donné !Et au même moment, aux avurnavs, on a l'info que j'ai donné (avec une rédaction pas terrible "création de 2 zones... ... dans cette zone navigation interdite) et référence par lien à l'arrêté 2022/188! Ils ont fumé quoi en haut lieu ??? Si notre Marine est aussi brouillonne pour les activités de défense les copains d'en face peuvent se frotter les mains 😰·le 03 sept. 2022 10:42
03 sept. 2022

De toute façon, si tu te trompes un peu, tu seras "aide" pour retrouver ta route.👿


Brandan:J'ai essayé de les "aider" pour tracer le polygone de l'annexe II. Sans succès jusqu'ici.·le 03 sept. 2022 10:49
03 sept. 2022

Actuellement il y a aussi le câblier Nexans Skagerrak en baie de Saint Brieuc, accompagné par 2 navires. Mardi dernier, il travaillait non loin du Petit Léjon. Il ne faut pas s'en approcher à moins de "500 mètres" (je les cite), sinon on vous demande gentiment d'aller jouer plus loin.

image.ifremer.fr[...]/90244/


03 sept. 2022

J'ai lu l'arrêté 2022-189. C'est un administrateur de 2ième classe qui a désormais signature pour tous ces "trucs" administratifs. Il faudrait peut-être en trouver un de 1ière classe !


2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

Phare du monde

  • 4.5 (108)

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

2022