porosité du SiKaflex

Je me pose une question, le SIKAFLEX 291 I est il vraiment étanche à l'eau? C'est un polyuréthane qui polymérise avec l'humidité de l'air, ou l'eau. J'ai quelques doutes sur son étanchéité à l'eau une fois complètement sec.

L'équipage
29 sept. 2019
29 sept. 2019

Il faut peut-être faire confiance à sa description ?

fra.sika.com[...]1i.html

29 sept. 2019

Bonjour Phil o zof, j'ai bien lu toutes les notices du SIKAFLEX 291 I. Elles parlent surtout du très bon collage, c'est vrai, mais pour une étanchéité parfaite à l'eau, avec un polyuréthane se polymérisant avec l’humidité c'est moins clair.

30 sept. 201930 sept. 2019

Tous les polyurethane que l'on utilise, peintures ou mastics, utilisent effectivement les hydroxyle pour polymériser. Donc, "l'humidité", qui doit d'ailleurs etre comprise dans certaines fourchettes lors de l'application.
Mais, une fois sec, c'est bien evidemment parfaitement etanche et insensible à l'eau.
Seules les peintures pu diluées à l'eau sont déconseillées en utilisation marine, car elles garderont toute leur vie une certaine "affinité" avec l'eau.

Apres, si un mastic pu est poreux, c'est qu'il est de mauvaise qualité, car rempli de microbulles, qui elles, pourront contenir de l'eau.

30 sept. 2019

Je fais confiance à 100%, y compris même avec du 11FC

30 sept. 2019

Jamais eu de pb, même avec son précurseur.
Presque comme Zef, mais je n'ai jamais osé utilisé du 11FC sous la flottaison, bien que je suis persuadé qu'il ferait le job.

30 sept. 2019

Contrairement à d'autres, je n'ai jamais été déçu par le
3 M 5200

Penfield Reef Light, Fairfield Connecticut USA

Phare du monde

  • 4.5 (28)

Penfield Reef Light, Fairfield Connecticut USA

2022