Plaidoyer pour des données européennes libres

Merci Olivier,

remarquable article de Francis, qui, même sans le bac, nous délivre un document de grande valeur tant sur le fond que sur la forme.
(Sa remarque sur son absence de bac m'a fait sourire, sachant que s'il avait 20 ou 30 ans de moins, il l'aurait puisqu'on le donne à quasiment tout le monde aujourd'hui).

Néanmoins, la vraie question est de savoir ce que chacun individuellemnt ou en groupe pourrait faire, par exemple lettre à son dêputé ou pétition, voire un panneau sur chaque bateau, que sais-je ?

Nous sommes tous des individualistes, et il est fort difficile de fédérer des plaisanciers.

Et, pendant ce temps-là, on nous pond tous les jours des textes et des règlements sur notre domaine d'activité. Voir d'autres fils. Qui sont ces gens qui passent leur temps à règlemeter notre actvité ?

Je lance la balle en l'air et suis prêt à m'associer à toute initiative.

CaptainRV

J'ai oublié un aspect important. La mise à disposition des données concerne les données BRUTES, pas les données élaborées, comme les cartes ou les gribs.
Pour donner un exemple, le fichier des sondes brutes du SHOM (10 fois plus que celles sur les cartes) pour qu'une entreprise puisse créer des cartes de détails pour les mouillages. Un gros travail, qui méritera rémunération. Pour la météo, créer ses propres gribs, à partir des données brutes (pression, température,etc...), avec l'énorme logiciel informatique que cela suppose... Difficile à imaginer...

La vraie question est : "le budget de l'état peut il tout financer afin de mettre tout gratuitement à la disposition des citoyens usagers?
La réponse est évidemment non.
En fait, l'état devrait uniquement accomplir ses missions régaliennes et je ne suis aucunement choqué de devoir payer mes cartes sous quelque forme quelles soient. Je ne vois pas pourquoi le contribuable du Cantal devrait payer pour mes cartes marines.
Il faudrait tout de même sortir de cette démarche : "je paye des impôts, donc j'ai doit gratuitement à tout ce que produisent l'état et ses "agences".

Autre solution : on double le montant des impôts et tout devient gratuit!

Bonjour à tous,
Les décisions du gouvernement en matière d’accès aux données immatérielles ne poussent pas à l'optimisme. Notre ministre de la culture a rendu l'accès aux ressources du Louvre payant. Pas la visite physique mais le téléchargement de photos d’œuvres ... Un plaisancier et prof d'histoire à l'université me disait, il y a seulement quelques semaines, que maintenant il fallait prévoir un budget spécifique pour les thésards désirant accéder à la documentation numérique de nos musées ... !!!
Ensuite je me demande si un accès raisonnablement restreint n'est pas une bonne solution. Par exemple pour le GPS Galiléo il est prévu que ce soit gratuit pour une précision jusqu'à 10 m et payant pour une meilleure précision. Quelqu'un a des informations là dessus ?
Enfin on voit que dans le monde du logiciel, le libre génère pas mal d'activité : du service, des développements spécifiques, etc. Je tire une partie de mes revenus en faisant des prestations autour de logiciels libres de messagerie et depuis le temps je n'ai jamais dit à un client : "désolé, l'éditeur a arrêté le développement de votre logiciel, il faut tout changer ...". "C'est ça qui est révolutionnaire" disait la marionnette de Steeve Jods (Apple) aux Guignols.
A l'opposé, pour prendre un exemple qui nous concerne plus directement, on peut imaginer, mais je n'en ai pas la preuve chiffrée, que le "secret" entourant la norme NMEA 2000 et son coût exorbitant quant à la certification sont un frein à l'émergence de nouveau produits et probablement une limitation à l'inter-opérabilité.
Bon vent à tous.

A part les sondes, le reste est déjà disponible en libre ou gratuit pour faire des cartes sur toute la planète. Les données nécessaires ne sont pas énormes.
Pour les sondes on pourrait imaginer de collecter les valeurs données par nos sondeurs, ensuite les corriger et compiler.

Ne vous inquiétez , bientôt avec TAFTA les cartes seront gratuites , comme en Amérique . On aura les conditions de vie et de nourriture que les américains . ....