Peut-on faire le tour des assurances ?

Affirmation bientôt suivie de démonstration, je présume.

Je viens d'aller voir ton fil
www.hisse-et-oh.com[...]surance

En définitive ,tu n'étais pas en rc simple , mais en rc/recours, ce qui n'est d'ailleurs pas exactement ce que tu dis dans ton fil , mais ce que tu dis au dessus.

Donc pour ta rc/recours , tu payais 60 euro par an
combien paies tu maintenant pour ta tous risques maif?

Je ne peux parler que de ce que je connais donc pour mon bahia 22, je payais dans les 60€, puis l'hiver dernier mon bateau est tombé d'un berr, j'étais pourtant qu'en rc recours et pacifica était près à me déplacer un expert. J'avais fait un fil la dessus. J'ai désormais décidé de l'assuré en tous risques, le bateau ayant plus de 20 ans je suis allé chez la maif sans expertise

Pour être bien protégé contre l'incendie dans un port, le tous risques,car c'est très difficile de trouver l'origine d'un feu, et si une faute à été commise, il est encore plus difficile de prouver.
Prenons un exemple : un feu dont l'origine serai des fusées périmées (faute) mais va prouver la date des fusées.
Dans ce type de feu,seul ton assurance te couvre.

Axa à fuire.. ..il t appat avec une offre allechante et ogmente leur prix chaque années.. ..fortement....

Pas alcoolos du tout........l'incendie dans mon cas et celui de mon ami est récent. ...
Pour mon tarif, c'était 370 pour 20000 assuré

Pour un 7,9 m de 2015 (First 25.S de Bénéteau), tout compris pour 65000 €, y compris protection juridique : 531 € par an pour 2017/2018.
Courtier SATEC, assurance Royal & Sun Alliance.
Augmentation 2016 : 7 %
Augmentation 2017 : 10 %

DU fait des augmentations annuelles, je déconseille cette assurance.
Il font un bon prix la première année, puis boum !

MMA contrat lié à la FFV. 315 € pour un 28 pieds de 15 ans déclaré pour 30 000 €.

Un énorme bémol : je viens de démâter (rupture de cadène d'étai). Et le remboursement est : 0 € !!! Je suis en train de me battre avec eux. Leur justification : "nous n'assurons pas les dommages causés par l'usure" ! Bref, aucun démâtage remboursé chez eux ???

Affaire à suivre...

Non, non, pas de question concernant l'âge (certains haubans ont ... 3 ans ! Et de toute façon, il y a un plafond de vétusté de 50%...), mais un rejet pur et simple de remboursement.

En fait , je m'aperçois que depuis le début , on compare RC, RC/défense recours et tous risques.
Il y a un autre risque , le remorquage. S'il faut se faire remorquer par la snsm , ça douille très vite.
Quels sont les contrats qui couvrent ce genre de risque , et à quel coût?

Je n'ai pas encore compris quel était le surcoût de la RC/RECOURS par rapport à la RC.

Quel sera le surcoût de la RC/RECOURS/REMORQUAGE par rapport à la RC

A moins d'avoir un bateau passablement amorti ou qui ne représente pas grand chose pour son propre patrimoine, il faut quand même avoir à l'idée que la plupart des sinistres ont pour cause l'assuré lui-même...

De plus, il faut aussi compter sur les sinistres qui n'ont pas de responsables (ex : tempête et autres forces de la nature, ...)
Après, c'est à chacun à apprécier en fonction de son degré d'aversion au risque. Il n'y a pas de règle générale.

Et, j'ajoute, pour ceux qui passent en Martinique et veulent sortir le bateau au Marin: Assurance exigée.(RC)

Proposition SATEC, + 10 % pour cette année après + 8% en 2017 et +10% en 2016.
La technique : bonne proposition sur internet au début, et après, + 10% par an. Pour ma part, c'est limite esc.....ie. . Aussi, j'ai souscrit le contrat Matmut : 380 € au lieu de 580 € pour un 8m en tout risque. Bye bye la SATEC, ou plutôt, ADIEU.
Plouf Plouf