Panneaux solaires, rendement et pose

Bonjour,
"Erendil" est un cata de 35' en version open, c'est à dire avec une nacelle ouverte.
Il dispose de 4 couchettes dans les coques, d'une cuisine - carré, d'un coin toilette et d'une table à carte.
Je l'ai équipé de 2 batteries 74A que je charge avec un chargeur branché sur le quai. Je n'ai aucun système de génération électrique (mon moteur HB est un deux temps).
Je souhaite poser un panneau et je vois sur ebay des monocristallins de 85 w qui semblent partir pour moins de 400 €, prix qui pourrait me convenir.
Alors question à ceux qui savent :
Je dispose de l'espace nécessaire (grosso modo 1200 mm x 600 mm sur le roof, donc à plat, et hors des ombres des voiles.
Si je prévois un support orientable, cela ne pourra être que latéralement (c'est à dire le long du plus grand coté, autrement dit, je pourrais l'incliner vers babord ou vers tribord).
Est ce que cela vaut la peine ?
Je navigue en Méditerrannée (Var et Corse), et c'est en été que je pars longtemps (mes deux batteries suffisent très largement pour un week end).
J'ai une demi douzaine d'halogènes 10 w, des feux de mats (avec potentiomètre 0 - 25 w), un gps, un pilote TP20, un système tacktick (donc les éléments de quille et l'interface NMEA à alimenter) et quant il faut, un PC portable couplé au GPS.
En fait, avec un panneau à plat, combien de puissance je peux espèrer récupérer (sur les 85w annoncés) et combien si je l'incline (sans ajuster, puisqu'il me manquera un axe).
Merci
Jacques

L'équipage
26 mai 2006
26 mai 2006

modo grosso
a peu prés un quart sans orientation, et la moitié avec une orientation un axe, un jour de soleil en latitude moyenne, sans ombre sur les panneaux

par exemple tu peux esperer 7AH (85w)a l'heure soit environ 80AH par jour de beau temps avec un deux axe,(et quelqu'un qui oriente en permanence!)
et peut être 20AH avec montage a plat

ce sera mieux en latitude equatoriale.

le calcul exact est trés complexe avec un simple un axe, et depends enormement de l'orientation du bateau au mouillage, en route, de la propreté des panneaux, des ombres ..

26 mai 2006

Tension de sortie
Bonjour,

Il y a peut être quelque chose qui m'échappe, mais, étant donné que la tension de sortie des panneaux solaires est en général de 17 à 19 v, un panneau de 85 w ne peut fournir au grand maximum que 4,5 à 5 Ah.
Cordialement

26 mai 2006

Malheureusement
Je voudrais bien avoir tort mais la documentation d'un panneau Kyocera de 70w annonce 4,14 Ah qui correspond à la tension de sortie de 17v. La production quotidienne annoncée ne dépasse pas 30 Ah

Cordialement

26 mai 2006

Décodage de ce qui
est écrit sur le panneau :

Je prend comme exemple les miens que j'ai vérifé et mesurés dans tous les sens...

Ce sont des Siemens SM55, donc 55 watts

Puissance maximum = 55 watts
Puissance minimum = 50 watts
Courant nominal (Imp) = 3,15 A
Tension nominale -Vmp) = 17,4 volts
Courant en court-circuit (Isc) = 3,45 A
Tension circuit ouvert (Voc) = 21,7 volts
Température nominale de la cellule = 45°C

Comme j'utilise des câbles de bonnes sections, pour avoir 14 volts à la batterie ça sort du panneau à 14,5 volts, et j'obtiens 3,5 A, ce qui donne 50 watts, mais ici il fait très chaud et le panneau est à près de 60°C.

(je travaille en fait en 24 volts, mais l'exemple en 12 volts me semble plus compréhensif) ;-)

Si un grain vient refroidir le panneau, ça monte à plus de 4 A, soit plus de 55 watts, ce qui prouve qu'un panneau fonctionne mieux au frais qu'au chaud...

Durée de vie garantie : 90% de la puissance minimum au bout de dix ans, et 80% au bout de 25 ans. J'ai nettement l'impression que Siemens donne des intensités minorées correspondant à la fin de garantie... ce qui est bien !

J'en ai six achetés par paire (24 volts) à cinq ans d'intervalle, ils ont donc 7, 12 et 17 ans, j'ai toujours l'intensité nominale du début, et il n'y a aucune différence entre les trois paires.

En orientant les panneaux, (6 x 55 watts = 330 watts) j'obtiens 70 Ah/jour en moyenne. (pour 24 volts... ça donnerait 140 Ah/jour en 12 volts)

La possibilité d'orienter les panneaux donne un gain de 20 à 25%, ce qui n'est pas négligeable.

_/)

28 mai 2006

espère plutot que si ! hélas
Quand "on" dit 50W pour un panneau c'est en fait 17 Volt mlutiplié par 3 A (2,95 A), qui est la situation de production avant régulation.

Ces 3 ampères sour 17V vont - après passage dans le régulateur - devenir groso-modo 3A sous 13,5 ~ 14V qui vont recharger ta batterie, laquelle tu utilisera entre 50% et 80% de décharge (situation classique sur bord) c'est à dire que ces 3A seront alors sous 12,5 - 12,8V (j'éxagère un peu la tension car ton moral est déjà bien bas à ce stade).
Donc au final, une fois mis en conserve tes 50W (C'est à dire 3A) deviennent 38 W (car 12,6 x 3 = 37 W).
Et 38/50 c'est du 76% de rendement.

Y a que les coulombs, (ou les charges ou les ampères) qui se conservent. Une partie de la puissance (== des coulombs par des volts par du temps) par en chaleur dans le régulateur, une autre part en chaleur lors de la charge de la batterie et enfin une dérnière partie part en chaleur lors de la décharge de la batterie, le tout au fur et a mesure que la tension disponible descend. Et tout ça uniquement pour augmenter l'entropie de l'univers.

Remember Lavoisier,

Yves.

28 mai 2006

me perd-je ?
Les specs énoncées plus haut mentionnait bien ce 17V et j'ai souvenir d'avoir mesuré ça sur un de mes panneau solaire ou, ce qui revient au même, à l'entrée du régulateur (NAPS). Je crois me souvenir que c'est la tension nominale d'un PS bien éclairé.

Si je mesure 17V à l'entrée du régulateur et trouve 14V aux bornes de la batteries, j'ai bien une chute de tension donc une perte d'énergie (si bien sur un courant circule). Ca me parrait trivial/evident si le régul marche en écrêteur en dérivant l'excédent dans un ballast (plutot un truc d'éolienne ça). Bien sur c'est faux si le régulateur est un convertisseur de tension (type alim à découpage ou régl VDC - VDC). Je ne sais trop ce qu'est le NAPS

Mais bien sur il y a encore (!) des trucs qui m'échappent.

Over,

yves.

28 mai 2006

chiffres obscurs
J'ai remarqué aussi que le régulateur NAPS NCC1 ne chauffait pas, pas du tout, et pourtant c'est bien du 17V que j'ai vu en entrée et du moins que 13,8V (il a une position boost pour passer à des valeurs élevées et ça n'y était pas).

Les seules pertes qu'il pourrait faire le seraient sous forme de chaleur.

Alors comment fait-il pour passer de 17 à 13V, il converti la tension plutot que l'abaisser ?

La doc française (takari.ouain.com[...]n/NAPS/ ) dit
charge normale : charge interrompue (régulation) à 14,9 V, charge recommencée à 12,7V ;
charge forcée : charge interrompue (régulation) à 15,6 V, charge recommencée à 13,1V ;

mais ne précise rien (sauf peut-être "régulation série" qq part) sur la technologie du régulateur

Yves.

28 mai 2006

Tiens Fred
J ai acheté sur Ebay un chargeur Dolphin 3 fois 40 A en sortiea un super prix (270 roros neuf )! dois je mettre un régulateur schunt ?je n est qu une batterie moteur de 70 et deux de 105 A/H en servitude !merci d avance !!

28 mai 2006

Je ne l ai pas encore !!mais
C est bien un 3 sorties 40 A !!sur le catalogues ,la béte a 700 roros !! ;-)

19 mars 200816 juin 2020

YvesD...
Tu avais raison : j’ai trouvé il y a quelque temps les régulateurs MPPT, (Maximum Power Point Tracking) mais je ne croyais pas vraiment aux arguments présentés... :oups:

[i]A PV module is a constant current type device. As shown on a typical PV module voltage vs. current curve, current remains relatively constant over a wide range of voltage. A typical 75 watt module is specified to deliver 4.45 amps @ 17 volts @ 25°C cell temperature. Conventional PV controllers essentially connect the PV array directly to the battery when battery is discharged. When a 75 watt module is connected directly to a battery charging at 12 volts, the module still provides approximately the same current. But, because output voltage is now at 12 volts rather than 17 volts, module power production is artificially limited and the 75W module only delivers 53 watts. This wastes 22 watts of available power.[/i]

C’est en gros ce que tu disais, de mes 330 watts installés, je n’ai que 10 A à 28 volts soit 280 watts ce que je trouvais satisfaisant, mais plus que 250 watts à 25 volts…

[i]Solar Boost 3024i’s patented MPPT technology operates in a very different fashion. Under these conditions Solar Boost 3024i calculates the maximum power voltage (VMP) at which the PV module delivers maximum power, in this case 17 volts. It then operates the module 17 volts which extracts maximum available power from the module. Solar Boost 3024i continually recalculates the maximum power voltage as operating conditions change. Input power from the maximum power tracking controller, in this case 75 watts, feeds a switching type power converter which reduces the 17 volt input to battery voltage at the output. The full 75 watts which is now being delivered at 12 volts would produce a current of 6.25 amps. A charge current increase of 1.8 amps or 40% is achieved by converting the 22 watts that would have been wasted into useable charge current. Note that this example assumes100% efficiency to illustrate the principal of operation. In actual operation, boost will be somewhat less.[/i]

Très alléchant, isn’t it ? Mais il y a le détail qui chagrine :

[i]The principal operating conditions which affect current boost performance are PV array temperature and battery voltage. At constant solar intensity available PV power changes with PV temperature. A PV array’s power vs. temperature characteristic is such that a cool PV array can produce a higher voltage and more power, than a hot PV array. When PV voltage is sufficiently high for MPPT to operate, a constant power output is delivered to the battery. Since output power is constant while MPPT is operating, a decrease in battery voltage produces corresponding increase in charge current. This means that the greatest current increase occurs with a combination of cool ambient temperature and low battery voltage. The unit delivers the greatest charge current
increase when you need it most, in cold weather with a discharged battery. Additionally, anything that can be done to lower PV array temperature will also lead to increased charge current by increasing PV power production. In cool/comfortable temperatures and typical battery states of charge, most systems see about 10 – 20% increase. Charge current increase can go to zero in hot temperatures, whereas charge current increase can easily exceed 30% with a discharged battery and freezing temperatures.[/i]

En gros on comprend que ça marche bien si les panneaux sont froids et la batterie bien déchargée… dans mon cas les batteries ne sont jamais très déchargées et sous mon climat tropical les panneaux sont brûlants !

Mais cette histoire me grattant depuis un bon moment, j’ai cassé ma tirelire pour tester ce truc histoire ne pas mourir idiot… le régulateur + le FedEx + la douane = 300 euros ! (Pour un régulateur 24 volts 30 A, le modèle 12 volts 25 A est presque moitié moins cher)

Et là… surprise ! Le matin à huit heures j’obtiens 5 A au lieu de 3 A, et dès 10 heures ça monte à 12-13 A au lieu de 9-10 A à 26 volts, soit 312 à 338 watts pour 330 watts "officiels"...

Du coup, on peut considérer que ce qu'annonce le fabricant est non seulement exact, mais encore meilleur qu'annoncé !

Comme quoi "nobody is perfect"... et surtout pas moi ! ;-)

[color=blue]_/)[/color]

19 mars 2008

Et moi, je suis super content
de voir un fil que j'avais lancé de mes petites mains ressortir deux ans plus tard, après une discussion entre deux prix nobels du convertissage 17 v / 12 v...

Pour la petite histoire, Erendil a, depuis, son panneau 85 w monocristallin. Il me donne gentiment ses 4,5 A/h à 13 volts. Et j'aime tellement l'electricité à bord que cet été j'en aurais un deuxième.

Comme je l'ai déja dis, cela me permettra de vendre mes excédents à EDF.

Jacques

19 mars 2008

J'ai oublié le lien :
www.blueskyenergyinc.com[...]/ et si c'est considéré comme de la pub, ils le méritent ! :-)

Pour moi le résulat est simple : j'ai six panneaux Siemens 12 volts 55 watts en série/parallèle, ce qui est pareil que trois panneaux 24 volts 110 watts.

Ce régulateur me permet d'avoir l'équivalent de quatre panneaux de 110 watts...

... et je ne pense pas pouvoir trouver un panneau de 110 watts pour 286 US$, ce qui est le prix du régulateur ! :-)

Mes résultats sont mesurés en conditions défavorables : climat tropical.

Il serait intéressant d'avoir les "vrais" résultats en climat tempéré.

[color=blue]_/)[/color]

28 mai 200616 juin 2020

Ca s'agrave
en passant au panneau M75 de 50 watts de 33 cellules:

_/)

26 mai 2006

bah j'espere que non
si la spec du panneau est honnete elle doit indiquer la puissance dispo sous 12v en sortie, perpendiculairement au soleil.

pertes regulateur inclus si c'est une spec "panneau avec regul" ,en principe.

sinon c'est un peu de l'escroquerie. mais qui sait...

on devrait m^me donner la spec à la fin de vie garantie, mais bien peu le font: puisque les autres ne le font pas, ils seraient pénalisés par l'honnéteté!

mais en effet , il faut lire la spec complète et non simplement l'annonce catalogue "85w"

28 mai 2006

Pourquoi 17 volts
avec 14 volts à la batterie ? Si tel est le cas il y a un problème de montage. Trois volts de chute de tension, au prix du solaire, c'est quand même dommage...

Dans l'absolu, avec un câblage assez fin pour avoir six volts de chute de tension (déjà vu) on est au niveau de la tension à vide avec... zéro ampères !

Suivant la tension aux bornes du panneau et celle de la batterie l'intensité sera entre celle en court circuit et zéro.

En observant mes instruments, j'ai pu constater qu'en chargent à 28 volts 10 A, si je tire 70 A (mon aspirateur) la tension batterie tombe rapidement à 25 volts et le solaire monte à 12 A.

Un mauvais exemple : charger une batterie 12 volts avec un panneau 24 volts. Ca fontionne sans problème mais on a perdu la moitié de l'énergie disponible. (déjà vu aussi) !

Régulateurs : ceux que l'on trouve aujourd'hui n'ont aucune perte, et un simple écrêteur de tension non plus.

Nombre de cellules : pour une installation 12 volts la plupart des panneaux ont 36 cellules, il en existe de 33 et 30 cellules réservés aux climats tempérés, tout comme des versions à 40 cellules prévus pour les climats extrêmement chauds.

Rendement : celui annoncé par exemple chez Shell Solar est de 12 à 13% pour les monocristals… ça me paraît beaucoup, mais s'ils le disent…

_/)

28 mai 2006

Tous ces chiffres
correspondent en fait à des normes industrielles, le marché des bateaux doit être infime par rapport aux applications terrestres...

Concernant les régulateurs modernes à découpage, j'ai remarqué qu'ils ne chauffent absolument pas. Zéro virgule zéro volts entre l'entrée et la sortie. Ce qui veut dire pour moi (mais je me trompe peut-être) qu'il n'y a pas de pertes à ce niveau. Sauf bien entendu en arrivant à la tension de consigne où ça régule et où l'énergie est perdue… même si ça ne chauffe toujours pas.

J'ai vu d'anciens régulateurs qui chauffaient tellement qu'il fallait mettre des entretoises pour ne pas cramer la paroi où ils étaient vissés !

Par contre, les pertes aux connexions, fusibles et câbles trop fin, c'est courant.

_/)

28 mai 2006

Ca a l'air pas mal
8 mA en marche, et 50 mA en mode régulation, c'est pas mal du tout. C'est du découpage.

Par contre, la diode de bloquage, c'est une perte d'énergie inutile, puisque tous les panneaux ont leurs propres diodes.

Et dire que que "seul un régulateur série" est bon, par rapport à un régulateur shunt... pour moi, c'est un argument purement commercial !

J'ai à bord un régulateur shunt 28 volts 50 A, que je peux régler entre 26 et 32 volts par un potar en façade, qui est capable d'absorber les éventuelles bêtises d'un chargeur. Il consomme 5 mA et n'est quasiment jamais actif car ma capacité batterie est grande.

Du coup, je récupère 100% de l'énergie des panneaux ! :-)

_/)

28 mai 2006

Non !
Normalement, la régulation devrait tenir... cette marque là, c'est plutôt plus de charge que surcharge !

Trois fois 40 A ? Ne serait-ce pas plutôt 40 A réparties sur trois sorties ? ;-)

_/)

28 mai 2006

120 A ?
J'ai des doutes... :tesur:

_/)

19 mars 2008

je ne te permet pas ...
Tikilum écrit "Comme quoi "nobody is perfect"... et surtout pas moi ! "

Je ne te permet pas d'écrire ça d'un gars qui près de 2 ans après revient sur quelque chose - qui pouvait passer pour peanuts - pour confirmer que ça marche et qu'il l'a vu de ses pinces ampèremètriques vu.

Non, je ne permet pas ;-)
Yves.

PS : en plus t'est manifestment pas copain (ou client de) avec Al. Deux après toujours en mémoire, peste ! bast ! diable !

PS : donc, ça existe en vrai. Sympa cette évolution de l'électricité où on peut dissocier complètement Uin/In et Uout/Iout histoire de conserver la seule chose qui nous importe : la puissance !
Gloire au découpage.

21 mars 2008

Et à propos de revendre à EDF
Je suis en plein dedans (pas à bord, bien sur, mais pour un toit photovoltaïque), alors si il y en qui veulent des infos, c'est volontiers.

28 mai 200616 juin 2020

J'ai retrouvé les courbes
dans l'innommable bordel de mes docs papier, qui concerne les panneaux Siemens (aujourd'hui Shell Solar)

On voit bien le rapport tension/ intensité suivant l'ensoleillement .

Là, ça concerne le M55, 55 watts pour 36 cellules.

_/)

28 mai 200616 juin 2020

Et en climat chaud,
le M65 de 45 watts à 30 cellules devient franchement pas bon :

_/)

P.S. Pas d'erreur de typo : M55 = 55 watts, M75 = 50 watts, M65 = 45 watts... ;-)

27 mai 2006

avec 225 Watts en méditerrannée
j'ai tenu 11 jours, avec frigo 100 litres (30 à 45 Ah/j car hiver); les lampes halogènes à profusion. J'ai 400Ah de batterie et après 11 jours elles étaient déchargées à 50% àprès avoir eu une conso totale de 580Ah.

Je pense que pour 85 watts une règle de 3 pour la recharge et l'application de tes consos te donnera une idée de ce qui est faisable ou non.

PS : mes panneaux ne sont pas orientables et l'un d'entre eux est systématiquement à l'ombre (2 sur le roof et un sur les bossoirs) au cours de la journée, ce qui fait que je ne compte jamais sur plus de 150Watts.

27 mai 2006

Panneaux sur le roof
fait gaffe , tu en auras un à l'ombre dans presque tous les cas (mât) et la production d'un monocristallin avec ombre est particulièrement réduite.

27 mai 2006

Panneaux sur le roof
Ne pas oublier de laisser au moins trente millimètres entre le roof et les panneaux, afin que l'air puisse circuler librement.

Sinon, les cellules vont chauffer, ce qui n'est pas dangereux mais cela va considérablement réduire la production en été ou en climat tropical.

_/)

28 mai 2006

Merci
Merci de vos infos. ;pouce;

Je commence à mieux comprendre.

Juste un truc. Erendil est un cata. Les roofs restent souvent au soleil, le mat est à 3 mètres et comme il est rapide, on a plutôt tendance a être bordé plat
.
Je pense aussi aux chandeliers, mais je crains la prise au vent des panneaux, qui suppose un solide ancrage.

J'ai trois jours d'autonomie en croisère avec mes deux batteries 74A, alors j'imagine qu'avec 85 w, je tiendrais bien l'autonomie.

Je vous raconte la suite dès que j'aurais avancé.

Jacques

29 mai 2006

50% de charge en plus
selon la pub :
www.sunpowercorp.com[...]/

PS : je n'en vends pas.

21 mars 2008

SPR 90 ou SPR 95
Excellent rendement (on en trouve en Australie)et monté avec un régulateur MPPT (aux US)
www.enr-boutique.com[...]5_1.pdf et www.blueskyenergyinc.com[...]00e.htm .

15 déc. 2007

Sunpowercorp
Bonjour fblc
Je réponds sur ce fil avec un certain retard, mais, intéressé par l'installation de panneaux solaires, j'ai cherché les bons fils qui m'ont amené, comme tu le préconises, à aller voir sunpowercorp : je n'y ai trouvé que des panneaux de plus de 200W. Ou ai-je mal cherché ? Quel est le type de panneaux que tu as trouvé ? Où ? A quel prix ?
Merci.
Christian

15 déc. 2007

envisageablesur un bateau ?
panneau motorisé orientable automatiquement

www.alden.fr[...]_a.html

15 déc. 2007

à terre
deux capteurs (actionnant deux moteurs par l'électronique)avec un temps de réponse assez long pour éviter les problèmes de passage nuageux, cherchent en permanence la plus grande luminositée en hauteur et azimut, avec les mouvements du bateau les moteurs vont amha être solicités en permanence.
Et l'ensemble va consommer plus qu'il ne produit.
C'est un peu comme les antennes paraboliques de télévision, sur un bateau ça reste en position fixe par rapport au satellite mais les moteurs eux répondent instantannément au moindre mouvement.

15 déc. 2007

apparement il semblerait que non
d'après la notice, un calculateur détermine, une fois toues les heures,la position du soleil,à partir d'une position initiale entrée, et positionne le panneau.
Ce qui m'inquiéterait le plus, c'est la fragilité d'un tel système.

19 mars 2008

JE VIENS DE LIRE....
un article qui donne un classement par ordre de RENDEMENT de 7 panneaux solaires cette étude à été faite sur 1 an par une revue scientifique Américaine.

1er. PHOTOWATT
2ème. Solarworld
3ème. Shell solar
4ème. BP Solar
5ème. Solar Fabrick
6ème. Isofoton
7ème. Kyocera

28 mars 2008

Précisions?
Il serait bon de nous préciser le nom de la revue et sa date de parution.
A défaut, un scan de l'article.
Merci d'avance.

23 mars 2008

j'avais acheté deux panneaux souples de 20 wats
Au bout de 3 ans : La connectique s'est cassée, puis cette année ça ne chargait plus, enfin le dernier panneau s'est envolé avec la dernière tempête.

Donc panneaux souple !!!!!

28 mars 2008

Bonnes infos utiles
sur ce fil.

Merci les gars! ;-)

Portland Head Light, Portland, Maine USA

Phare du monde

  • 4.5 (23)

Portland Head Light, Portland, Maine USA

2022