Où pourrons nous encore mouiller

Actuellement se met en place Natura 2000 mer .

Parmi les évolution de la réglementation initiée par natura 2000, il y a l'interdiction de mouiller dans les zones où il y a des herbiers , donc sur un nombre important d'aires actuelles de mouillage.

Comment faire alors , on constate en été que les ports sont saturés dès le début d'après midi , la solution adoptée par les plaisanciers est d'aller dans les aires de mouillage accessibles , qu'en sera t il lorsque ces aires seront interdites au mouillage.

L'équipage
21 fév. 2017
21 fév. 2017

lorsque ces aires seront interdites au mouillage et qu'aucun port ne pourra accueillir le plaisancier même par gros temps, ils iront se mettre dans des zones autorisés mais non protégés ou pas correctement avec des fonds de mauvaise tenu, si mauvaise météo il y aura échouement, casse, etc, etc....
Puis une fois qu'ils auront compris après moulte naufrages et rescapés il créeront des ZMEL et commencerons peut être à avoir une gestion intelligente et écologique du littoral en prenant le plaisancier en considération...

De quelle zone parlons nous au fait ?

21 fév. 2017

si on regarde de toulon a menton ,il ne reste presque plus de zones autorisées ,rien que la rade de hyères est couverte d'interdictions .
si les plaisanciers faisaient attention et mouillaient dans les 'blancs'
ça arrangerait bien les choses ..
alain

21 fév. 2017

c'est une fausse idée recu à mon sens... Le mouillage entre les iles de Lerins et l'un des plus fréquenté de tout le sud de la France avec chaque années des centaines de bateau qui y mouillent et c'est pourtant le champ de posidonie le plus en forme de tout le coin...

Les megayachts et leurs enclumes sont un problème, nos bateaux et la plaissance "classique" non

21 fév. 2017

depuis pas mal de temps les ports installent des CM évitant ainsi que le fond soit labouré par les nombreuses ancres

21 fév. 2017

Le futur est en marche ......

21 fév. 2017

Plus d actualité que jamais !!

21 fév. 2017

Protéger les herbiers c'est une bonne idée .

Mais la réalisation à la française c'est des interdictions de mouillage, des képis pour les faire respecter, et des employés du conseil général pour venir contempler la pousse de la posidonie grâce a de nouvelles taxes, et une concession pour l 'aire de mouillage organisée, attribuée de façon occulte a un ami de monsieur le maire , qui ne prendra que les paiements en liquide .

Toute ressemblance avec des situations vécues est purement fortuite

Avec l argent de la taxe , on met des dizaines d'aiguilles de mouillage qui resteront a demeure été comme hiver.

On lance un petit concours de startup pour imaginer un petit système alimenté solaire , qui verrouille à distance pour 24 heures l'ouverture de l'anneau de la bouée de mouillage , moyennant le payement d'une petite somme via une appli pour Smartphone
Et pour me faire plaisir je mets une petite LED bicolore Vert/rouge qui permet de voir de nuit où sont les bouées libres

L'hiver on dépose les bouées et on fait maintenir les cordages par un ESAT du coin ( Entreprise faisant travailler des handicapés )

Ca ça me plairait , mais ce ne sera pas un gisement d'emploi version union soviétique comme on les aime en France .

21 fév. 2017

Pourquoi s'enquiquiner la vie ? l'Europe propose de prendre en charge à 100% les projets de création de ZMEL, par contre cela implique la gratuité des bouées pour x année (je ne me rappel plus le nombre exact ) donc forcément ça n’intéresse pas nos politiques et encore moins dans les alpes maritimes où ils semblent encore plus avide que le reste de la France...
Nous sommes gouvernés par des incapables et les services en charge du littoral le sont bien souvent aussi et ne sont que le bras "armés" de la répression

21 fév. 201721 fév. 2017

Ce sujet avait été abordé en 2013 par l'AARV lors du projet SIVOM pour la rade de villefranche.

www.radevillefranche.fr[...]013.pdf

Ce n'est pas moi qui est géré ça, mais je sais avec certitude que des personnes de Bruxelles en charges de ce genre de projet (déjà mis en place chez les espagnols ) s'étaient déplacés sur place pour voir la zone et avait confirmés que l'Europe suivrait et était ok sous la condition de gratuité des bouées... ça na jamais été plus loin...
Le problème par chez nous c'est que mairie et CCI se battent déjà pour prendre la gestion alors laissé la place à l'Europe sans rien toucher...

21 fév. 2017

Tu peux nous en dire plus sur ces zmel dont la création serait financée à 100% par l'Europe?

21 fév. 2017

L'écologie (gouvernementale) à la française c'est du greenwashing pur et simple......

21 fév. 2017

pendant ce temps là les chaluts continuent à labourer dans tous les sens et dans dans toutes les profondeurs même dans les zones de mouillage autorisées........

21 fév. 2017

parce que les chaluts ça labourent les fonds ???

21 fév. 2017

la sole et le carrelet est peche par un tremail c'est à dire au filet et non au chalut ...

tres tres peu de chalut laboure le fond ils sont bien trop fragile , ce qui massacre les fonds c'est les dragues

22 fév. 2017

shazzan ton ironie ferait rire si ce n'est pas si triste,
faudra juste m'expliquer comment les chalut font pour remonter des bombes , la gourmette de st exupérie et les algues si ils ne raclent pas les fonds,
il suffit d'aller voir les vidéo , de passer dans le sillage des chalutiers,

ou simplement regarder de regarder de près un chalutier, quand tu vois les grosses boules en acier pour les faire plonger , elle ne roulent pas sur le fond (ce qui tranquillise le peuple) elles arrachent, labourent détruise les fonds,

les dragues sont encore un niveau au dessus,

mais dormez tranquille brave gens, le gouvernement veille,

22 fév. 2017

oui josé ils évitent mais dans les fait ce n'est pas le cas et tu le sais très bien, suffit de passer dans le sillage pour s'en rendre compte

pour chazzan, merci pour ce cours et digression divers , si j'ose dire tu essaie de noyer le poisson en parlant des agriculteur terrestre ce qui n'a rien à voir,

tu va nous expliquer comment sont pêché les poissons plats, les bivalves alors

allez vas y , crie très fort, c'est tout aussi simple de descendre quelqu'un qui explique simplement quelque chose, mais puisque ça te dérange, tu dois être pêcheur pro,

tu veux qu'on parle des poubelles des pêcheurs ????

22 fév. 2017

ba dans les faits ce n'est pas le cas, je ne vois pas beaucoup de conteneur sur les quais et suffit de voir ce qu'ils balancent
même à l'île de sein en peine zone de mouillage le mec balancer sa bouteille d'eau par dessus bord en train de nettoyer son bateau
c'est ce que je constate

22 fév. 2017

shazzan

merci pour ton argumentaire et déformation de mes propos

allez by

ps: suis pas végétarien, pas écolo , pas flic rien de tous ça, je regarde et constate,

mais voilà ta famille est exemplaire , bravo

21 fév. 2017

Tu oublies la marche d'une trentaine de centimètres qui existe à la limite de la zone autorisée pour la pêche à la coquille (phénomène constaté de visu dans la rade de Brest).
Marche créée par les innombrables passages des dragues des coquillers.

Un vrai massacre. On devrait plus autoriser la cueillette par plongeur, comme dans la baie de Saint-Malo.

21 fév. 2017

et les ganguis ça caresse peut être ??
alain

21 fév. 2017

oui josé , les chaluts labourent les fonds, n'est tu jamais passé dans le sillage d'un chalutier, on voit bien les algues arrachées au fond, et il suffit de voir leur filet
d'ailleurs comment ils pêcherait la sole et le carrelet qui sont sous qqes cm de sable,
un documentaire qui montrait avec une vidéo le travail du chalut montrait bien un enfouissement de celui ci,
et les saint jacques et autres bivalves à la drague , c'est pas entre deux eaux qu'ils vont les chercher

21 fév. 2017

Tu sais José, ici il y a beaucoup de spécialistes ... :whaou:
:alavotre:

22 fév. 201722 fév. 2017

Biloup, c'est bien connu, les pêcheurs détruisent les fonds, les cultivateurs détruisent les terres, les chasseurs, détruisent le gibiers, etc...etc...
......AMEN.....
Dans un chalut, il y a 2 planches qui permettent de faire descendre et écarter le filet jusqu'à la profondeur voulu selon ce que l'on pêche.
Au fond pour les poissons plats comme la sole, la limande, le turbo, etc.... dans des fonds de sable, sans "dragues" parce que c'est interdit, entre deux eaux pour les poissons ronds, maquereaux, harengs, morues etc... sans dégât des fonds puisse que ça ne les atteint pas.
Les coquilles sont pêchées dans des fonds rocailleux bien délimités et souvent maintenant replantés...
Il y aura toujours des gars qui trichent comme partout, mais si ils se font gauler, ils morflent, et c'est normal.
C'est simple de descendre tout sans connaitre les métiers ni les pratiques...
Pascal :alavotre:

22 fév. 2017

tu sais biloup30 dans une autre vie j'ai conçu ,dessiné,calculé , "reflechi" à la fabrication de chalutiers ,de 16 à environ 100m , et les portiques arriere ,les rampes ,les talus et les treuils ,les planches de chaluts ,etc etc ,était mon quotidien ....

alors oui je persiste à dire qu'un chalut évite si possible de labourer le fond ...car c'est tout de m^me fragile ,cher et dangereux car les croches sont toujours possible .

mais je dis bien "évite si possible"

22 fév. 2017

oh les poubelles cela a evolué aussi ... maintenant il y a un contrôle à quai , et chaque pecheur paie un "redevance" pour ses poubelles ,poubelles ou pas ..donc ils débarquent de plus en plus aussi leur poubelles

22 fév. 2017

tu sais un cas ne fait pas forcement une generalité ....il en va de m^me pour les plaisanciers ...

22 fév. 2017

Donc Biloup, tous pourris, sauf toi bien-sûr :bravo:
Pascal :alavotre:

22 fév. 201722 fév. 2017

Au moins avec toi c'est plus clair ! :-)
C'était du 2 ème degrés, mais bon, tu penses ce que tu veux...
.
J'écrivais en-dessous...
.
"Bien entendu qu'il y a des abus comme partout, mais ça s'arrange...."
.
Faut juste de temps en temps parler au conditionnel pour être un rein honnête à mon avis et éviter les généralités ;-)
.
Pascal :alavotre:

22 fév. 2017

je ne suis pas un pêcheur pro, mais je l'ai pratiqué et dans ma famille (enfin celle de ma femme) il y en a, au Tréport, Hourdel sur des petits chaluts de 12 m -14 m.
Concernant leur poubelles, elle sont remontées au quai comme le poisson et comme beaucoup maintenant. Et je peux te dire que lorsqu'ils font des traits, il font très attention comme le précise José, car les filets sont fragile et quand ils se prennent sur des merdes il y a des heures de ramendage, et je confirme comme la culture, la production de bovins, des porcheries et bien d'autres pratiques, il est toujours facile de critiquer sans connaitre le métier ce qui n'est pas ton cas apparemment... :-)
Tu oublies aussi tous les rejets de nos villes qui vont à la mer, les centrales, les rivières très propres elles aussi ....
Bien entendu qu'il y a des abus comme partout, mais ça s'arrange. En même temps on pourrait arrêter de pêcher, d'élever des animaux, ^tre végétarien, ne manger que bio, vivre dans le meilleur des mondes, sans saleté, sans rejet, sans pollution, bref, être nickel, c'est tellement facile....
Pascal :alavotre:

21 fév. 201716 juin 2020

Une petite comparaison : quand on regarde un fond qui a été chaluté (poissons plats, coquilles, etc.), il ressemble au bas de la photo, alors qu'un fond non chaluté ressemble plutôt au haut.

21 fév. 2017

ma theorie , il y a des herbiers dans les zones de mouillage parce que mouiller de petite ancre favorise la pousse des posidonies...
exemple calanque de sormiou , rien ne tient les herbe sont magnifique et il y a en saison foule

21 fév. 2017

Arrête malheureux, si un zigue de l'Environnement lit ça ils sont capables de nous empêcher de mouiller PARTOUT sous prétexte que ça favorise l'INVASION des Posidonies :-p

21 fév. 2017

Les usines a gaz gratuites avec des fonds européens je n'y crois guère

Des systèmes locaux, avec une petite taxe locale ( genre 5€ la nuit , soit sans doute 300 à 400€ par an par bouée) qui fait tourner quelques petits emplois locaux , de mecs qui auront a coeur que ce marche correctement , car c'est leur gagne pain ca j'y crois

Et plutôt que de financer 600 voitures de fonction , la BPI pourrait financer des milliers de bouées qui, elles, en plus auraient un retour sur investissement

Mais bon, on est en France , faut pas trop rêver .

Ou alors on donnera ca a faire Vinci ou a Bouygues , car ils auront su y faire avec nos décideurs .

21 fév. 2017

je m'égare mais on a bien vendu un aéroport qui marchait bien, pourquoi penser intelligemment et sur le long termes quand à court termes ils peuvent s'en mettre plein les poches et copiné un peu plus en vendant NOTRE pays à bouygues & co (quand ce n'est pas des fonds étrangers)

L'Europe aurait été à mon sens la meilleure solution pour une mise en place rapide et sans frais d'installation, mais une gestion locale avec des employés impliqués serait tout aussi bien, reste à financer l'installe initiale.. Quand à faire payer les bouées par la BPI [....] et re [....]

21 fév. 201721 fév. 2017

Bonjour,
Je connais mal la côte d'Azur, mais en Languedoc- Roussillon ( pardon: Occitanie Pyrénées-Méditerranée, maintenant), nous n'avons pas ce problème, car des posidonies, il n'y en a plus. Et pourquoi n'y en a–t-il plus ? Voilà une question qu'elle est bonne!!! Et pourquoi qu'elle est bonne cette question ? Par ce qu'elle devrait nous inciter à réfléchir un peu sur nos attitudes, ce qui nous empêcherait peut-être de systématiquement reporter la faute sur "les autres" et de dénigrer le législateur qui fait ce qu'il peut pour sauver les meubles pendant qu'il en est encore temps. Il faut bien se mettre dans la tête que le temps où il était possible de profiter de tout gratuitement en faisant n'importe quoi sous prétexte de libertés fondamentales est fini, et qu'il ne reviendra pas. Et c'est nous qui en sommes conjointement responsables.

21 fév. 201721 fév. 2017

Moulte études scientifiques prouve qu'un mouillage bien fait ne nuit absolument pas à la faune et flore et peut tenir 365j/an....
J'avais sous mon ancien bateau au mouillage des Nacres par dizaines et n'en ai jamais cassé une seule !
Personne ne demande la gratuité, il est bien normale de payer pour un service, mais simplement une gestion collective, organisé et écologique de ces zones en tenant compte de tout les acteurs (plaisanciers, nageurs, kayakiste, baigneurs) sans chercher à en faire des "avants ports offshore pompe à fric", à un moment il était question de faire payer le même tarif sur une bouée qu'a quai... quand on à pas de ponton, d'eau et d’électricité, désolé mais c'est se foutre de la gueule des gens

21 fév. 2017

My bad j'aurai du tourner ma langue 7 fois dans ma bouche je pensais que c'était une réponse au mouillage "organisés"...
il est certain que les ancres leurs font du de mal (au pinna nobilis) d'où l'intêret de gérer ces zones sans pour autant en interdire tout accès.
Par contre pour les posidonies, je n'en démord pas et vais chercher le texte scientifique qui en parle, mais ce sont les grosses unités (de plus de 24m) qui leur sont nuisible, nos petites ancres elle au contraire participe à la régénération... cela n'empêche pas de lever son ancre comme il faut...
www.aires-marines.fr[...]aisance

21 fév. 2017

C'est déjà le cas :mdr: sans quoi on aurait une plage de sable à la Cannoise puis, a terme, plus de plage du tout...

21 fév. 2017

pour en trouver il faut plonger et la Méditerranée c'est grand alors , dire que se mollusque disparais , a chaque fois c'est pareille !
pour les études scientifiques subventionnées par l'état , pour avoir du chocolat c'est la mode actuel , tout disparais tout est poluée toujours les meme qui encaisse les tablettes

22 fév. 2017

@hoolof
les études existent..;qui parlent de plusieurs zones de la Méd...
j ai la flemme de les rechercher..de mémoire taper Boudourec (le nom d(un des auteurs..je crois)
les posidonies poussent plutot sur les franges littorales (petits fonds) précisemment là ou "on mouille"...il est avéré que la multiplication des ancrages/relevages arrache les herbiers..
il y a eu un long fil à ce sujet..taper en recherche
en été des centaines de bateaux/jour dans les calanques
mayko cite Sormiou...
dans un reportage une habitante de cabanon à Sormiou(56 ans)=
"dans ma jeunesse les algues caressaient mes jambes dés le rivage...aujourd'hui...plus rien"
attention cependant
les ancrages ne sont pas les seuls responsables(pollutions/boues rouges/rejets...)

22 fév. 2017

@mayko
oui les déchets peuvent etre trés nocifs.....
mais de là à dire que "l état encourage"(!!)à balancer des saloperies en mer...!!
certes il a autorisé trop longtemps"les boues rouges".....ça c'est scandaleux
mais de là à dire que les ministres "piochent dans la caisse".....
certes c'est arrivé,mais ça reste une malhonneteté minoritaire....
je sais ...tu déconne.....tu mets de l ambiance.....vraiment??

22 fév. 201722 fév. 2017

Hello Poisson rouge !
Comme dit dans ma réponse de dessous à Hoolof je parlais de mouillages organisés de type ancre à vis , pas sur ancre classique avec lévitement & co et m'excuse pour le quiproquo... et je ne me fou de personne, faudrait que je retrouve les photos..

Pour en revenir au posidonie j'ai cherché les études en fait il n'y en a pas de précise sur la petite plaisance car plusieurs facteurs rentre en compte pour les posidonies (turbidité, acidité, température et evidemment mouillage sur ancre) les posidonies ont la capacités de se régénérer d'elle même mais très très lentement, ce qui les tue c'est l'arrachement des mattes et la surfréquentation.
Cependant il suffit de prendre les cartes d'étude de la grande plaisance (ça il y en a) dans notre coin pour voir que le recul de l'herbier (30%) dans la rade de Villefranche ne s'est fait qu'aux endroit où les unités de plus de 24m mouillent et où les fonds dépasse 15m (turbidité), le reste de l'herbier se porte bien et est pourtant soumis à une forte pression estivale, après y voir un lien c'est comme vous voulez... même constat pour la baie de cannes où l'herbier se porte très bien dans les zones à bas fond et disparait exactement là où mouillent les grosses unités et où la lumière baisse (à l'est de Golf juan et entre Cannes et les iles)
Deuxième facteurs agravant dans notre région, les constructions sur le littoral, il n'y a qu'a voir le nombre de micro port privé, de prendre une photo google earth pour voir le résultat...

www.alpes-maritimes.gouv.fr[...]las.pdf

Conclusion : Je réitère, la petite plaisance ne nui pas au posidonie ou dans une moindre mesure, si tout nos herbiers rétrécissent c'est la combinaison des rejets en mer, des constructions gagnées sur la mer, de l'ensablement artificiel de nos plages, et des grosses unités qui mouillent et j'assume.
Pour les nacres malheureusement seul les mouillages organisés pourront les aider

Pour ceux que ça intéresse beaucoup de donné sur ce site :
medtrix.fr[...]/

21 fév. 201721 fév. 2017

Ben tiens, puisqu'on en parle, les "pinnes" ( Pinna nobilis ) dans les calanques, on ne pouvait pas plonger sans en voir une colonie, ben maintenant, tu as plus de chances de voir la Vierge... Et les études scientifiques sur les mouillages ( sur ancre ? ) bien faits, faudra m'indiquer où les trouver, ça m'intéresse.

21 fév. 2017

l'agence des aires marines protègé , franchement rien que le nom ...
l'agence tout risques , sauvons les galets de la plage de Nice !!

22 fév. 2017

les rejets ne seraient ils pas un peu plus grave, bizarrement c'est autorisé et meme encouragé par l'etat..ca fait tache, un peu comme les ministre qui piochent dans la caisse et nous qui alimentent la caisse

21 fév. 201721 fév. 2017

@dam-de-chine, peut-être que ce foutre de la gueule des gens, ce serait de dire des trucs comme ça :
".. J'avais sous mon ancien bateau au mouillage des Nacres par dizaines et n'en ai jamais cassé une seule ! "
Faut pas déconner. Ton ancre elle est molle, c'est ça ?
J'aimerais bien voir aussi les "moultes études scientifiques qui prouvent qu'un mouillage bien fait (!?) ne nuit pas à la faune et la flore.."
Aïe aïe aïe !
:litjournal:
Les études scientifiques que je peux te citer disent le contraires, et je ne me fout pas de ta gueule :-p
...
(j'avais pas lu le commentaire de hoolof !)

21 fév. 2017

merci hoolof , ça denote des propos de bistrot de certains ,ça fait du bien

21 fév. 201721 fév. 2017

@ hoolof, bonjour !
C'est bien Occitanie... tout court !
Tu parles de quel endroit de la côte où il y avait des posidonies qui ont disparu ?

21 fév. 201721 fév. 2017

Si tu le dis... j'ai jamais vu sur "mes" plages de matelas de posidonies sèches, comme on voit partout dans le Var en hiver par exemple !
Des bijus, y en a encore : chez Marcel à Port-Vendres ! je sais pas s'il y a beaucoup d'amateurs ?
Pour le nom de notre région, tu m'étonnes quand même parce que je reçois des publications de la région avec la seule "Occitanie" ?!

Quant aux étangs, rien à craindre, le conservatoire du littoral est déjà passé par là ! Je parle de ceux de la Narbonnaise.
:heu:

26 fév. 2017

Les "plages" de Cannes disparaissent en hiver, au moindre coup de sud... on les "remonte" juste avant le festival à grands coups de camions-bennes avec du beau sable tout neuf... qui vient d'où ???
C'est pas des on dit, j'ai été témoin.

21 fév. 2017

Après vérification, je crois bien que j'ai raison !

"La nouvelle région, issue de l’union de Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées, a mené une grande consultation sur son futur nom.
À son terme, l’Assemblée plénière a adopté, vendredi 24 juin, le nom Région Occitanie, enrichi de la signature Pyrénées Méditerranée.
Le 29 septembre dernier, le gouvernement a officialisé ce nom par décret.
Cette décision valide la consultation institutionnelle et citoyenne, claire et transparente, entreprise de mars à juin, qui avait placé "Occitanie" largement en tête. La signature "Pyrénées-Méditerranée" met en avant l’ensemble du territoire et de nos cultures.
Carole Delga"

C'est donc bien Occitanie, Pyrénées-Méditerranée (et non pas Midi-Pyrénées, qui faisait trop toulousain d'avant... et je suis toulousaine !)
:-p

22 fév. 2017

Historiquement, ça s'appelait le Languedoc tout court, capitale Toulouse, mais les gens ne connaissent pas l'histoire...
Moi aussi ça me chiffonne, l'Occitanie (et encore plus l'occitan... alors que je comprends et parle le patois de mon canton de naissance !).
Le Midi, c'est tout le sud quand même, ne pas oublier que c'est Perpignan la ville la plus au sud ! Mon village, près de Narbonne, est à la même latitude que Porquerolles.
Bon on s'égare là !
:-D

26 fév. 2017

Sans vouloir le défendre... paix à son âme, c'est l'ancienne région Languedoc-Roussillon qu'il voulait appeler Septimanie.

22 fév. 2017

Non, siau Provençau...

21 fév. 201721 fév. 2017

Bonjour Flora,
j'insiste, la région s'appelle Occitanie / Midi-Pyrénées depuis l'adoption de ce nom à l'issue de l'Assemblée Plénière du 24 Juin 2016. Ce nom a été officialisé par décret gouvernemental du 29 Septembre 2016. C'est un peu long à dire mais ça calme les susceptibilités, hormis pour les Catalans. Mais bon, y sont jamais contents, ceux là.
On trouvait les posidonies sur la bande littorale entre 50 et 500m du trait de côte, sur 3 à 7m de fond. Quand on allait pêcher la Daurade, on se positionnait à la limite sable / herbier, une ancre devant, une ancre derrière, et deux cannes sur chaque bord. Maintenant, les posidonies ont disparu entre le Cap Couronne et Collioure, et si tu veux pêcher des Daurades, le plus près, c'est Marseille. Tiens, et les bijus
( Violets de Méditerranée ), disparus avec.
On a quand même du bol, il reste les étangs. Enfin, tant que les promoteurs s'en tiendront éloignés...

22 fév. 2017

Je trouve que Pays d'Oc (LES Pays d'Oc car ils sont plusieurs) serait plus approprié. Ainsi il n'y aurait pas de favoritisme ni l'invention d'un pays, car ce n'est pas un pays mais une langue comme disait le poète
:heu:

22 fév. 2017

en parlant de posidonie seche, avez vous vu les plages de cannes l'hiver , alors est ce un si signe de disparition ou de proliferation, en tout cas il y en a autant sinon plus qu'a port cros

21 fév. 2017

Au temps pour moi... Occitanie / Pyrénées -Méditerranée, tu as tout à fait raison.

22 fév. 2017

Il me semble qu'historiquement Toulouse est la capitale. Midi ne veut rien dire, surtout que cette région est plutôt orientée au Couchant. Pays d'Oc-Roussillon ça devrait contenter tout le monde.......

22 fév. 2017

Et G. FRECHES qui voulait l'appeler SEPTIMANIE... ça avait déclenché une petite fronde, surtout chez les Catalans. C'est d'ailleurs une des très rares fois où il n'a pas pu imposer sa volonté.

22 fév. 2017

Volèm viure al país et volem viure plenament en català c'est toi ?!
:langue2: ;-)

21 fév. 2017

vinca et bouldegui donne des compensations pour avoir la part de chocolat!! c'est nouveaux ?

21 fév. 2017

Et la taxe sur les tempêtes !
ET oui depuis la nuit des temps, chaque années des tonnes de posidonie jonchent le littoral en hiver
Et pourtant il y en a toujours !!
Bientôt une taxe sur le vent !!

jacques.

21 fév. 2017

de toute manière le mouillage tient mal en plus sur les posidonies, pourquoi souhaiter le faire ?

22 fév. 2017

oui on ne mouille pas sur le posidinie quand c'est possible, c'est la base

21 fév. 2017

les posidonies pousse que sur les mouillages ?

21 fév. 2017

Bah oui quoi, forcément :-D

21 fév. 2017

au vu de la taille des océans et toutes mers confondue sa représente quoi les mouillages en poucentage ? 2, 3, 25 % ou rien du tout
je parle de la taille de l'ancre !

vous gagnés une place de port sur les alpes Maritimes si vous répondez a cette question !!

21 fév. 2017

bjr,
maintenant que la plupart des navires sont équipés de guindeau électrique ,c'est moins drôle ..
j'aimais bien :madame à l'ancre et monsieur à la barre
qui disait à madame quand il fallait mouiller ...
alain :-) :-(

21 fév. 2017

Fritz n'en loupe pas une !
:mdr:

22 fév. 2017

Encore grivois le matou.... :heu: :mdr:

21 fév. 2017

moi j'ai pas de guindeau , tout a la main !!

21 fév. 2017

C'est quoi ta canote Martial, parce que moi par exemple, ma pioche c'est une Rocna de 50kg et si elle est plantée, je te souhaite du plaisir, surtout avec 50m de cal 12, même pas plantée d'ailleurs... ;-)
pascal :alavotre:

21 fév. 2017

Martial a des plus gros bras que toi ..... :mdr: :mdr:

21 fév. 201721 fév. 2017

On doit se battre pour pouvoir préserver ces espaces de libertés comme nous devons aussi les respecter et les protéger . pour que nos enfants puissent eux aussi en profiter.
Pour ne pas que des gérances privé ou non s enrichissent sur le domaine publique.
Sous prétexte encore et comme d habitude de l écologie de la pollution ect tous ce qui faut pour nous faire culpabiliser, On nous mettrait quelques bouées pour justifier une taxe de mouillage déguisée.
Comme disait Dam de chine, c est très étonnant que les fonds marin entre les iles de lerins ne ressemblent pas a la lune, L été on pourrait pourtant traverser d une iles a l autre sans se mouiller les pieds vu la densité de bateaux au mouillage

21 fév. 2017

oui de plus gros bras , mais c'est une réponse a Fritz the cat , mais 50 kg tu a un gros canote ou les yeux plus gros que les rames :mdr:
mon ancre adapté a ma morphologie 10 kg sans la chaine

21 fév. 201721 fév. 2017

Tu pourrais développer un peu ta réflexion Martial ... :reflechi:
.
"...mais 50 kg tu a un gros canote ou les yeux plus gros que les rames "
.
La grosse canote oui, pour l'ancre c'est vrai, comme le gars qui à une grosse berline, une grande maison, une grande gueule ...etc...

Mais les yeux plus gros que les rames, je dois dire qu'il y a quelque chose qui m'échappe :-p
.
Tu s'rais pas jaloux au moins, nonnn, tu vas m'expliquer...
.
Pascal :alavotre:

21 fév. 2017

mais non rien , c'est une discution de comptoir , pas la peine de sortir des phrases

21 fév. 2017

Donc tu parles pour ne rien dire Martial :-p
:pouce: :alavotre:

Phare du monde

  • 4.5 (193)

2022