OpenCPN sur XP ou Linux

Bonjour Tranchais,

Je ne veux pas paraitre désobligeant, mais ubuntu et dérivée (lubuntu, etc) fonctionne parfaitement bien et permettent de faire tourner OpenCpn sans pb.

Quand a développer un programme, tu trouveras plein environnement (GCC, notamment ) qui te permettrons d'ecrire du code en C/ C++ et de le débugger.

Si tu le veux tu peux même utiliser ta commande awk, ou écrire un script shell à travers un terminal...

Si tu maitrise unix, tu ne devrais pas être dépayser.
Mais quelqu'un qui parle d'Unix et déclare vouloir ecrire du code, puis qui finalement explique travailler sous XP, àa j'avais jamais vu :-)

Donc je ne comprends pas vraiment le sens de ton post?

Cordialement.

Manu

Relance une installation en n'installant que ce dont tu as besoin.
C'est un Unix comme BSD, Solaris, Aix, et autre; un kernel et plein de truc autour qui font les différences.
Consulte ce site
www.ubuntu-fr.org[...]/
Bon courage.

Pour certains commentaires acides comme d'habitude suer les post, merci.
Un grand Merci pour les conseils et les propositions d'aide de Chrysm et caton.
Je ne m'étais pas posé la question de Linux sur mon notebook, jusqu’à ce que je lise vos interventions sur d'autres posts.
J'utilisais openPCN sur XP, ça marchait super cool. La curiosité m'a fait chercher a améliorer mon installation, en utilisant Linux.
C'est probablement un problème d'installation, Linux plante toutes les 5mn sur des commandes de base et ne rend pas la main. parfois l'écran devient tout zébré obligé de rebooter la machine. 6 fois en 5 heures d'essai. Si vous appelez ca un logiciel stable .... J'ai refait une deuxième install, un peu mieux mais toujours pas top, et impossible d'installer openCPN.
J'ai utilisé l'installer 32 bits du site Ubuntu et ai fait une install directe sur le disque dur C: en // avec XP. apres install Il reste 50Go sur le disque dur
Je suis prêt a refaire un autre essai après les vacances de Noel.

@+ Alain

Salut Alain !
Pas trop normal que ça rame comme ça, effectivement mais c'est un des aléa du passage sous linux. A choisir des deux entre un XP et Ubuntu, mon choix va clairement vers l'0S M$ car chaque passage sous Linux s'est traduit par une perte de temps et de fonctionnalités... A chaque fois je ne dis que le curiosité est un vilain défaut.

Mais bon il en faut pour tous les goûts :-)

sauf le gps par usb, non ?

Le GPS par USB fonctionne très bien, sans les emme... de ports de windows.
Il faut installer gpsd s'il ne l'est pas déjà.

... premières tentatives en 1998 avec un distri Kheops puis RedHat, Suse (pas mal) toujours beaucoup utilisé la console pour la config mais je suis toujours revenu vers M$ et toujours à cause de trucs débiles : une carte son qui n'a jamais marché, une mise en veille sur portable qui plantait malgré des heures à chercher une soluce sur les forums des fameux LUGs.... et dernièrement un GPS usb planté. Je garde mon courage pour virtualiser des serveurs web sous Debian, là effectivement incomparable (Apache ;Mysql;Php)

Il faut admettre que si XP n'a jamais été un modèle de stabilité, w7 s'en sort bien.

Rédigé avec un Note 2 sous Android et tout ou stylet en écrivant :-p

comment peut-on rencontrer des problemes sous linux, lorsqu'on est familier d'unix...?
c'est bien la premiere fois que j'entends dire qu'une distri linux rame !
surtout lorsqu'il s'agit d'une distri .deb;
generalement lorsque le probleme est materiel, c'est que le materiel est tres(trop) recent ...
exemple avec les derniers chips graphiques ati, qui demandent de "bricoler" un peu pour que ca tourne bien. ce genre de probleme(je parle pas des histoires de version libre ou proprio) est rapidement resolu par la communaute, et les mises a jour sont proposees soit par ubuntu, soit sur launchpad.
donc tu as merde quelque part , et ton probleme est soft, c'est certain.
mon portable est pas tres puissant, avec un celeronB815 et 2g de ram, ubuntu demarre a froid et est operationnel a 100% en 7 secondes...
un des avantages des unix-like c'est que tout peut etre resolu par l'utilisateur.
venons-en aux faits :
si j'ai bien compris, ta machine bug avec ocpn, mais rame tout le temps ?
quelle version as-tu installe ? lts ou developpement..?
quel est le type de ton systeme de fichiers ? ext4 vivement conseille depuis les dernieres versions.
as-tu un chip' graphique dedie ? dans ce cas il faut compiler les drivers, si ton prosso intel a "sandybridge" integre, desactive ton chip graphique et passe par le sandybridge, pour voir.
si ton pc est recent ca peut venir de la.
...as-tu fait les maj apres l'installation? si c'est non, alors normal que ta machine tourne mal.

sudo apt-get update && upgrade

si les bugs et le ralentissement ne surviennent qu'avec ocpn,
quelle version d'ocpn as-tu installe? 32 ou 64b sur ton systeme en 32 ou 64b?
prefere installer .deb plutot que .rpm....
toutes les dependances sont-elles satisfaites ?
installe l'outil graphique synaptic et verifie ou alors installe direct les dependances,
(sans oublier d'activer et mettre a jour les sources au prealable):

" sudo gdebi " dans un terminal,

ou encore ,desinstalle ocpn puis installe les dependances:

"sudo apt-get remove -r opencpnfile.deb" (remplace par le nom de ta version),puis,

"sudo apt-get install libwxgtk2.8-0 libwxbase2.8-0 wx-common libglu1-mesa libgl1-mesa-glx zlib1g bzip2 gpsd gpsd-clients xcalib libportaudio2"

puis ensuite tu vas dans le repertoire qui contient le .deb et :
$ sudo dpkg -i

si ca marche pas, alors rdv sur launchpad pour pas encombrer le forum.
une distri bien installee et a jour ne bug pas, et est bien plus rapide et stable que windos...

Comme promis au début du post j'ai recharge Ubuntu V12-10 desktop 32 bits sur une autre machine, un Intel Atom CPU N270 @1.6ghz x2 avec 1Go de ram
ca rame tout autant,
Un peu plus rapide que XP une fois thunderbird, firefox démarrés. Pour le reste c'est kif kif très long. Le PC se traîne mais ne plante plus.
Je continue les investigations, a suivre
@+ Alain

J'abandonne, ce matin j'ai chargé les dernieres mises a jour Ubuntu sans probleme. Cet après midi j'ai quitté ubuntu desktop ouvert pour deux heures, rien qui tournait, je retrouve mon notebook planté avec plein de messages style UNIX sur un écran noir,
error at adress ..... error called C00xxxx
En plus la gestion de la batterie semble complètement aléatoire, il ne veut pas charger a plus de 24%,( une batterie neuve qui se charge complètement sur XP).
@+ happy new year , So long
Alain

...autre chose, la 12.10 n'est pas stable car dediee a l'essai pour corriger les bugs avant de sortir la nouvelle lts.
aucun interet d'utiliser la derniere version si on participe pas au developpement.

derniere version stable maintenue : 12.04 ou 12.04.1