OpenCPN sur micro Rock64 (= un super-RPI3)

Alimentation 3 A en pointe d'après la doc (RPI3 2,5 A), beaucoup moins en régime de croisière (je n'ai pas d'ampèremètre DC à la maison).
Pas de WIFI, ni de bluetooth sur la carte. Il faut passer par un port USB (dongle)
Il y a pour le moment un bug qui empêche d'utiliser l'antenne WIFI de la boutique connectable par le port USB 3
OS:
wiki.pine64.org[...]in_Page
La version Ubuntu est complètement vérolée...
Debian fonctionne bien, mais c'est une version assez minimaliste...J'ai pas encore réussi à connecter un clavier bluetooth (je suis pas un pro !)
Au total, ce n'est pas donné : presque 200 € avec 4 Go de RAM et toutes les options car avec un envoi par DHL on n'évite pas la TVA et les droits de douane...
Je n'ai pas pu testé une souris GPS car je suis connecté en Ethernet, loin d'une fenêtre...

:pouce:

elle est sympa cette carte !

au niveau dimension et hauteur c'est du ''compatible'' avec la framboise ?

parce qu'ils ont un ''case'' qui pourrait être très intéressant pour le Raspberry !!

avez vous vu : ROCK64 ALUMINUM WATERPROOF ENCLOSURE

j'en rêve pour la framboise !!! :whaou: :whaou:

qtVlm doit tourner aussi, tu confirmes?

Et directement dans la console (terminal) il répond quoi ?
Tu as bien les droits dans le répertoire ?

Le résultat est dans mon premier message
.../qtVlm$ ./qtVlm
(réponse bash: ./qtlm: No such file or directory)
avec ou sans sudo...
armhf

Il y a pas mal de choses bizarres sur cette machine.. Pas grave... Ce ne sont que des essais

rock64@rock64:~/qtVlm$ file ./qtVlm
./qtVlm: ELF 32-bit LSB executable, ARM, EABI5 version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-linux-armhf.so.3, for GNU/Linux 3.2.0, BuildID[sha1]=30f79eb4ad3a361e97b159a05c5dcb87b5593a1d, not stripped

rock64@rock64:~/qtVlm$ file /bin/bash
/bin/bash: ELF 64-bit LSB executable, ARM aarch64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-linux-aarch64.so.1, for GNU/Linux 3.7.0, BuildID[sha1]=29b2624b1e147904a979d91daebc60c27ac08dc6, stripped
rock64@rock64:~/qtVlm$

Probablement c'est pour ca alors. qtVlm pour raspberry est compilé en 32 bits. Il n'y a pas à ma connaissance d'OS 64 bits compatible avec le PI3 qui est pourtant 64 bits.

Mais bon un OS 64 bits devrait être capable de tourner une appli 32 bits de toutes façons.

ocpn qui tourne est une version 64 bits?

Grâce à l'aide inestimable et la patience de Stelian,
www.hisse-et-oh.com[...]s/63776
qtVlm tourne maintenant sur mon Rock64 (en version armhf 32 bits, celle du Raspberry PI).
De même les cartes oesenc sur Opencpn, car le créateur de 'fingerprint' n'est disponible qu'en 32 bits

Bon, impossible de lancer qtVlm (debian / gnome)
- en double-cliquant sur l'exec
- par .../qtVlm$ qtVlm
- par .../qtVlm$ ./qtVlm
(réponse bash: ./qtlm: No such file or directory)
le fichier est pourtant
-rwxrwxr-x 1 rock64 rock64 18408548 Jan 9 20:26 qtVlm
- par le launcher qui est pourtant
-rwxrwx--- 1 rock64 rock64 65 Jan 9 20:26 launchQtVlm
(réponse ./launchQtVlm: 3: ./launchQtVlm: ./qtVlm: not found)

@a_guy
Oui..
Voir ci-dessus..
PS Je pense que l'emplacement du dossier qtVlm n'a pas d'importance. Il est dans mon dossier home (/home/rock64/qtvlm)

Surement une typo mais ./qtlm: No such file or directory c'est normal il manque le "V"

Résultat de
ldd ./qtvlm
avec qtvlm l'exécutable pas le lanceur.

Sous linux si le fichier à les droits d'exécution (x dans ls -l") ce type d'erreur à généralement pour origine:
- le système de fichiers n'autorise pas le lancement de programmes, dans le répertoire mount . pour vérifier que l'option noexec n'est pas active.

Le programme est incompatible 32/64 bits libc++, etc...
cf message de ldd -r ./qtvlm

Le programme n'utilise pas de bibliothèques dynamiques ou n'est pas reconnu comme exécutable résultat de:

file ./qtVlm

si file est installé et
file /bin/bash
pour comparaison

Oui, (9.3) mais version 64 bits

Non, pas grave.. Je teste cette machine pour le plaisir. J'apprends plein de trucs sur Linux (installer wifi et bluetooth en ligne de commande, Gnome qui me change d'Unity sur Ubuntu)
Je vais continuer à chercher comment faire tourner une appli 32 bits sur Stretch 64 bits.
Ca peut pas être plus dur que de prendre en main un nova - 2 en assembleur pour faire de la synthèse de la parole en 1974 ;-)
en.wikipedia.org[...]al_Nova

La TVA, l'URSSAF toussa ???
:acheval:

Non ! Non ! ça va te coûter cher au bistro surtout ,mais tu auras la gratification de ''celui qui paye son coup '' ! :tesur: :-D ;-)

Et OpenPlotter ? Ca s'installe ?

Plusieurs solutions identiques, avec des configurations plus intéressante que le raspberry , mais sans comparaisons avec l'écosystème qui s'y rattache.
Voila pourquoi je reste fidèle au raspberry, moins puissants, des solutions complètes, testées, vivantes, des forums vivants ....
Techniquement intéressant, mais je pense qu'il faut etre prêt a mettre la main a la pate...

Bonjour à tous !
Qu'est devenu l'objet de la discussion, c.a.d. QtVlm et OpenPlotter sur Rock64 ?

Bon, j'ai laissé tomber ce beau matériel...OS trop instable, (X)ubuntu pas stable, pas ou peu de plugins OpenCpn en arm64... Je ne suis pas assez geek... :-(

Avé. Si tu parles de (X)ubuntu dernière version, je confirme, pas stable ou alors stable mais avec des problèmes curieux soit aléatoires, soit permanents.
Par contre, en relisant le fil, je ne comprends pas tout. Tu veux utiliser une version 32 bits sur du 64 bits en ARM. Ça devrait marcher et ça marche pas apparemment.

Juste un petite message pour dire que le Rock64 fonctionne maintenant à merveille avec la distro Armbian Bionic desktop legacy kernel 4.4.
www.armbian.com[...]rock64/
OpenCPN 5.0 n'est pas (encore) dispo pour les processeurs arm64, mais il est très facile de compiler cette version (ainsi que tous les plugins)

Avec 4Go de mémoire, j'écoute de la musique avec VLC, Firefox est ouvert pour écrire ce message, et OpenCPn reste très fluide...
PS J'essaierai le RockPro 64 dès qu'Armbian aura finalisé une version desktop d'Ubuntu... A suivre
www.armbian.com[...]kpro64/

Mmmmmhhh, vivement opencpn dans leur dépot !
Et qtvlm en 64 bits, bien sûr !

Oui, RPi 3 est un processeur 64 bits.
Mais Raspbian (donc openplotter et beaucoup d'autres distribution) est (sont) en 32 bits... Normal, la mémoire est limitée, pas besoin de 64 bits, tout au moins pour le RPi.

OK... au temps pour moi. J'avais oublié ce petit détail.