OPENCPN 2.10

Des centaines...
de beta-testeurs (souvent de simples utilisateurs qui font remonter des problèmes en utilisant les version beta du logiciel (ici www.opencpn.org[...]wnload) ) ont torturé le logiciel pour extirper la grande majorité des bugs. Et le travail continue.

Quelques unes des améliorations.
- Menus entièrement en français
- mosaïque de cartes vectorielles (quilting)
- Affichage 'route en haut' (course-up) possible
- sélection du débit (baud rate) pour GPS / AIS, bibliothèque GPSD, sortie pour pilote automatique
- défilement automatique des cartes
- AIS entièrement supporté
- alarme de mouillage
- GRIB
- gestion complète des routes et waypoints (format GPX)
- Linux et Windows

J'ajouterai la 'colorisation' (par règles) des marques de navigation (j'en ai fait un PETIT nombre, mon niveau d'incompétence, vérifié par un 'grand frère')
Des dizaines d'améliorations et de nouveautés sont en route car des centaines de personnes (dont une poignée de français) oeuvrent dans une communauté internationale très ouverte et chaleureuse autour de quelques véritables magiciens de la programmation
www.cruisersforum.com[...]s/f134/

--
La Teignouse (carte CM93 janvier 2010) en 'mode visuel SHOM' (je peux expliquer commer modifier le look des CM93 si la demande est forte)

Répondre

Pytheas54

25 juin 201016 juin 2020

Meilleure image
moins de compression

Répondre

Gilletarom

25 juin 2010

Bonjour FL,

Si je te propose de nous mettre ça dans le tutoriel. Tu dis quoi ?

Pour la technique, On se cause en privé si tu veux.

Gilletarom.

Répondre

Kaj

25 juin 2010

Boaf !
Je suis retourné à la version précédente 1,3,6 qui ne m'envoie pas un écran noir et qui ne s'arrête pas sans raison sans prévenir.
Les couleurs d'affichage sont trop violentes, les chiffres trop gris et trop grands et il manque des bricoles qui arriveront sans doute quand j'aurai fini de naviguer. Mais c'est chouette quand même !

Répondre

girouette

25 juin 2010

j'ai essayé opencpn, version beta
il y a quelque jours (ASSUS EEEPC et XP). Avec VSPE, c'est très bien, on a maxsea et opencpn en même temps. Avec les mêmes cartes Cmap 09. Avec opencpn, il n'y a presque pas de texte sur les cartes, pas assez, quand on veut mettre la trace, il n'y a pas d'indication qu'elle est off ou on, et quand elle est on, elle s'arrète au bout de quelques secondes (ou peut-être minutes). D'autre part, pour obtenir une echelle, il faut passer par touts les échelles intermédiaires en appuyant n fois sur les boutons + ou -. C'est long.
J'avoue que je n'ai pas lu le mode d'emploi et qu'il y a peut-être des parades à mon utilisation très intuitive.

Répondre

Gilletarom

25 juin 2010

Et le tuto en Français s'adapte pas à pas.
Justement, hier et aujourd'hui, le tuto a fait peau neuve.

Il n'est pas encore totalement relooké 2.1.0 mais Nous avons commencé :

Html ici :
www.eauxturquoises.fr[...]s_b.htm

Pdf la :
www.stw.fr[...]_dt.cfm

Attention, le "Tout en un" c'est presque 150 pages A4 et 9 Mo. Eventuellement chargez juste selon vos besoins par sujet.

Et si vous trouvez des choses qui ne vont pas, dites le . En particulier, il y a peut être des liens morts malgré notre attention.

Nota bene : D'ici quelque temps, nous retirerons les pages spécifiques 1.3.6 qui n'auront plus de raison d'être.

Répondre

(grietick)

26 juin 2010

Le zoom...
se fait automatiquement avec la molette de la souris! ;-)

Répondre

(grietick)

26 juin 2010

Et, j'oubliais...
automatiquement également, sur l'endroit où tu positionnes le curseur (la flèche) de ta souris.

Répondre

Cobra

25 juin 2010

Super programme...

Pour ne pas mourir idiot, depuis le temps que certains en parle... :tesur:

Je viens de le charger, de l'installer, de le tester, et après une petite dizaine de minutes de le désinstaller et de le foutre dans la corbeille... :alavotre:

pfffzzzz

Répondre

26 juin 2010

C'est un des avantages
des choses gratuites... Ca ne coûte rien de les jeter après quelques tests...

Maxsea, c'est pas la même limonade...

Répondre

Cobra

26 juin 2010

Il y a déjà 4 ans
que sur la barque, MaxSea est passé par le même chemin ... :alavotre:

pfffzzzz

Répondre

Merak56

26 juin 201016 juin 2020

OpenCPN et les courants: C'est possible !
Eh oui, c'est possible ( Photo ci-jointe)
Après avoir passer du temps à la recherche d'harmonics corrects pour la France, je m'attaque maintenant aux courants. Tout est à créer. J'ai réussi, partiellement en terme géographique.
J'ai mis au point les phrases qui permettent de représenter les courants en Bretagne sud. Les calculs se font sur la bases des marées de ports référencés. Je mets en place les vecteurs sur la base de l'atlas du shom . C'est un travail long, mais Open Cpn prend alors une autre dimension .
Mon appel est le suivant:
je suis pret à continuer le boulot, mais (car il y a toujours un mais) je ne dispose que de l'atlas courants bretagne sud et ne souhaite pas faire l'achat des atlas manquants.
Les bonnes âmes qui souhaiteraient voir avancer Open
pourraient éventuellement me scanner les pages concernant les courants maxi entrant et sortants à PM+x et PM-y, m'indiquer les noms locaux des courants et me les envoyer en MP.
Me faudrait :

courants de marée en Manche

courants de la Mer d'iroise

Répondre

Merak56

26 juin 2010

Un oubli
Me manque aussi du Croisic à Hendaye

La balle est dans votre camp !

Répondre

Café noir

26 juin 2010

Les cartes des courants
pour la France sont la PROPRIETE DU SHOM !

Il convient d'avoir leur accord pour les utiliser autrement que pour "l'usage privé du copiste" ;-)

Répondre

Café noir

26 juin 2010

????
:reflechi: !!!!

Répondre

Merak56

26 juin 2010

Oui, bien sur !
Ce qui est noté dans l'atlas ce sont une foule de flèches indiquant les vitesses à VE et ME sans même de direction à ces instants.

Je ne copie donc rien !, je vérifie les résultats de mes lignes de code notamment pour les gros coef et par extrapolation

Répondre

fulup

26 juin 2010

AIS/GPS VHF replay mode & Sleep/Wakeup on Ram
Pour info, améliorations intéressante entre la 2.0 et 1.3.6.
- Support du sleep/wakeup en RAM (tout du moins sous Linux, car je n'utilise pas M$). Avantage, on peux mettre son ordi en veille et le faire repartir en moins de 3s à la demande. Permet d'économiser la batterie en veille l'ordi consomme moins de 1W. A noter que pour profiter de ce système, il faut ajouter une règle UDEV pour garantir un nom de périphérique fixe au GPS. Voir post www.cruisersforum.com[...]16.html
- Support de AIS/GPS replay avec les VHF de type RT650. Il n'est donc plus nécessaire d'utiliser deux ports USB/RS232 pour l'AIS & GPS. Positionner la VHF en mode GPS/Replay et déclarer le port GPS sur OpenCPN AIS/Shared, a noter que depuis la 2.0 si le nom de votre périférique n'apparait pas dans la liste (cas avec un nom fixe donné par udev) vous pouvez

Répondre

ric56

26 juin 2010

Soyons positifs
Les améliorations par rapport à 1.3.6 sont tres interessantes et partiques, je remercie tous ceux qui partcipent à son développement, ils vont réussir à recréer une sorte de MAX SEA.
Je n'ai pas encore testé cette version sur mer mais à terre pas de problemes,version tres facile d'approche.
Bon corage.

Répondre

Gilletarom

26 juin 2010

Fichier de langue : Adaptation.

Pour ce qui concerne le fichier de langue, en Français, une erreur de chargement de fichier qui trainait depuis quelques jours n'a pas été corrigée.

Qu'à cela ne tienne, voyez ici :

www.eauxturquoises.fr[...]210.htm

Cordialement

Gilletarom

Répondre

Gilletarom

26 juin 2010

Fichier de langue : dézippage
Si le fichier zip téléchargeable dans la page indiquée dans le post précédent ne veut pas se dézipper correctement, alertez moi par MP.

Merci d'avance.

Répondre

fulup

26 juin 2010

Moi j'utilise en NAV
Pour ma part j'utilise OpenCPN en Nav depuis deux ans maintenant, ce que j'apprécie le plus comparé au Raymarine-C80 que j'ai au poste de barre:

Facilité de ce déplacer dans les cartes. Pour tracer une route, je trouve que c'est top. Le glisser de cartes à la googlemap, c'est tout de mieux que le scroll via les flèches de Raymarine.
Comparaison des cartes. Quand on arrive dans un coin qu'on ne connais pas, je trouve super rassurent de pouvoir comparer les cartes sur un point donnée. Si les cartes vectorielles sont superbes pour travailler en zoom in/out, je trouve qu'elles manquent de détail, notamment sur les hauteurs d'eau des zones qui découvrent.

Répondre

Bus

28 juin 201016 juin 2020

Fréquences des feux
Je suis complètement admiratif par OpenCPN.
J'ai bien toutes mes belles cartes du SHOM, dûment payées ;-)
Mais les fonctions de zoom, le tracé des route avec l'intégration des fichiers Grib, ... c'est carrément fabuleux ! :-D

D'aucun trouvent à y redire... las, je reste simple et admiratif, je prends ce qu'il y a de bon, et, pour le reste, j'utilise les instruments traditionnels (flair et pointe sèche) :-)

Question : malgré tous mes essais, je n'arrive pas à afficher les "fréquences des feux".

Any solution por favor ?

Répondre

(boatlover)

28 juin 2010

Pas convaincu pour l'instant.
Ben moi je ne suis pas convaincu (pour l’instant) par OPENCPN.

Je précise que je ne suis pas un spécialiste de la cartographie électronique. En effet je viens seulement de m’équiper d’un PC dédié au bateau et donc de télécharger les deux logiciels gratuits les plus connus, soit SEACLEAR et OPENCPN, et pour l’instant je préfère SEACLEAR, pourquoi ?
Parce que OPENCPN ne gère pas de bibliothèque de cartes et de waypoints comme peut le faire SEACLEAR.
En effet, avec SEACLEAR je peux avoir d’un clic la liste des cartes, les infos sur l’une d’entre elles. Egalement la liste des waypoints et les infos sur l’un d’ente eux.
Je peux aussi importer les waypoints de mon GPS sur SEACLEAR, ce que je n’ai jamais réussi à faire avec OPENCPN (même en les transformant en fichier GPX).
En résumé j’ai un peu l’impression qu’avec SEACLEAR je garde un petit peu la main sur la gestion du bazar, ce qui n’est pas le cas avec OPENCPN.
C’est dommage parce que, au niveau de l’utilisation courante je trouve OPENCPN plus convivial et plus intuitif.

Répondre

fulup

28 juin 2010

OpenSource versus Freeware (OpenCPN/SeaClear/....)
Outre les fonctionnalités qui divergent, l'un supportant les cartes vectorielles, l'autre l'affichage du sondeur, mais pas de l'AIS, etc ...

La plus grande différence vient de la licence. Seaclear est gratuit, mais reste la propriété de la société Sping www.sping.com[...]aclear/ . Alors que OpenCPN est en licence OpenSource GPL opencpn.org[...]/gpl qui non seulement authorise la distribution gratuite, mais aussi interdit tout changement de licence.OpenCPN est donc gratuit, et le restera toujours, le produit peut donc mourir ou etre remplacer par un autre plus performant, mais le passage en mode commercial est legalement impossible.

La faiblesse et la force de OpenCPN vienne du fait que c'est un logiciel communautaire. La force est que tout le monde peut le faire progresser, la faiblesse est que si vous ne faite rien, rien n'est fait !!!

Pour avoir debuggé et proposé quelques améliorations entre la 1.x et la 2.x comme le GPS replay, ou le branchement à chaud des périfériques. Je confirme que la communauté OpenCPN est réactive, et qu'elle écoute et intégre plutot vite les nouveautés proposées. Bioen sur les autheurs principaux on leurs idées, et ne sont pas toujours d'accord avec vous, mais c'est la vie, non ?

A la base OpenCPN à été cré par un retraité de chez DELL qui vie dans son catamaran quelque part sur la cote Sud/Est Américaine. OpenCPN à donc d'abord été fait pour répondre à ses besoin. Et si le mode trace n'a été intégré que très tardivement, c'est parce qu'il n'en avait pas l'usage. A l'inverse, il est très à cheval sur les performances graphique, et c'est donc un des points fort du produit.

En temps qu'utilisateur régulier du produit, je dirais que sans être parfait il est très fonctionnel. Le plus gros soucis pour la communauté Française est à mon avis le manque de support des cartes cryptées S63/CMapv3/... utilisée par le SHOM, Navionics,... l'intégration d'un module de lecture/décryptage propriétaire dans un logiciel opensource n'étant pas simple dutout, cette partie la n'est pas forcement simple à gagner.

Répondre

Scorpions

28 juin 2010

Fichier GRIB
Bonjour est ce que sur la nouvelle version les fichiers Grib sont mieux affiché que sur la version précédente ( très peu de flèche directionnel et de force, si on zoomait les flèches n'était plus visible ) ... étant habitué a utiliser Zygrib, la différence est énorme et si on pouvait avoir le même affichage sur open ce serait tip top.
Henri

Répondre

Rowhider

28 juin 2010

Flèches
Nan c'est pareil.
Mais j'ai noté qu'en fonction de l'éméteur des GRIB on a un affichage plus ou moins élaboré.
Sans doute que OpenCpn doit lire selon un formalisme par forcément compatible avec tous les émetteurs NOAA ou autre.

Répondre

Pytheas54

28 juin 201016 juin 2020

Ce qui est affiché...
...correspond à ce que donne le modèle GFS (une prévision(flèche) tous les 0.5° lat et long en Europe).
Beaucoup de logiciels interpolent (par calcul) de nombreuses autres valeurs, qui sont alors affichées, ce que fait aussi, mais sans affichage, OpenCpn (voir la flèche sur Ouessant sur l'image jointe).
En conséquence, la probabilité d'avoir une flèche sur un affichage à grande échelle (= détaillée) est (très) faible. mais on peut toujours avoir les prévisions en utilisant la souris.
OpenCpn n'affiche pas actuellement les zones de pluie, ce qui est dommage.
Le concepteur en chef d'OpenCpn a annoncé qu'il allair revoir le module GRIB
www.cruisersforum.com[...]09.html
afin de le transformer en un module indépendant, ce qui permettra de le modifier / enrichir beaucoup plus facilement.