Offshore Navigator.

Bonjour a tous.

Petit nouveau dans le monde de la nvigation assistée par ordinateur je souhaiterais m'equiper d'une antenne GPS et d'un logiciel de navigation.

Comme toujours dans le domaine de l'informatique et de ses periphériques le choix est vaste.

Je fais actuellement mes armes avec le version light de offshore Navigator suite a une demonstration que j'ai eu de la version 5.04
Mes questions sont les suivantes :

Offshore navigator 5.04 est il un bon soft de navigation ? ou faut il lui préférer Maxsea (dont j'entends bcp de bien)
Quelle antenne GPS choisir ? USB/Série ? Marques?

Vous remerçiant par avance de vos précieux conseils.

L'équipage
14 avr. 2005
14 avr. 2005

USB/SERIE
Je n'ai pas d'opinion sur les logiciels.
Pour le problème USB/série:
L'information GPS à traiter est fournie
par le GPS.
Le traitement est fait par le logiciel.
Il faut bien une prise entre les deux.
Le mode série traditionnel RS232
avait un débit lent.
Le mode USB est à la mode avec un débit très élevé. Les derniers ordinateurs n'ont plus de prise série. Il existe des montages électroniques
faisant la conversion RS232 vers USB.
Il faut accepter de vivre avec la technologie
du moment. La technologie ancienne marchait aussi
très bien.
Consulter Voilelec.com pour les détails.

15 avr. 2005

merci
Merci de votre reponse concernant les ports a utiliser. je pense effectivement me tourner vers le USB.

Qu'en est il pour offshore navigator ? es ce que l'investissement vers la version payante est valable ou faut il preferer un autre soft ?

15 avr. 2005

Merci bis
Merci pour le lien voilelec.com tres riche et tres interessant.

15 avr. 2005

usb ou serie
totalement indifferent pour la vitesse, car le gps n'envoie les infos que toutes les secondes, et 1200bds suffisent largement.
de plus la liaison serie n'a pas les bugs d'initialisation parfois eprouvés sur usb, surtout avec des hub ou conversions.(mise sous tension dans le bon ordre)
et comme a bord il est preferable d'avoir un vieux pc d'occase , la ligne serie est courante.

donc chacun fait ce qu'il veut , (comme dirait robert)

15 avr. 2005

Clin d'oeil
Je viens de regarder un reportage Marine Nationale
sur le Charle De Gaulle en opération:
On y voit une grande table à carte avec un fouilli
de cartes papier du SHOM.
Règlementairement le papier règne encore
(et il ne tombe pas en panne).
toutes choses égales le meilleur moyen de navigation c'est le plus fiable et celui que
l'on sait maitriser personnellement
(les Français utilisent la règle Cras mais pas
les Anglais).
Les sociétés qui fabriquent des logiciels ont
pour objet légitime de gagner de l'argent et donc
de faire la promotion de systèmes et cartographies
propriétaires.Les revues nautiques ont largement
publié des comparatifs.
Faites VOTRE choix. C'est VOUS qui faites VOTRE
navigation. L'expérience a toujours un cout
et pas seulement au Poker.

02 mai 200516 juin 2020

le bon choix
Bonjour JPP, bonjour à tous

&lt&lt
Les revues nautiques ont largement
publié des comparatifs.
&gt&gt
Pas tout à fait d'accord, certains logiciels étant comparés plus que d'autres :-) ...
Il existe donc des alternatives comme ScanNav (qui aurait ma préférence ;-) :-) ) mais aussi d'autres Ozi, Seaclear, etc...

&lt&lt
Faites VOTRE choix. C'est VOUS qui faites VOTRE
navigation.
&gt&gt
Tout à fait d'accord. C'est pour ça qu'il faut comparer, et se faire une idée par soi-même. Donc télécharger les versions de démo et essayer. Mais ça n'empêche pas non plus de profiter des expériences des autres utilisateurs, sur des forums comme hisse-et-oh pour se diriger vers tel ou tel soft, et ensuite les forums spécialisés des utilisateurs de chaque soft pour conforter son opinion ou rentrer dans les détails...

Amitiés
Marc
www.scannav.com[...]
fr.groups.yahoo.com[...]scannav

15 avr. 2005

comunauté de la mer ?

si j'ai bien tout compris.

il est de bon aloi de dire que l'on fait sa nav à l'ancienne,compa,regle et carte papier.et que le reste est dangereux,car non fiable..ok.
mais, si on lit entre les lignes ,on remarque que tous ou presque ,ont un portable à bord,pour faire la navigation et suivre sa route en visuel.loin de moi l'idée de penser que ce n'est qu'un moyen de verification,car il est evident que si la navigation electronique n'est pas fiable,il est aberant de s'en servir comme control d'une methode manuel et intelectuel infaillible.

ou alors je n'ai pas compris...........

si c'est vraiment le cas,y a t'il quelqu'un de vraiment competant,pour :

d'une part faire le bilan des possibilités gratuites (logiciels)qui se presentent aux nouveaux volontaires pour decouvrir la navigation avec un pc avec un minimum de frais afin d'en juger les avantages et les inconveniants.

et d'autre part nous expliquer les differences entre les logiciels et leurs applications.
je veux dire que le gars qui a envi de se faire plaisir avec un ordo portable lecteur de carte en croisiere cotiere en Bretagne,à la journée,n'a peut etre pas les memes besoins qu'un tourdumondiste..........

je compte,enfin,NOUS comptons sur les anciens,et les balaises du site,pour nous eclairer.

et savoir ou nous metons nos quilles........

15 avr. 2005

Michel/USB/SERIE
Je suis un rétro bon teint.
Ma réponse pro USB était orientée par rapport
au ton de la question de départ.
J'ai été bercé par l'élecronique et l'informatique. Une fois BIEN cablé et programmé (pas toujours simple mais pas insurmontable),
le mode série classique marche bien avec ses avantages et ses inconvénients.
Je continue de l'utiliser.
Le mode USB est très sophistiqué et réserve
des surprises liées à sa complexité logicielle.
L'idée du PLUG AND PLAY imposé par Microsoft
est une réalité aussi.
ça marche ou ça plante mais il n'y a plus
à penser (des informaticiens ont pensé (???)
pour vous). Nous sommes au 21° siècle.

15 avr. 2005

sauf que,
c'est quand ca plante qu'il faut commencer a penser.

Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

Phare du monde

  • 4.5 (180)

Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

2022