nouveau site pour Météo France

Bonjour à tous je viens de m'apercevoir de la refonte complète du site de Météo France !!!!!
Prévisions expertisées à 3 jours ....
On ne retrouve plus la "lecture CROSS" des bulletins ...
Et quelques bugs d'affichage pub sur le texte.
....
Gilles

L'équipage
20 nov. 2013
20 nov. 2013

Merci pour ces liens qui permettent de réaliser rapidement un document consultable ensuite à loisir et hors connexion avec une tablette (avec pdf converter)

20 nov. 201320 nov. 2013

J'avoue ne plus rien comprendre à leur site.

Il semblerait effectivement qu'on n'a plus de détail en texte du bulletin côtier, par exemple.

Tout ce que je vois :

"Avis de grand frais à localement tempête Nr 565 pour LANGUEDOC-ROUSSILLON, PROVENCE, COTE D'AZUR et CORSE.

Prochain bulletin le mercredi 20 novembre 2013 vers 18H30 légales"

Plus de force de vent selon la zone, ni les vagues, ni rien... Ou alors je suis nul. Je cherche mais je ne trouve plus...

... Aha. Je vois. Un choix de plus pour sélectionner la "Région"...

20 nov. 2013

en cherchant un peu on a les zones côtières mais sous forme de tableau un peu comme windguru. J'ai même vu qu'il y a une "nouvelle" zone de Palavas à Port Camargue en gros 10 mn de large. Je sais qu'il y a un micro climat dans le Golfe d'Aigues-Mortes.
Gilles

20 nov. 2013

Lecture "CROSS" des bulletins, rien de changé toujours accessible ici:

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles de la frontière belge à
la baie de Somme: www.meteo.fr[...]30.html

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles de la baie de Somme au
cap de la Hague: www.meteo.fr[...]20.html

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles du cap de la Hague à la
pointe de Penmarc'h: www.meteo.fr[...]30.html

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles de la pointe de Penmarc'h
à l'anse de l'Aiguillon: www.meteo.fr[...]40.html

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles de l'anse de l'Aiguillon
à la frontière espagnole: www.meteo.fr[...]50.html

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles de la frontière espagnole
à Port-Camargue: www.meteo.fr[...]60.html

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles de Port-Camargue à
Saint-Raphaël: www.meteo.fr[...]70.html

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles de Saint-Raphaël à Menton: www.meteo.fr[...]80.html

Bulletin côtier pour la bande des 20 milles côte de Corse: www.meteo.fr[...]90.html

Sauf erreur, vous avez tout ....

20 nov. 2013

oui ceux là on les connait mais ce n'était pas exactement les mêmes sur le site il y a encore quelques jours et maintenant je ne suis pas arrivé à les retrouver en partant du site MF.
Gilles

20 nov. 2013

Limeyblimey D'accord avec toi. Vraiment mal foutu le site de MF, Si ce n'était la reference je n'y mettrai plus les pieds depuis longtemps.
- Là j'ai essayé la nouveauté c'est encore pire, j'ai vraiment du mal à m'y retrouver. Le bulletin à 3 jours est une bonne évolution une fois qu'on est arrivé à trouver le chemin d'acces ...
- Les zones sont toujours aussi merdiques et incohérentes.
Pendruig en med il y a des zones tres differentes. Par exemple la zone MF de port Camargue à la frontiere Espagnole. Cest une meteo ahurissante les vents sont completement différents. Port Camargue regime de Mistral, Graudu roy-Sete-Agde Zone de croisement deventé voir avec vent contraire, puis de fin Valras à l'Espagne Tramontane musclée. C'est grave ! Typique : Tu à 5nds SE à Agde, et à 10mn à la sortie de Valras tu va te prendre 30 nds NW bouffes à 40 jusqu'à Bear.
Je prefere largement meteo consult rien que pour ça.

21 nov. 2013

@Pendruig:

A partir de la page:
www.meteofrance.com[...]ulletin
et pour par exemple de Port-Camargue à Saint-Raphaël

Dans : "Rechercher un bulletin côte, large ou grand large" => pour les champs:
- Type de bulletin => sélectionne "cote"
- Zone maritime => sectionne "Zone de Port-Camargue à Saint-Raphaël"
Et c'est là "le plus fort" ne pas oublier
- Région => sectionne "Entre Port-Camargue et Saint-Raphaël"

et hop, le bulletin habituel à 7 jours apparaît ;-)
Bon le troisième champ doit bien servir sur certaines zones j'imagine (ou évolution future) mais pour mon exemple il ne sert à rien

21 nov. 2013

merci je viens de le retrouver !!!!! il y en a même deux, un à 7 jours et un à 3 jours ?????
Vraiment il y a des informaticiens qui doivent justifier de leur salaire car c'est du boulot pour pas grand chose cela me rappelle d'autres informaticiens qui se masturbent plus la tête même si on ne leur demande rien ....
Gilles

21 nov. 2013

Je viens d'essayer, quelle chiure, ça marchait trop bien , le temps que tu trouve tes infos le soleil aura foutu le camp :litjournal:

21 nov. 2013

Ne soyez pas si négatifs, prenez le temps de vous habituer à la nouvelle mouture avant de critiquer à tout va.

Moi, je trouve que leur site était pas bien foutu avant, et donc le changement est plutôt bienvenue. Ensuite, je vais attendre de voir à l'usage avant de me faire mon idée.

Déjà en première approche, je trouve que les bulletins sur 3 jours sous forme de tableau est assez pratique et montre une vue synthétique intéressante, un peu à la manière de Windfinder et compagnie.

Ensuite, le découpage des zone pour ces bulletins est plus judicieux qu'avant. Pour ma zone, je trouve par exemple le cap Sicié qu'il était intéressant de séparer des autres zone car il a des spécificités en terme d'état de la mer et de vent.

Pareil pour la carte des vents un peu à la manière des Italiens Lamma, j'aime bien cette présentation.

Le plus important étant bien sur la qualité des interprétations et des bulletins, qui demandaient pas mal de re-travail depuis que cela avait été confié à Toulouse (au lieux de Aix). Mais ça, on le verra sur le long terme, c'est pas la présentation du site qui y ferra quelque chose.

21 nov. 201316 juin 2020

Now : Déjà en première approche, je trouve que les bulletins sur 3 jours sous forme de tableau est assez pratique et montre une vue synthétique intéressante, un peu à la manière de Windfinder et compagnie.
Voui, c'est bien ! Mais dommage, il manque la température et le temps prévu. Sur le même tableau cela aurait été plus complet...

21 nov. 2013

quelqu'un a trouvé les bulletins Large et Grand Large, par exemple Metarea II ? ou "zone Large Golfe de Gascogne" ?

Quand on choisit les champs dans les fenêtres, il ne s'affiche que une annonce génerique d'existence de BMS et en bas l'image de la carte des zones, qui est "incliquable"

?

21 nov. 201316 juin 2020

Roberto, c'est ce que tu cherches ?

21 nov. 201316 juin 2020

merci Calou, oui par exemple dans ton image: il manque la partie 3 avec le véritable bulletin zone par zone
.
il y a la partie 2 "situation", puis la partie 4 "tendence ultérieure" mais il manque disons le coeur du bulletin.
.
sinon je n'ai même pas cela (voir 1ere image)
.
.
.
ps en fouillant il faut peut-être choisir zone par zone (voir ma 2eme image), avant il y avait une page avec tout le bulletin Metarea II qui était bien pratique, donc Pazenn Iroise Yeu ROchebonne Cantabrico Finisterre et compagnie jusqu'à l'afrique de l'ouest Sierra Leone et Cap Timiris.
.
Je pense essentiellement pour les requêtes par email, on demande une seule adresse de page web et on a tout...

21 nov. 201321 nov. 2013

Ce n'est pas simplement critiquer pour critiquer mais à lire les différents post il y a une personne qui trouve cela mieux ..... et puis pourquoi changer cela n'apporte rien de mieux (je ne parle pas des prévisions qui n'ont rien à voir avec la présentation du site) on va encore me dire que c'est toujours pareil on trouve que c'était mieux avant et patati et patata. A un moment tout de même il faudrait arrêter de se poser des questions et lorsque cela fonctionne on continue et on consacre l'argent et le temps à autre chose. Pour moi ce ne sont que des informaticiens (je le répète) qui justifient de leur revenu. De plus si c'est de nouveau pour faire comme les autres .... on a certainement autre chose à faire de "notre" argent même si ce n'est plus tout à fait le cas par exemple reprendre les prévisions de France Inter.
Gilles

21 nov. 201321 nov. 2013

Un lien pour la Med qui donne en 1 coup ce qu'on avait avant avec plusieurs clics :
www.meteofrance.com[...]ulletin
Pour que vous ayez tout le texte, il faut que je le mette en pdf :
(il y a 5 pages)

21 nov. 2013

si cela peut intéresser, le Metarea II est encore visibile ici (version anglaise)

www.meteo.fr[...]GE.html

mais les anciennes adresses en meteo.fr rnevoient de plus en plus au nouveau site en faisant disparaître la page originale, donc il est possible que cela ne dure pas (?).

Sinon ici aussi
weather.gmdss.org[...]35.html

mais les chiffres au fond vont peut-être changer ?

21 nov. 2013

Bonsoir
Pour moi non plus pas de souci j'ai facilement retrouvé le bulletin et il est enregistré dans mes favoris donc faciles à mettre en place
Jean

21 nov. 2013

@ Gilles (Pendruig), tu fais fausse route AMHA.

Je ne dis pas qu'il faut changer absolument, mais Meteo France est une entreprise (presque) comme les autres, et si ils ne font pas évoluer leur services, ils ont de moins en moins de visiteur sur leur site et donc de moins en moins de revenus (pub, ...) Il ne s'agit en aucun cas d'un délire d'informaticiens qui n'ont bien sur pas leur mot à dire la dedans. Les décideurs et ceux qui exécutent et mettent en place ne sont pas du tout les mêmes.

Il est démontré depuis longtemps que les Français sont majoritairement réfractaires aux changement quel qu'il soit (question de culture sans doute?) et qu'il faut en passer par cette étape de dénie avant que les nouveaux services soient approuvés, donc les entreprises sont obligés de jongler avec ça pour faire évoluer leurs services.

De plus dans la société actuelle, un service (ou produit) qui n'évolue pas est un service qui meure à plus ou moins long terme. Je ne dis pas que c'est forcement bien mais c'est un fait et il faut faire avec.

Bien sur je parle en général et il y a forcement des cas particuliers.

21 nov. 2013

Harry, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce raisonnement du toujours plus et toujours changer, cette fuite en avant n'est pas bonne à long terme. Je reconnais volontiers être un peu dépassé par cette course mais je suis profondément convaincu que cela nous mène droit dans le mur. On gaspille beaucoup d'énergie au superflus et devant les conjonctures actuelles je ne pense qu'on a les moyens. Côté informaticien pour en avoir fréquenté quelques uns ils sont friands d'utiliser les dernières nouveautés juste pour se faire plaisir. Les dirigeants se font enfumer en toute beauté, on leur vent du vent (c'est le cas de le dire pour MF) et sous prétexte qu'il faut être moderne on dépense de l'argent parfois inutilement. Durant plus de 10 ans dans mon ancien boulot on a payé de l'informatique juste pour mettre à jour ou pour du décorum sans strictement rien changer au service que le soft nous rendait. Si le produit est bon il est utilisé regarde le Ricard il n'a pas changé depuis des siècles .....
Je pense qu'il faut arrêter de prendre le superficiel comme l'essentiel des choses, revenons un peu plus aux fondamentaux.
Je crois que je commence à vieillir !!!!
Gilles

01 jan. 2014

Gilles,
Les informaticiens travaillent sur cahier des charges et ont en général un travail suffisant pour justifier leur salaire. Ils ne rédigent jamais eux-mêmes le cahier des charges et sont toujours saisis par un extérieur, en général le marketing qui détecte le besoin.

Même chez MF, il doit y avoir un service marketing. Le site doit vivre des contributions publicitaires comme beaucoup de sites commerciaux. Comme le dit Now, les recettes pouvant baisser, il peut être nécessaire de recréer du trafic en faisant évoluer le produit.

Il est inévitable que cela heurte une certaine population. Notamment la "vieillissante" ou celle à qui le produit convenait. Il est un fait que le produit puisse convenir aux clients mais ne puisse pas pour autant générer un revenu suffisant. Donc on fait évoluer...

01 jan. 2014

Jean, nul volonté pour moi de montrer tel ou tel comme vieillissant. Ni toi ni Gilles, ni quiconque. Je ne personnalisais pas. Mon propos visait à démontrer que nul produit ne peut rester ce qu'il est indéfiniment.

01 jan. 201401 jan. 2014

@Menhir, je fais peut être partie de la population vieillissante dont tu parles ... relis mes posts et je dis pas que c'était bien avant , le site MF est très peu agréable depuis le début et on attend de la limpidité d'une nouvelle version qui a mon avis est ratée. c'est cela que je critique pas la nouveauté.
personne chez MF n'a eu l'idee d'aller voir le site de lamma.it, pourtant ils auraient appris ce qu'est la nouveauté et la facilité

21 nov. 201321 nov. 2013

Et oui Gilles, je confirme tu vieillis ... comme nous tous ;-)

Cela dit, je partage une partie de ton raisonnement.

Je suis loin d'approuver systématiquement les nouveauté et je considère que pas mal de choses présentées comme des progrès sont en fait des régressions...

Je ne fais que tenter d'expliquer comment fonctionnent nos entreprises et montrer pourquoi ces changements sont quasi inévitables dans le contexte actuel.

En fait il faudrait (peut être) changer le contexte, mais la c'est un tout autre débat et si on voulais s'y attaquer (ce qui n'est pas le lieux ici) on ne serait pas sorti de l'auberge tant la tâche est titanesque ! :lavache:

Pour en revenir au sujet donc, pour Meteo France, soit ils évoluent, soit il disparaissent à plus ou moins long terme et je préfère qu'ils ne disparaissent pas malgré toutes les critiques qu'on peux leur faire.

... et ton argument du pastis ne tiens pas, c'est un des nombreux cas particuliers dont je parlais :-p :alavotre:

21 nov. 2013

Bonsoir
100% d'accort avec vous (je préfère qu'ils ne disparaissent pas )

21 nov. 2013

A la tienne !!!!
Amitiés
Gilles

21 nov. 2013

Bon:
- je clique sur meteo marine;
- Je saisis le port "gruissan" ET.......PLOUffff je tombe sur la meteo Terrestre sur Gruissan. : SUPER !!!

2eme test
je clique sur cote
j'obiens un bulletin large, meteo cotiere

21 nov. 2013

Dans la rubrique "bulletins spéciaux" de cette page :
www.meteofrance.com[...]ulletin

Il faut cocher toutes les cases de la région qui vous intéresse (Atlantique ou Med), soit 5 ou 6 cases..., Essayez, vous aurez ensuite qu'à faire descendre l'ascenseur pour visualiser les différents bulletins.

23 nov. 2013

Pour avoir le bulletin, ça reste simple. Pour bénéficier des "nouveautés" c'est un peu galère. Pas encore au point il me semble. 3 fois la pub disney, c'est... Comment dire.... Pas a propos. Ça va, je suis pas en mer... Rien contre le changement au contraire mais il faut que ce soit stable et efficace. Rien contre la pub sur un site gratuit mais la.... Mickey....

12 déc. 2013

Hello,

Je remonte ce fil parce que j'avais essayer de les défendre un peu, car je soutiens souvent qu'il ne faut pas être réfractaire au changement, mais la, il faut avouer que ce n n'est pas ergonomique du tout ...

Et y'en à d'autres qui pensent pareil ...

:reflechi:

Ceux qui ont trouvés le mode d'emplois, allez aider un peu notre mai Jean qui se débat avec le site météo France ... :doc:

www.hisse-et-oh.com[...]-france

31 déc. 2013

deja que France TV est en perte d'audience....... avec une perte de météo légitime (n°1 des sujets de conversation quotidien)... ça va être top ...!!

01 jan. 2014

Les zones côtières sont sympa et je peux réviser mon anglais (météo)grâce à eux,service gratuit, suis content,ça fait 2,je double ainsi le nombre de satisfait...

01 jan. 2014

Coucou,

Je viens d'aller faire un tour sur le site Météo France nouveau; j'y retrouve l'essentiel de mes besoins pour la navigation que je pratique.

Je pleurerai donc moins la perte de Météo Consult s'ii advient que sa consultation sur l'Ipad devienne payante; juste une App à virer pour gagner de la mémoire pour les cartes...

Dans le présent fil sont énumérées quelques alternatives, et puis j'ai mes deux baromètres à bord...
:heu:

A+

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (60)

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

2022