Navionics incohérence téléphone/traceur?

Bonjour à tous,
Mouillé pour cette nuit à Porquerolles à la plage d'Argent,je regardais par curiosité la cartographie Navionics sur le téléphone,en jaune sur la pièce jointe et ça n'est pas du tout les mêmes références que Navionics sur le traceur de cartes,en bleu sur la pièce jointe.
En arrivant je ne connaissais pas cette petite crique et j'ai doublé le traceur avec le sondeur qui m'indiquaient la même profondeur...
Bizarre cette différence de ligne de sondes ?!
En haut à droite du bateau j'ai 2,20m sur le téléphone,et 4,5 m sur le traceur,ce qui correspond à la réalité...
Le bateau est matérialisé au même endroit sur les deux supports,point noir sur le traceur, flèche sur le téléphone...
Je suis fatigué ou quelque chose m'échappe ?
Ou la ligne de sonde est mal dessinée sur le téléphone?

L'équipage
02 nov. 2022
02 nov. 2022

les deux cartes on des lignes de sonde fausses
à la pointe du bon renaud il y a une avancée sous marine
qui n'y figure pas ,pas mal de voiliers 'y échouent tous les ans
alain


02 nov. 202202 nov. 2022

Bonjour,
la carte du SHOM mise à jour au 27/10/2022 est identique à la carte sur ton smartphone. Sonde à 2,2m
Les sondes relevés par les navigateurs dans cette zones, donnent une carte coopérative, la Sonarchart de Navionics/Garmin bien différente.
Le plaisancier anglais qui a donné une information visible dans les "Community edit" de Navionics/Garmin parle de cette avancée de roche à 1,4 m.

Il est à noter que le SHOM ne disposant plus des moyens de réaliser de nouvelles sondes dans ces petits endroits, il ne sera plus possible d'avoir des mises à mise à jour. Les cartes dérivées du SHOM ne peuvent pas être différentes du SHOM. Donc toutes les cartes sont fausses.

Que dit le guide côtier de cet endroit merveilleux?

4ème copie d'écran les bateaux du SHOM qui se concentrent sur les sondes pour les navires de plus de 300 Tonneaux (SOLAS)


02 nov. 2022

Merci les gars.
On a bien fait de rester au milieu alors...bon le bateau cale 2,50m dérive basse ,et 1,50m relevée dans la quille.
En ce moment avec les pluies on ne voit rien dans l'eau.
Ce matin à la baie à l'est du port,il y avait de tout à l'eau,branches,roseaux,feuilles mortes...c'est l'automne !


02 nov. 202202 nov. 2022

Bonjour,
je viens de faire un signalement pour l'ensemble de l'anse du bon Renaud. On verra mais je ne suis pas optimiste pour un retour.

Il y a déjà une demande en cours pour Porquerolles au Cap des Médes d'un plaisancier ayant talonné sur un cailloux absent de la carte du SHOM et des sondes assez fausses. Ceci le 6/10/2020, cette information est toujours en attente ...

Il est possible, de faire un mail au responsable en charge de cette zone au SHOM.

Je viens de recevoir le mail de confirmation d'enregistrement de la demande. Ils ont toujours des soucis avec les accents au SHOM. Modification impossible à faire parait il.

Vous avez utilis? le service de remont?es d'information du SHOM. Nous avons bien enregistr? les ?l?ments que vous nous avez transmis. La r?f?rence de votre remont?e d'information est la suivante : & # 35 ; 450


03 nov. 2022

La classe !
Merci Francis


yannbis:Chacun peut assez facilement faire remonter les infos au SHOMvoir ici :www.hisse-et-oh.com[...]du-shom ·le 03 nov. 2022 10:12
03 nov. 2022

pour moi la 1ere question, c est que dit ton sondeur ?
laquelle des sondes est bonne ?


courtox56:Le sondeur c'est du temps réel, la carte s'est pour prévoir. Il faudrait un sondeur 3D capable de voir 25m devant le bateau pour être à l'abri des surprises, une sonde comme celle ci. La Panoptix PS51-TH //// www.garmin.com[...]/567680 ////offre au sondeur une vision vers l'avant, à associer avec un sondeur multifaisceaux à balayage électronique. //// Pour faire ces propres cartes, il faut du sérieux comme le SHOM en vision arrière . Comme le Multifaisceaux DFF-3D de Furuno ////youtu.be[...]iXJfgYw ·le 03 nov. 2022 09:33
03 nov. 2022

Il n'y aurait pas un affichage en mètres et l'autre en fathoms ?


03 nov. 202203 nov. 2022

je remets ici en format lisible :
Chacun peut assez facilement faire remonter les infos au SHOM voir ici :
www.hisse-et-oh.com[...]du-shom

et le lien direct : diffusion.shom.fr[...]ut.html
diffusion.shom.fr/pro/navigation/infonaut.html

voir aussi ce très bon (comme souvent ;-) ) post de Courtox
www.hisse-et-oh.com[...]-a-jour

et celui-ci où j'ai un peu décrit le suivi par le SHOM
www.hisse-et-oh.com[...]deplace


courtox56:Merci pour les liens·le 03 nov. 2022 13:32
15 nov. 2022

Bonjour,
voici la réponse du SHOM qui était prévisible, pas de modification annoncée par un avis dans le GAN, mais une étude qui sera effectuée à la réfection de ces cartes.

Merci pour votre remontée d'information qui a été analysée par nos départements bathymétrie et cartographie.
Au vu de la cartographie actuelle de cette zone (carte 7282 au 1 : 25 000), de la distance à la côte de cette roche (inférieure à 100 m, soit moins de 4 mm à l'échelle), et du fait qu'en interpolant les valeurs de sondes actuellement indiquées sur la carte (côte, isobathe de 3 m, sonde 2,2 m) la profondeur attendue à cet endroit est de 1,5 m (donc très proche de la sonde 1,4 m que vous nous indiquez), notre carte ne sera pas corrigée par avis au navigateur (GAN).
Par contre, votre information sera réétudiée lors de la prochaine édition de la carte par le cartographe en charge afin de déterminer si une modification (à cette occasion) est pertinente pour améliorer la cartographie de la zone.

le soucis c'est que plu en est nombreux à mouiller dans une biz, plus il y a de chance que certains ce tapent des cailloux.
Ou que des zouaves comme moi, aillent planter leur pioche dans une petite crique non cartographié, pour être tout seul.

L'ajout d'une sonde 3D avec vision vers l'avant est dans mes plans à 12 mois, avec bien sur le lecteur afficheur adapté.


yann_06:Euh, quelqu'un comprends comment "l'interpolation" donne 1,5 mètres de valeur attendu ? Bref, ca fait quand même un peu peur, la seule solution me paraissant d'augmenter considérablement son pied de pilote...·le 15 nov. 2022 14:30
15 nov. 202215 nov. 2022

J'ai un sonar avant il faudra que je l'utilise maintenant.
J'ai vu qu'au mouillage il voyait la chaîne, mais les infos du graphique font un peu "cheap",c'est un modèle basique.
En mettant 2 sondes on peut faire de la 3D ,avec des interfaces spéciales,12 000 euros la bête quand même chez Pochon...
C'est le Fls Echopilot 2D (payé 1200/1300 il y a quelques années),il faudra l'été prochain que je m'y habitue,j'ai juste fait quelques essais lors de la mise à l'eau test .
Hormis ce modèles,les sondes faisant la 3D dans les grandes marques sont plus chères que l'ensemble de mon dispositif...


Le Stromboli: « phare de la Méditerranée » 😀

Phare du monde

  • 4.5 (199)

Le Stromboli: « phare de la Méditerranée » 😀

2022