mousse PU expansée

Bonjour à tous,
Notre annexe semi-rigide, assez fatiguée, se dégonfle rapidement. Nous y avons réparé un trou mais ne parvenons pas à localiser d'autres fuites que nous tentons de déceler avec du liquide vaisselle. Connaissez vous un autre procédé? On nous a conseillé d'y injecter de la mousse polyuréthane expansive ce qui la rendrait étanche par l'intérieur mais ne permettrait plus bien sûr de la dégonfler. Quelqu'un a-t-il essayé ce traitement "sauvage" de dernière chance?

L'équipage
29 mai 2013
29 mai 2013

Drôle d'idée!
Si tu penses à la mousse PU expansive que l'on trouve en quincaillerie de bâtiment, pour en avoir pas mal utilisé, cela risque d'être un peu galère à mettre en place...
Plusieurs raisons:
On doit difficilement pouvoir la répartir d'une manière homogène à l'intérieur
Elle "plus que double" après avoir été éjectée de sa bombe mais pas forcément là où on veut...
Elle est extrêmement collante
Elle polymérise avec l'humidité de l'air et, dans une espace confiné, on doit perdre pas mal de volume...
Une fois commencé, on ne pourra plus revenir en arrière et une annexe "rigide" n'est pas forcément facile à utiliser et durable
Vu le volume nécessaire, ça doit finir par coûter cher en bombes! La Doc SIKABOOM donne les valeurs suivantes:
"Un aérosol de 750 ml de SIKA BOOM permet d’obtenir de 34 à 40 litres env. de mousse expansée"
Par expérience personnelle, on en fait, au mieux, 20 litres d'un seul volume. Les mesures données étant dans les conditions optimum d'utilisation et de mise en place et non dans l'expansion d'un seul bloc, le centre ne prenant pas toute la place qui lui est réservée...
Mais l'idée n'est pas forcément saugrenue, si effectivement l’annexe n'est plus opérationnelle...

29 mai 2013

jamais essayé sur un pneumatique, mais:

quand j’étais jeune j'avais essayé d'insubmersibiliser (dur a écrire ce mot (-:) un fireball en injectant de la mousse dans les caissons par les trappes d'accès
résultat: la mousse ne s'expansait jamais complètement et surtout pas uniformément
obligé de tout virer pour au final mettre des truc gonflables et des chips
alors derrière une valve de pneumatique ??? çà va s’agglutiner derrière la valve
non seulement tu ne pourra plus la dégonfler mais surtout tu ne pourra plus la gonfler ...
la mousse va finir par se gorger d'eau et ton annexe va peser un âne mort
et puis je n'ose pas imaginer combien de bombes il va falloir acheter (-:

29 mai 2013

Ca serait pas plutôt de la bombe anticrevaison qu'on t'aurait conseillé?

29 mai 2013

Non, pas anti crevaison. Pour la mousse expansive vous confirmez mes doutes. Je pensais bien que c'était quasi impossible à mettre en oeuvre. Mais vos réponses me permettent d'éloigner définitivement cette solution.
Par contre si vous avez une technique pour repérer les fuites, cela m'intéresse.

29 mai 2013

De l'eau mélangée avec du liquide vaisselle et passée généreusement avec une éponge est la meilleure méthode pour repérer les fuites, on voit les bulles gonfler.
Les fuites peu détectables peuvent se trouver au niveau de la valve, proche du fond rigide (effet abrasif du sable prisonnier du pli) et si l'annexe est en PVC collée, au niveau des collages.

29 mai 2013

Nous allons essayer effectivement la zone proche du fond que nous avons probablement mal explorée. Pour la valve cela semble difficile mais vu la vitesse à laquelle un boudin se dégonfle il doit y avoir un joli problème quelque part. La porosité de l'ensemble du PVC n'est pas forcément en cause car il me semble que dans ce cas les deux côtés seraient touchés et que le dégonflage serait plus lent.

29 mai 2013

Pour le PVC, le point faible (très très faible) est la colle qui ne résiste pas à la chaleur ni aux UV.
Les collages lâchent bien avant le tissu (sauf au Spitzberg), en premier au niveau du cône (si il existe) à l'extrémité des boudins.

29 mai 2013

Elle a effectivement connu trois hivernages sous les tropiques et la colle lâche régulièrement sous les poignées notamment. Nous allons inspecter les cônes.

29 mai 2013

De toute façon, le prix d'achat des bombes de mousse serait l'équivalant d'une autre annexe achetée d'occase . . . .

29 mai 2013

Le sikaflex F11C est capable de faire des miracles sur ce genre d'annexe. On peut revenir dessus en rajouter, ca fait un peu travail de cochon, mais ca sauve, pas forcement definitivement, les trucs en mauvais etat. En plus, pas cher.Mais bien sur faut d'abord voir ou ca fuit.

29 mai 2013

Le problème du Sika 11FC est qu'il ne tient pas aux UV. Excellent produit de collage s'il est entre deux supports. Sinon il se détériore très rapidement.

30 mai 2013

Non, je m'inscrit en faux, le Sikaflex 11FC tient plutôt bien aux U.V.
Ce n'est pas forcément le cas de ses concurrents: se méfier des imitations!

30 mai 2013

il existe de la mousse liquide, qui s'expanse au bout de quelques minutes.

30 mai 2013

Complétement débile, par contre tu peux mettre des chambes a air de tracteur, coupé pour faire un boudin et tu ouvres ton flotteur au q et tu recoups. C'est la pratique ici (tahiti).

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

Phare du monde

  • 4.5 (25)

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

2022