Modernisation du forum

Que recherche Tom...
exactement? Si on peut aider, c'est avec plaisir!
Il faudrait juste connaitre l'espace disque requis? Qu'a Tom aujourd'hui et combien faudrait-il(en Gb)? Qui/que paye cet espace? Quel type d'espace Web (php, mysql,...-)? quel type d'architecture pour H&H actuel? Quid archives?...
Bref, pourquoi pas... mais le nerf de la guerre, je le parie, c'est le prix! avoir un forum qui accepte les photos dans des formats modernes, cela va manger de l'espace web... et l'on ne peut pas demander à ce que toutes les photos soient hébergées sur le Web (shark ou autre), car après 6 mois, on va perdre toute une partie du contenu visuel, ce qui rendrait le forum obsolète... je pense que le budget est la clé du problème, mais je peux me tromper...
Si il faut trouver du financement, il reste à voir comment s'en sortent les voisins ;-)

Bref, pas facile, il faut faire des choix j'imagine...

Financement
Certains fora font appel aux donations volontaires des membres via Paypal par exemple. Une bonne solution est d'indiquer avec le pseudo "donateur", "supporter" suivant le niveau de la contribution : un exemple
www.tirmaillyforum.com[...]pic.php

regardez bien
et vous verrez que votre photo fait 38,2 Ko :alavotre:

pfffzzzz

m'en fout!!!
pour moi ce qui compte c'est le contenu des choses,et là je me regale tous les jours... :-D

Oui, 39 Ko sur le site
mais au départ 149 Ko. La compression est faite par le site sans perte de qualité, il faut dire, et avec les mêmes dimensions ou à peu près. Il faudrait tester des images plus volumineuses pour connaître la limite qu'on peut envoyer.

Ca me fait plaisir...............
.........d'avoir des nouvelles de notre amie Rhone Al pine..........

@à la technique, Tom,
Quel est le moteur actuel du forum? il offre peut-être toutes les possibilités recherchées moyennant un hébergement plus important? Il tolère assez bien le trafic non? Pourrait-il offrir les "petits +" qui font aujourd'hui la différence(p.e. : indexation rss, liens réseaux sociaux, mail/impression, intégration photos format moyen (genre 1mb), sous-forums,...)?

Sinon, un excellent forumPhp(avis perso) repartant de zéro offre toutes ces possibilités mais il faudra admettre que c'est un peu repartir de zéro...

En ce qui concerne le budget, je suis "pour" la possibilité de créer des membres "contributeurs" ou "donateurs". C'est ainsi que d'autres forums se sont développés, en restant gratuit et sans pub. La création d'un "Club" avec adhésions annuelles est aussi une solution. Les membres du club payent une cotisation, cela finance le site Web et offre aussi d'autres avantages (la réception annuelle du fanion du club par exemple).

H&H fonctionne bien dans un régime d'association 1901? L'asso peut-elle gérer une rentrée d'argent? (Pour les questions asso1901, je peux aider :-) )

Un peu d'histoire...
Hello,

Le sujet du financement par les membres à été maintes fois débattu.

En général, les contributeurs sont d'accord pour participer, mais Tom a toujours voulu garder son forum gratuit à 100%.

Notez que ça ne veux pas dire que cela ne changera jamais.

Sur la question d'un forum "moderne" sur base PHP, je trouve que cela serait dommage, je préfère la spécificité de H&O plutôt que la standardisation. Rentrer dans le moule, ferais perdre un peu plus de son âme à H&O.

Je trouve que c'est plus les contributeurs que les fonctionnalités, qui font l'intérêt d'un forum.

L'exemple de STW est mal trouvé. Je le trouve bien moins pratique à lire que H&O et à part les photos mieux gérées (mais est ce si important?), tout y est moins bien fait (sans aucun jugement sur le contenu bien sur) mais c'est surement parce que je le consulte beaucoup moins.

en la matière, je serais plus pour de petites évolutions, plutôt que révolution.

Enfin AMHA comme on dit...

A+,

Pour revenir au sujet principal
Est-ce que ces quelques evolutions sont possibles?

"- avoir un suivi RSS (on est en 2010)
- pouvoir notifié par mail l'auteur d'un post quand une personne répond dessus.
- avoir quelques options de formatage basic comme le gras ou l'italique. Supporter les caractères étendus (ex; flèche, Euro, ...), pouvoir faire le "quote" d'un message lorsqu'on répond,"

Et je serais de rajouter un moteur de recherche interne plus erformant...

pas assez cobra
perso je trouve que beaucoup d'intervenants ont disparus

ben ouai
mais regarde et lit et je pense que ces petites minorités additionnées ont un effet.
Je me trompe peut être, ce n'est qu'un sentiment, qui m'a pris fin mai début juin, et septembre à confirmer...

pente descendante?
Il y aura toujours une petite minorité pour penser cela .

ce qui me manque essentiellement
c'est la fonction " editer", qui permet de corriger ses fautes.....

mais je m'en suis déjà souvent plaint, sans résultat...

pas grave! ;-)

de la fonction éditer.
Tout d'abord, on peut se relire avant de poster, ce qui supprime l'essentiel des fautes d'inattention. Pratiquement tous les logiciels sous machine pas trop ancienne (5 à 7 ans) supportent les éditeurs avec correcteur orthographique. Ceci supprime encore quelques erreurs.

Pour l'édition ouverte, le risque de rendre la discutions boiteuse est plus important que l'agrément du texte sans faute(s).

Et puis, ce sont des créations, pour ne pas dire des œuvres d'art! :-D

Il ne faut pas oublier que le texte original engendre des réactions multiples et sa modification peut faire apparaitre des réponses qui deviennent hors de propos ou incongrues.

Il faudrait que l'édition se limite à quelques lettres mais pas aux mots ou au sens de la phrase... Parlez en à Tom il va aimer la surjection.

Pour les pièces jointes, je regrette l'absence de PDF (peut être aussi des problèmes de polices?). la limite de 50 K ne me semble pas pénalisante; on peut faire beaucoup de choses avec 50K.

ce qu'il y a de mieux ?
à ce jour, et en ayant trainé sur d'autres forum y compris coté US, je n'ai pas trouvé mieux qu'H&O. Je parle du contenu, des intervenants et du contenant en lui-même.

je ne trouve pas que la mise en page de stw ou autres soit plus facile.

A titre perso, je n'aime pas les reprises d'interventions en "quote", je ne suis que peu ouvert à jouer avec les gras, italiques & co etc ...

Le seul point qui a mon sens mériterait une amélioration serait la rédaction des articles ... Là, je dois avouer que c'est un peu long et parfois galère de peaufiner une mise en page. Parfois je serais bien tenté de faire mon papier avec un traitement de texte classique, d'y mettre mes photos, de faire ma mise en page puis de passer tout cela en .pdf et c'est tout. Le lecteur n'aurait que le lien pour lire le .pdf ... Bon, comme je n'ai fait que 3 articles, je ne pense pas être trop représentatif !

hervé

merci hervé
tu as parlé pour moi aussi ;-)

mon homme
Il est parti voir ailleurs; pas à cause du contenant, pas à cause du contenu mais parce qu'il en avait assez de se faire eng... par certains intervenants.
Il lit encore les fils parce que ce site est l'un des plus pertinents à son avis et dernièrement il me disait que les choses allaient plutôt dans le bon sens à son avis ... même s'il regrette le temps où il y avait une grosse bande de rigolos .
Selon lui, effectivement beaucoup d'anciens ne sont plus là mais les échanges sont toujours interressants...

Qu'apporterait, au fond, le fait d'améliorer le site ?

on regrette toujours ceux qui sont partis
et on ne voit pas le sang nouveau qui arrive !!!perso j'ai remarqué certains nouveaux inscrits qui sont tres pertinents et sympathiques !

c'est.....
vrai ! ;-)

bien vus curé
;-):pouce:

Disons que la simplicité et le depouillement
Rendent la lecture plus agréable que bien des forums.

boh
ancien ou pas, l'essentiel c'est d'apprendre en se marrant. Et puis, après tout, comme le disait mon pere : les gens indispensables remplissent les cimetieres.
Je traduis : la terre continue de tourner et un de parti c'est un nouveau qui arrive.
C'est pas mal, ça apporte du sang neuf et des idées neuves.
Quant au fait de s'engueuler, j'espere qu'on pourra encore le faire longtemps. J'aimerais pas un forum bisounours.
Par contre pour les photos et le fait d'éditer, je ne sais pas si c'est possible mais c'est vrai que ça serait sympa, hein TOM?

allez, bonne soirée la compagnie!

Tu veux un fil décalé, Piep ?
Cadeau des "anciens"... pas tous partis !

www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

:acheval:

C'est marrant mais
est-ce souhaitable, est-ce le véritable but d'un forum.
Mare des déconneurs ....... dans les forum; ailleurs, j'aime ;-)

Je crois savoir
que Tom est preneur des bonnes volontés pour le développement… ce n'est pas si compliqué de le contacter par mail pour proposer de l'aider sur le travail en cours… dans la mesure du possible et des compétences, bien sûr ;-)

;)
De nombreuses personnes se sont proposées pour y participer. Nous avons même discuté de vivent voix pour certains.

Convenues d'étudier des dossiers intéressants... j'attends toujours leur retour. Ah ! la bonne volonté affichée, ne reflète pas forcément la réalité.

Cela m'amène à repenser la condition humaine !

nouveauté............;;
ce qui me manque ici , c'est les nouvelles des gens qui construisent , naviguent au loin , de savoir qui fait qui , qui fait quoi etc........
Certains conseilleurs techniques ne sont plus là et le niveau sur la construction à bien baissé !
Ceci étant , je remarque que les articles sur la norvege sont tres populaires et fournis .On y sent une entraide qui devient rare .
Ce qui m'intéresse en voilier , c'est les techniques pour améliorer la facilité en nav , les courses , les qualités de voiliers , les nouveaux lieux de croisiere, les belles histoires pour bien m'endormir ..... En fait , je suis une vrai commère mais , il n'y a pas beaucoup de voisines

Hello à tous
Je découvre un peu tard le fil.
Toutes mes excuses. Ce n'était pas volonté d'y échapper.

Bref....

Trop de temps est passé...
...pour faire évolué Heo

Vos remarques, intéressantes, sont depuis si longtemps souhaitées....

...5 jours, depuis, je suis isolé... pour mettre en ligne les premières futurs briques d'Heo

2 ans 1/2 déjà que c'est annoncé, mais, très vite je l'espère

cela a l'air excellent!!!!
mais qu'est-ce donc? :-)

je partage aussi cet avis
le site fonctionne super bien et peut-être a mon avis qu'il est le n° 1 dans sa catégorie.
Bien qu'il y aura toujours des demandes d'amélioration ,n'est ce pas a nous matelots de continuer a lui donner cette richesse qu'il a ?
;-)

moi j'aime bien
la lecture claire des posts à part quand c'est très long et qu'il y a réponse de réponse. Une indentation des réponses comme dans le haut de la page faciliterait la chose.

La possibilité d'éditer me manque aussi. Pour fréquenter un autre forum, la possibilité d'éditer est totale mais si vous faites des modifs, c'est signalé. Mais faut pas être parano non plus, tout le monde va pas changer complètement son écrit à tous bouts de champ.

Prévisualiser notre prose avant de poster permet aussi de bien voir ce qui va partir

Le fait qu'il n'y ait pas de fond d'écran rend plus aisée la lecture. Tout comme le fait de ne pas avoir de fenêtres publicitaires tout le temps.

Pour les photos, on a tous plus ou moins un hébergement possible à travers notre FAI (Fournisseur d'Accès Internet). On peut s'en servir ou mettre les photos sur picasa.

Je sais aussi (mon passé d'informaticien oblige) que le développement de tout ça prend du temps et de l'énergie et que passer d'une technologie pour une plus récente avec reprise de l'existant risque d'être titanesque. L'équipage n'en a peut-être pas les moyens ou désirs et à partir où nous consommons gratuitement, il ne faut pas demander l'impossible. Merci à Tom pour son boulot et vive l'indépendance.

J'aime moins bien voire pas du tout les mecs qui s'engueulent pour un oui ou pour un non, ceux qui s'immiscent alors qu'ils n'ont rien à dire, ceux qui sont persuadés d'avoir la bonne réponse et que les autres sont des c..s, ceux qui répondent sans avoir lu la question et donc répondent à côté, ceux qui "délirent" dans des considérations personnelles dont personne ne comprend rien sauf l'intéressé. Ça me gave en même temps que ça pollue le sujet. Y a la taverne pour ça ou le MP.

Pour l'instant je reste pour les infos techniques que je peux glaner et donner, les coups de main itou et les rencontres qui ont lieu grâce au forum.

:pouce:

François

C'est vrai que
comme mentionné par Stephane, plus haut, l'apparition du bleu en avril 2009 avait été des plus heureux.

moi j'aime bien en général
Surtout le forum que je lis régulièrement....et qui est très riche de contenu.

Editer ses messages ... bof... on n'est pas à l'accadémie Francaise. Laissons un peu de spontanéité, l'important est de pouvoir s'exprimer mais au diable l'orthograffe.
Partout où l'on veux favoriser les échanges, on doit s'interdire de juger les écrits des autres.

J'aime bien surtout les coté "fourre-tout" de la liste des sujets.
On peut ainsi aller flaner sur un fil qu'on aurais jamais eu l'idée d'ouvrir s'il était dans une table formatée comme STW.

Je mets plus la balle dans le camp des contributeurs que dans celle de l'équipage car l'évolution et les améliorations de lectures seraient déja pas mal du coté des titres d'articles (mais ca a déja été evoqué)

En effet, j'ai horreur des discussions qui commencent par "aidez-moi"... "gasoil"... "mouillage" ... sans autres précisions. et j'avoue, souvent je les zappe :-(

Bien .....
Dans l'ensemble. Et meme si la couleur de fond surprend un peu, elle est inimitable ! ! !.

Quant aux cousins-voisins, ils sont pas mal mais si l'on recherche quelque chose c'est introuvable. Alors quelques petites touches de cosmétique peut-etre ? Pourquoi Pas ?

Mais c'est plutot intéressant d'avoir des avis tres variés et divergents. A condition que certains intervenants ne se prennent pas pour des Dieux et ne supportent pas la différence ! Mais cela n'est pas spécifique a un forum sur la plaisance !

Je rejoindrai "pepette" sur la possibilité d'ajouter un pdf aux articles, avec une limitation de taille bien sur.

A @

d'accord avec pepete en ce qui concerne la couleur
c'est une couleur douce ou l'on peut facilement lire l'écris .

En peinture on pourrait la faire avec un ocre jaune ,et peut être un minuscule pointe de terre de sienne
ensuite c'est un dégradé,ce qui permet d'avoir dans le dégradé un jaune légèrement rosacé
;-)

oh oui :
"Bref, ma proposition est de ne rien changer! "

+1 :-)

changement ???
pour moi idem, ne rien changer, car forum très facile a charger lors de connection faiblardes...
Encore bravo a Tom.
Amitiés a tous.
Michel

la même avec mozilla
*

peut être plus visible maintenant
*

bonjour, je m'immisce sur la pointe des .....doigts +1
tiens bon la barre Tom.

l'interface visuel, c'est ce qu'il y a de plus difficile et il y aura toujours des mécontents.
un détail cependant, c'est plus facile à lire sur IEx que sur Mozilla(meilleur lissage sans doute) et mes yeux de daltonien vont mieux depuis l'essai hivernal.

ce que je redoutais
on ne voit rien malgré leur 200ko mais, devant mon vieux tube "catholique" de 10 ans, c'est trés net.

Je ne ...
vois pas !

Désolé

OK avec MicMarin...
... dans l'immédiat en tout cas.
Et en plus, ça évitera tous les CMA
:heu:

Mais ...
c'est vrai que pouvoir mettre des .pdf en pièce-jointe ce serait un "plus"....

Gagné !!!!
Ma réponse à Micmarin se retrouve 9 ou 10 posts trop bas

le fonction recherche
ma paraît insuffisante: j'ai recherché hier un débat sur les contre-plaqué epoxy qui avait eu lieu au mois d'aout. Impossible de le retrouver! Mais peut-être que c'est moi qui ne sait pas l'utiliser?

Pour le reste, cela me semble très bien. Bien sûr, on peut toujours trouver des petites améliorations à faire, mais rien de rédhibitoire.

Alors, Bravo.

cas dans lequel la recherche Heo ne fonctionne pas bien
Anecdote

Je recherchais un fil où j'étais intervenu il y a un un et malgré différents mot clef, la recherche Heo reste muette où me propose d'autre fil avec micmarin.

Donc je m'en vais sur google, et du premier coup je trouve mon fil sur ... STW.

;-p
:-D :-D :-D

V4 ou ras la poupe
... des jet skis? ;-) ;-)

GOOGLE
Je n'y aurais pas pensé!
Merci du tuyau!
A+

C'est parti !
Comme évoqué précédemment - Discutons ensemble et étudions les nouvelles évolutions de Hisse Et Oh.

wr1.hisse-et-oh.com[...]/forums

P.S. forcer le rafraichissement de votre navigateur

Oui,
et ça marche super bien! :-p

Actuel
RV

oui j'utilise firefox ,
;-)

.
Modifier un post est possible. J'ai oublié de l'indiquer.

Pour les photos. pas de soucis coté bas débit. Une vignette est affichée dans les fils.

1er click, tu affiche la photo dans une taille intermédiaire

2eme click (sur agrandir), tu l'ouvres le fichier original

Pour la taille des caractères. Ils sont normalement plus gros sur la nouvelle version. Force le rafraichissement. Si toujours pas ok, donne moi la version du navigateur + 2 copies d'écrans

j'ai fais un essaie
j'ai mis dans nouveau sujet
un petit essaie
et envoyer un pdf , cela avait l'air de l'avoir pris en compte ,mais il n'en est rien
:lavache:

les messages passent ,mais pas le pdf
:-(

C'est vraiment une question d'habitude,
parce que moi je suis totalement réfractaire à ce style de présentation, extrêmement fouillée et donc extrêmement fouillis... Sincèrement, pour retrouver rapidement une conversation en cours, y a pas pire...

Avec H&O l'essentiel saute aux yeux : nouvelle intervention en rouge, liste des conversation en cours, date et heure de la dernière intervention, le tout affiché dès la page d'accueil du forum... Et rien d'inutile (du genre pseudo des modérateurs, un truc qui ne sert vraiment à rien)...

!!!
Pour écrire un long sujet ce matin, j'ai du envoyé quatre post qui resterons en mémoire (les fameuses corrections et compléments). C'est horripilant pour moi et pour les autres. En fait avec H&O, il vaut mieux tous faire sur word et faire un copier/coller ensuite. Comment faire compliqué quand on peut faire simple?...

Pour la lisibilité, pas de problème dans le forum que j'ai montré en exemple. Les rubriques sont juste un peu plus classées mais les nouveaux messages apparaissent en gras quand on se connecte.
Bien sur, le plus gros défaut d'H&O tient en l'impossibilité de montrer des images de qualité. C'est tristoune et cela nuit à la communication d'informations dessinées par exemple.

effectivement GERICO
héo a mon avis ne doit rien changer dans sa conception ,juste quelque petites améliorations.

A mon avis sa conception ,plus la qualité des intervenants qu'il a ,fait de lui très certainement le n°1

[edit]
s à "des conversation"...

C'était pour le fun...
Je ne suis pas un ayatollah de l'orthographe et de la conjugaison, et je ne corrige que les fottes les plus grauces. Pour le reste, mon propos n'est absolument pas battu en brêche par ton exemple. Tu es habitué à ce forum, alors tu n'éprouves pas de problèmes de lisibilité. Mais quand tu as gouté à H&O, alors tu comprends pourquoi la lecture d'autres forums flanque mal au crâne. Et ce n'est ni une question d'alcoolémie,ni d'âge...

La fonction
"edit" est dans les nouvelles fonctionnalités, le clou est enfoncé !

En revanche pas de citation ... heureusement! Rien de plus enme...dant que le gens qui citent la citation qui cite la citation qui cite ... Cela allourdit grandement et nuit finalament à la lisibilité.

Si vraiment on veut citer une phrase de quelqu'un c'est quand même pas compliqué :

"J'ai cru au début que la démarche était volontaire pour pouvoir communiquer plus facilement depuis vos bateaux. Il n'en est rien manifestement."

Et voilà!

évidement...
évidement qu'il faut mettre a jour Hisse et oh !

alors que le changement effraie c'est normal, il y perdra peut etre certains d'entre vous, mais en gagnera tellement d'autre. J'en ai fais l'expérience en passant de phpbb vers drupal sur le site de DM

Et ca n'est pas parce que le site est plus ergonomique et conviviale qu'il est forcement plus lourds a l'affichage, quand on sait comment sa marche, on sait que c'est faux.

Certains automatismes globaux "au surf sur internet" ne se retrouvent pas sur h&O ce qui rend périlleux recherche, navigation, hiérarchisation des contenus, et j'en passe...

bref, je suis pour, donc je patiente puisque je sais que ca viendra, c'est une évidence.

Nul, peut-être.....
mais à l'usage je préfère tout de même le système H&O plutôt que le malheureusement si fréquent système des citations qui devient vite citation de citation de citation de...etc chiant au possible !

Dans ces cas là, je déguerpis au plus vite ! :acheval:

Mouais... pas mal
Mais d'emblée je trouve qu'il y a trop d'informations qui parasitent la lisibilité :

Voilà un titre de fil "drupal" :
Installing Drupal
Installing Drupal? Please see the documentation in the handbook and the video resources for Drupal 5 and Drupal 6 for additional installation resources.
12417 53169 1 hour 34 min ago
by kjv1611

et voilà un titre de fil H&O :
3 Modernisation du forum - fulup -15-09-2010 16:07

oui pierre2
Lisibilité et facilité d'accès. Le seul point qui pèche est le classement des fils qui est à mieux structurer. (Et à moderniser en fonction des évolutions technologiques de nos bateaux.)

bof...
franchement j'ai jamais utilisé la recherche tellement c'est pas pratique, et je connais les trucs google, ce qui n'est pas donné a tout le monde.
A mon avis ce qui fait le succès d'H&O c'est le nombre de membres permanents et la vitesse avec laquelle on obtient sa réponse, tant pis si la question est posée 100 fois.

et quand on a un fil avec plus de 30 réponses, l'ordre des fils sous forme "d'arbre" en haut de page est vite perdu dans le déroulé des messages ensuite... c'est juste nul. c'est mon avis :)

exemple
un exemple de forum qui reste lisible, avec un systeme de réponse au message précédent clair.

drupal.org[...]/327254

ben
ce qui est super sur héo c'est la lisibilité pour un profane ,depuis 2003 je n'ai pas trouvé mieux pourtant je vais aussi sur bcp de sites anglosaxons !