Misaine plus efficace sur la mauvaise main ?

Quelle est la signification de "mauvaise main" ?
Des photos du bateau et des voiles ?

Mauvaise main = vergue au vent

J’ai appris la voile sur ce type de gréement doris de 8/9 m et canot de 11m grées au tiers pas de moteur. Au virement on passait bien les vergues de l’autre côté = gambiller. Parfois il fallait mettre la misaine au poisson (au vent à contre) pour aider à virer ce qui faisait culer; immédiatement le barreur devait inverser la barre sous peine de manque à virer. On faisait des régates et ceux qui ont eu l’idée de ne pas gambiller ont fini à la traîne à cause d’un surcroît de dérive et un angle de remontée au vent calamiteux. En plus ces carènes peu lestées étaient de piètres marcheurs au près vitesse et angle de remontée au vent très médiocre par
contre au portant grand largue des pointes à 9 à 10 noeuds pour les plus téméraires étaient du domaine du possible avec f5 f6. Si le Skellig a le même gréement cela ne devrait pas être très différent

Sinon je confirme ce qu'ecrit Domde, au portant ca marche fort.
Souvent, par petis vents je deplace le point d'amure de la misaine au vent, tres en abord et je tangonne (longue perche de 4 m en chataignier avec un crochet au bout) le point d'ecoute et la ca marche comme si on avait la voile carree d'un trois mat ! :-D :-D :-D :-D

Allez, un dernier ptit UP sur ce problème de fonctionnement d'un grément au tiers.
Des fois que ...
;-)

Quand je dis qu'on ne gambeye jamais j'exagere un peu quand meme.
En rentrant de port blanc, vent d'ouest, 2,5 miles en passant entre le four et la cote je laisse pas la misaine au vent.
Mais 99 fois sur 100, en gros, on tire des bords courts, quelques centaines de mètres tout au plus. Tout à perdre à gambeyer donc.
Le maniement de ce grément est tout de meme assez subtil. D'autant que les moyens de reglage sont tres limités. Meme si on a tout de meme progressé la dessus en 2 ans.

Le palan d'etarquage que j'ai installé pour la misaine nous a fait copieusement gagner en efficacité. Je pense que je vais revoir le systeme d'etarquage du foc car ce n'est pas du tout optimum de son coté, il y a à gagner je pense.

On redecouvre aussi la navigation -sur un autre genre de grement- et conséquemment on prend aussi de nouvelles -meilleures- habitudes au fur et à mesure. Ainsi en est il du foc qu'un peu stupidement par reflexe je bordais sérré sérré au prés. Sauf qu'au près avec le skellig on se prend au moins 10° par rapport à ce dont j'avais l'habitude donc désormais on l'ouvre plus.
Plus generalement il aime bien ca d'ailleurs etre legerement plus choqué que ce qu'on aurait en tete en premiere idée notre foc.

Fredbird, plus haut emettait l'idée d'ecoulement foc + misaine tres differents d'un bord a l'autre sans gambeyer.
L'explication me convainc de plus en plus.
Mon explication a moi jouerait je pense vraiment à plein si la misaine etait amurée un peu plus encore au pied du mat.
Je pense donc que c'est l'effet decrit par Fredbird qui l'emporte mais si les 2 et peut etre d'autres doivent jouer simultanement.

Je suis preneur d'autres pistes, explications, theories, propositions.
A la fois dans l'optique d'ameliorer encore la marche de notre canot la saison prochaine mais egalement pour notre culture maritime et notre accomplissement.

:bravo: :bravo:

En Catalogne, à la bona et à la bruta.