Meteo consult marine

c'est coutumier chez météo-consult !
malheureusement, c'est souvent eux qu'on retrouve à l'affichage dans les capitaineries ...

La meilleure météo pour les Anglo-normandes est celle de Jersey :
www.jerseymet.gov.je[...]ng.html qui est diffusée aussi en VHF sur les canaux VHF 25 et 82.

Le bulletin de Météo Franc est aussi de bonne qualité :
www.meteo.fr[...]30.html

Ce sont des prévisions à court terme mais fiables. Avec la situation actuelle à tendance orageuse, au delà de 48 heures c'est plus que flou.
Mais aussi comme le dit Jeanmar, lever de temps en temps le nez au ciel !

www.lacointiere.fr[...]

Que ce soit Weatheronline, Météoblue et bien d'autres, la source est la même : GFS. Wetterzentrale est plus intéressant voire plus pro car il propose plusieurs modèles avec de nombreuses analyses, mais sa présentation est moins "commerciale". Les bulletins météo du Met Office, Jersey Met Office ou Météo France restent quand même les références pour la zone des Casquets
Quant à Météo Consult n'en parlons pas et le fait que les bureaux du port affichent leur bulletin tient surtout de ce que ce fournisseur est partenaire de la FFPP ... Il ne faut pas rêver, ils piochent dans les données du GFS et des autres modèles gratuits et les assaisonnent à leur sauce. Par contre ils doivent avoir de bons routeurs, mais à quel prix !

Déçu, voir même trompé par MeteoConsult j'utilise avec satisfaction WeatherPro pour iPhone/iPad. Les prévisions pluies et vents par tranches horaires sont impressionnantes de justesse sur 3/5 jours et souvent juste à 12 jours.

Ce n'est pas nouveau, on se demande à quoi ils servent.
JJ

Je ne navigue pas depuis trente ans, mais sur ce mois d'aout, dans les Anglos normandes, j'ai aussi eu du mal avec la météo. Les prévisions m'ont semblé très moyenne. Ceci par Weather4D, météoconsult et même celle de Jersey citée plus haut. Etait-on dans un système particulièrement compliqué à analyser ?

Météoconsult en Med...une cata :-(

ils ont du prendre des stagiaires pendant les vacances :mdr:

C'était pareil en Bretagne sur aux mêmes dates, résultat je suis rentré de Noirmoutier à la Turballe au bourrin ....
Après c'était des F4 annoncés raf à 5 qui étaient plutôt des F5 raf 6-7... J'ai en l'impression que météo consult était à coté mais météo France aussi..

Oui mals la différence s'explique aussi et surtout par l'étendue de la zone, météo F c'est pour moi Penmar à la Rochelle, alors "rafale dans le nord de la zone" ça commence ou le nord ?
Alors j'ai regardé météo consult sur zone plus ciblée, mais c'est pas mieux non plus....

Sur le Portugal et la Galice de mi juillet à mi-Août : météo consult était assez fantaisiste.

Plutôt que de comparer des (trés nombreux) sites météo, je compare plutôt des modèles, c'est beaucoup plus simple, il y en a beaucoup moins :

Longue échéance

ECMWF (ecmwf, meteociel, wetterzentrale...) : Le top en longue échéance, à comparer avec du GFS pour avoir quelque chose de plus solide, mais les cartes disponibles demandent quelques notions de météo... pour voir si il y aura une perturbation ou pas dans 5 à 10 jours, cela suffit largement.

Longue et moyenne échéance

GFS (Windguru, Weather4D, pas mal de fichiers GRIB...) bref, au moins la moitié des sources moyenne et longue échéance : GFS, c'est un modèle global avec des maille assez large ( 1° ou 0.5°) => c'est bien pour avoir une tendance générale sur l'échéance 3 - 7 jours.
moins de 3 jours => il y a beaucoup mieux !

Moyenne et courte échéance

AROME / ARPEGE (Météo France) : Parmis les meilleurs en sur 1 à 3 jours sur le France... mais les cartes gratuites sont peu détaillées. Pour avoir de bonne cartes, il faut payer ! Cela a toujours été le problème chez Météo France : le produit est bon (en général), l'emballage est mauvais et pour avoir toute la qualité de leurs modèles, il faut payer.

WRF (meteociel, wetterzentrale) : Très pertinent sur 1 à 3 jours. Pour l'Europe, il y a des cartes détaillées pays par pays sur météociel. Sur le Portugal et sur la Galice, les prèvi était vraiment fiables cet été, le modèle prend très bien en compte le relief et les instabilités locales

NMM (Météoblue pour la partie courte échéance) : Très pertinent sur 1 à 3 jours, pour comparer à Météo France et WRF

UKMO (Metoffice, Wetterzentrale, metéociel...) : voir surtout les cartes sur meteociel, incontournable autour des Iles Britanniques ! (et même ailleurs)

Voilà un petit panorama, certainement incomplet, et qui ne sera plus valables dans quelques mois car tout cela évolue : certains sites vieillissent , d'autres s'améliorent... enfin, c'est comme la météo : ça évolue

Le problème, finalement, c'est que la météo réelle ne se conforme pas aux prévisions. Comment lui faire entendre raison?

It was a joke!

Tout à fait d'accord sur les risques dus à des prévisions qui s'avèrent très en dessous de la réalité.
Navigant en solitaire à bord d'un relativement petit bateau (7,90m) et n'étant malheureusement plus un perdreau de l'année depuis pas mal de temps, je suis particulièrement attentif à la météo pour ne pas me trouver pris dans un mauvais coup.
Mais il reste toujours le risque du front orageux non prévu le matin et qui déboule très violent dans l'après midi. Cela m'est arrivé il y a quelques années!