meteo consult explications?

si j'ai bien vu, meteoconsult annonce des vents forts contrairement aux autres sites météos
Si c'est cela, je l'ai constaté plusieurs fois cet été le long des côtes et la réalité donnait raison aux autres sites.
bug ou mauvais logiciel?
ca ne donne pas confiance en tous cas.
J'ai d'ailleurs quasiment arrêté d'ouvrir leur site sauf pour avoir une idée de la prévision à + de 3 jours, puisque meteo marine ne s'y risque pas.

non, regarde bien la souris est sur 6h le dimanche, et dans la fenêtre de droite, en haut à gauche, c'est aussi 6h.

aujourd'hui ça va mieux :

en 3 ans, je n'ai jamsi été convaincu par les prévisions de Météo consult, souvent les vents annoncés sont supérieurs à la réalité.

Je préfère Winf Guru et Ugrib.

Des prévisions côtières précises heure par heure 8 jours à l'avance ça n'a aucune valeur chez Météo Consult comme chez tous les autres !!!

A cet horizon, seule une tendance donnée sur des cartes (fronts, vents) ou pour des zones (bulletin marine de MF par ex)peut présenter un intérêt...

Pour ce type de prévisions, j'ai comparé pendant plusieurs années et ma conclusion est que Météo Consult est un peu moins bon que Météo France mais plutôt meilleur que les gratuits type ugrib, windfinder et autres...

MC surestime parfois les vents, mais c'est peut-être mieux que la sous-estimation systématique des modèles GFS (voir explications dans les livres de JY Bernot)

Pour la zone méditerranée occidentale :

J'ai remarqué en période estivale que MC surestimait de manière quasi systématique la force du vent quelquefois de manière caricaturale (peut-être pour se protéger d'une mise en cause? l'été dernier il y avait parfois les 15 jours de prévisions à F7 et plus!), que globalement il se trompait plus souvent que les bulletins MF (qui se trompe assez peu et qui me parait être la meilleure source sur la med française) à 24/48 h, et 72h au delà cela reste très indicatif et aléatoire.

Sinon il y a le site italien Lamma que je trouve assez performant pour la zone Corse Italie Sardaigne en concurrence avec MF.

En secondaire et en cotier, je croise avec weather on line, la metéo allemande dwd.be, wind guru.

Je consulte systématiquement la carte des fronts en complément des fichiers Grib, ces derniers sont utilisables sans risque que si on comprend bien la situation météo en cours et que l'on suit son évolution.

Il est important de connaitre le modèle dont se sont servi les prévisionnistes des différents sites, c'est bien souvent un modèle GFS (eloelag a raison de souligner qu'il sous estime la force du vent), et donc des résultats bruts identiques à interpréter pour tout le monde.

Globalement, il manque une relevé statistique comparatif des écarts entre réalisé/prévu par source/site d'informations météo, cela permettrait d'avoir une vue plus objective sur la fiabilité des prévisions. Ces études existent mais ne sont je crois jamais publiées. Si quelqu'un en avait connaissance ?

oui mais aussi...
...à ne pas regarder la météo, on risque sa peau
(et celle des autres)

Pourquoi pas mais plutôt n'importe quoi.
Quand une branche n'est plus rentable, les assureurs la coupe ou augmente tout simplement la cotisation.
Par contre, que dans le doute, le météorologue dise force 5 au lieu de 4, ça serait un peu logique (parait il surtout l'été)

Kiss Kool, les compagnies d'assurance n'ont pas la réputation de s'intéresser au bien général;
cordialités maritimes
larent le hareng